Leo Strauss, la philosophie et la science politique (première partie) - article ; n°4 ; vol.35, pg 605-638
35 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Leo Strauss, la philosophie et la science politique (première partie) - article ; n°4 ; vol.35, pg 605-638

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
35 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1985 - Volume 35 - Numéro 4 - Pages 605-638
34 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1985
Nombre de lectures 28
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Monsieur Terence Marshall
Leo Strauss, la philosophie et la science politique (première
partie)
In: Revue française de science politique, 35e année, n°4, 1985. pp. 605-638.
Abstract
As originally understood, political philosophy is distinguished not only by ils subject matter but by its mode of expression. A form
of philosophy that is politic, or prudent, its mode of reasoning differs from the analytic or synthetic modes which mark
contemporary political studies. Nonetheless, ordinary political language continues to reflect the logos of prudence which is
elaborated by philosophy as originallv conceived. The attempt to recover that logic has guided the studies by Leo Strauss
in the history of political philosophy. But those studies are not merely historical ; they evidently convey, however indirectly, a
political teaching. By attempting to understand the political philosophy of Leo Strauss, the present essay seeks to understand the
relation between his written word and the unstated prudence that informs it. In this way, thé essay attempts to recover that
prudence which is the expression of practical, or political, reason.
Résumé
A son origine, la philosophie politique se distinguait à la fois par sa matière et par son mode d'expression. Forme de la
philosophie qui est politique, ou prudente, son mode de raisonnement diffère de ceux, analytiques ou synthétiques, qui marquent
les études politiques contemporaines. Néanmoins, le language politique commun continue de refléter le logos de la prudence
qu'élabora la philosophie politique telle qu'elle fut comprise à ses débuts. La tentative de découvrir cette logique a déterminé les
études qu'a faites Léo Strauss de l'histoire de la philosophie politique. De toute évidence, ces études ne sont pas qu'historiques.
Elles transmettent, bien qu'indirec-tement, un enseignement Tenter de saisir la philosophie de Léo Strauss, c'est
chercher à comprendre le rapport entre ses mots écrits et la prudence silencieuse qui les informe, et, en ce sens, redécouvrir la
prudence qui est l'expression même de la raison politique.
Citer ce document / Cite this document :
Marshall Terence. Leo Strauss, la philosophie et la science politique (première partie). In: Revue française de science politique,
35e année, n°4, 1985. pp. 605-638.
doi : 10.3406/rfsp.1985.394205
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1985_num_35_4_394205LEO STRAUSS LA PHILOSOPHIE
ET LA SCIENCE POLITIQUE
TERENCE MARSHALL
est la surface des choses et là seulement
que se posent les problèmes qui sont au ur
des choses
Pensées sur Machiavel 45
AUX
political ensemble étude estimées Marchand se Luc revue des philosophie du destinée aux fortement vaste consacraient la hui Etant élèves notes Ferry La recherche philosophy des politologues et matière seconde condensée aider donné Je pour de difficile été tiens idéologies politique Strauss Etats-Unis le la science leurs que publiée partie lecteur pensée morte Des corpus empirique la La remercier conseils ou cet commentaires logique de situation quantité qui paraissent politique ainsi était essai de littéraire Les cet souhaiterait ses il considérer dans Strauss mon que article est départements remplacé critiques des et la Ce con épouse le est en notes préparation régulièrement ou Plusieurs trente les paraîtra chaque dernier question examiner qui des comme Depuis départements la plus qui Anne par références avait ans section dans livre philosophie ordinaire du universitaires plus Parfois entre la histoire une et le ce de texte rédaction ma été même en du dans introduction Strauss fut détail belle-s sont texte ces en de serait le elles octobre les courant des langue livres politique aussi du les science Des domaine est Studies ur revues très de sujets texte se idées ont obligatoirement cités voire Jeanne-Andrée 1985 fran philosophie excessive articles consacrent panni in été politique particuliers étude des aise les ou comme une de Platonic ajoutés écrits plus cette 605 par vue les de est la Terence Marshall
même exclusivement cette matière1 Des uvres importantes ont
été publiées qui suscitent des débats sérieux aussi bien parmi les
hauts fonctionnaires que parmi les spécialistes universitaires Il
certes des causes multiples ce changement Toutefois il est notable
que on 1974 Association américaine de science politique
établi un prix annuel de philosophie politique elle lui donné le
nom de Léo Strauss
Cet honneur posthume paraît curieux plusieurs égards Strauss
toujours au sein de controverses jamais été dans les courants
favorisés de cette discipline et même ses proches ne souhaitaient
guère établissement un tel prix Rarement lus avec soin ses
quinze livres et ses quelque quatre-vingts articles traitent dans un
style la fois simple et dense et avec une érudition impressionnante
des questions hui peu considérées et apparemment en marge
de la politique la question théologico-politique la querelle des
anciens et des modernes et celle de la poésie et de la politique2
Ses écrits sur les anciens sur la philosophie arabe juive et
chrétienne du Moyen Age et sur les modernes ont influencé un
petit nombre de savants importants dans des disciplines aussi variées
que la mathématique la poésie la linguistique la science naturelle
et la métaphysique Il jamais écrit un traité de politique presque
tous ses écrits se présentent comme des commentaires sur histoire
des idées Et pourtant sa plus grande influence été dans le domaine
de la politique Sans intérêt pour la renommée il est modestement
dévoué pendant des décennies la formation des étudiants qui
hui prennent un rôle grandissant autant dans la pratique que
dans la science politique aux Etats-Unis Un spécialiste eminent non
de son bord appelé le philosophe politique le plus important
Voir Political Theory Philosophy and Public Affairs Critical Inquiry
Democracy History of Political Thought Ethics The Political Science Reviewer
Interpretation et The Independent Journal of Philosophy Ces trois dernières revues
ont été fondées par des anciens élèves de Strauss ou par des personnes influencées
par ses écrits En outre des études de philosophie politique paraissent dans la plupart
des numéros pour ne pas dire tous de American Political Science Review Polity
The Review of Politics The Journal of Politics Western Quarterly et American
Journal of Political Science Parmi les associations universitaires formées uniquement
pour étude de la philosophie politique il faut signaler surtout la Conférence for thé
Study of Political Thought The Society for Political and Legal Philosophy et The Group for Analytical Political Philosophy
La bibliographie la plus complète de ses uvres se trouve dans son dernier
livre Studies in Platonic political philosophy Chicago University of Chicago Press
1983 249-258 Depuis 1978 The Independent Journal of Philosophy publie la
correspondance philosophique de Strauss
606 Leo Strauss la philosophie et la science politique
depuis Machiavel1 occasion de la parution récente en langue
fran aise de quelques-unes de ses uvres une introduction sa
pensée peut donc avérer de quelque intérêt2
Origines
Léo Strauss est né Kirchhain Hesse en Allemagne le 20
septembre 1899 Elevé comme juif orthodoxe il obtenu son
diplôme de gymnasium et ensuite servi dans armée allemande
pendant la guerre de 1914-1918 Après son service militaire il
poursuivi ses études en mathématiques physique science naturelle
et philosophie aux Universités de Marbourg Hambourg et Fribourg-
im-Brisgau Ayant soutenu sa thèse sur epistemologie de Jacobi il
fut nommé Académie de recherche juive Berlin en 1925 Parmi
ses amis et ses relations de ces années on trouve Franz Rosenzweig
Alexandre Kojève Karl Lowith Jacob Klein Gerhard Krüger Hans-
Georg Gadamer et Alexandre Koyré En 1932 il quitte Allemagne
et installe pour un an Paris et ensuite Cambridge en Angleterre
En 1938 il immigra aux Etats-Unis où il enseigna abord la
Kendall Willmoore) Philosophical Review 75 1966 247-254 Cf Jaffa
Harry) The conditions of freedom Baltimore The Johns Hopkins University Press
1975 Anastaplo George) The artist as thinker Chicago Swallow Press 1983
249-272 Mansfield Harvey Jr. Pocock J.G.A.) An exchange on
Machiavelli Political Theory 4) novembre 1975 372-405 Mansfield Harvey
Jr. new modes and orders study of the discourses of Livy Ithaca
Cornell University Press 1979 11
Sont disponibles en langue fran aise Pensées sur Machiavel Paris Payot
1982 Droit naturel et histoire Paris Pion 1954 De la tyrannie Paris Gallimard
1954 intention de Rousse

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents