Les caractères régionaux du Chasséen du Midi - article ; n°2 ; vol.69, pg 538-553

Patricia Phillips

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1972 - Volume 69 - Numéro 2 - Pages 538-553
Riassunto. — L'evoluzione délia cultura chasseana délia Francia méridionale non é ancora molto évidente. Nei tre valloni descritti si ritrovano diverse tradizioni regionali di tipi di cerámica (studiata per «artifact cluster analysis »), ma questa differenza non é palese nell'industria litica. Cera una mobilita différente tra i fabbricanti dei due prodotti ?
Resumen. — Carecemos todavia de estratigrafías que revelen una neta evolución en la cerámica del Chasseano meridional. La alianza repetida de ciertas formas con ciertos motivos decorativos nos permite deter- minar très zonas dotadas de una tradición bien definida en el arte de la cerámica. En cambio, en las industrias líticas las medidas médias y la incidencia de retoque no varían en el piano regional. Esta diferencia se explica quinzás рог la distinta movilidad de los fabricantes en ambas materias.
Résumé. — II nous manque encore des stratigraphies révélant une évolution dans la céramique du Chasséen du Midi (Néolithique moyen). La répétition de l'alliance de certaines formes avec certains décors nous permet de discerner trois régions à tradition particulière dans la céramique. Par contre, les mesures moyennes et l'incidence de retouche des industries lithiques ne varient pas sur le plan régional. Cette différence s'explique- t-elle par la mobilité différente des fabricants dans les deux matières ?
Summary. — The evolution of the Chasséen (Middle Neolithic) pottery of Southern France is not known, and dated stratified assemblages are lacking. An attempt to trace regional differences within the Chasséen wares by artifact cluster analysis (of forms and decorative traits) revealed three zones with well-defined pottery traditions. Size and retouch analysis of the flintwork revealed no such regional patterning, and this opposition may be due to different mobility of the respective pot and flint-tool makers.
Zusammenfassung. — Es gibt keine Stratigrafien wovon man klares Bild der Entwicklung der Sudfran- zosischen Chasseykultur erhalten kann. In drei Talgebiete kann man Keramikspezialitàte finden (mit der « Artifact Cluster Analysis » -Méthode) ; im Gegensatz dazu dehnte die Feuersteinindustries unveràndert iiber Siidfrankreich aus. Vielleicht herzogen sich mehr die Hersteller von Feuersteinartifakten umher, als die, die Keramik verarbeiteten.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1972
• Nombre de lectures: 13
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Patricia Phillips
Les caractères régionaux du Chasséen du Midi
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1972, tome 69, N. 2. pp. 538-553.
Citer ce document / Cite this document :
Phillips Patricia. Les caractères régionaux du Chasséen du Midi. In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1972, tome
69, N. 2. pp. 538-553.
doi : 10.3406/bspf.1972.8184
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1972_hos_69_2_8184Riassunto
Riassunto. — L'evoluzionedélia cultura chasseana délia Francia méridionale non é ancora molto
évidente. Nei tre valloni descritti si ritrovano diverse tradizioni regionali di tipi di cerámica (studiata per
«artifact cluster analysis »), ma questa differenza non é palese nell'industria litica. Cera una mobilita
différente tra i fabbricanti dei due prodotti ?
Resumen
Resumen. — Carecemos todavia de estratigrafías que revelen una neta evolución en la cerámica del
Chasseano meridional. La alianza repetida de ciertas formas con ciertos motivos decorativos nos
permite deter- minar très zonas dotadas de una tradición bien definida en el arte de la cerámica. En
cambio, en las industrias líticas las medidas médias y la incidencia de retoque no varían en el piano
regional. Esta diferencia se explica quinzás рог la distinta movilidad de los fabricantes en ambas
materias.
Résumé
Résumé. — II nous manque encore des stratigraphies révélant une évolution dans la céramique du
Chasséen du Midi (Néolithique moyen). La répétition de l'alliance de certaines formes avec certains
décors nous permet de discerner trois régions à tradition particulière dans la céramique. Par contre, les
mesures moyennes et l'incidence de retouche des industries lithiques ne varient pas sur le plan
régional. Cette différence s'explique- t-elle par la mobilité différente des fabricants dans les deux
matières ?
Abstract
Summary. — The evolution of the Chasséen (Middle Neolithic) pottery of Southern France is not known,
and dated stratified assemblages are lacking. An attempt to trace regional differences within the
Chasséen wares by artifact cluster analysis (of forms and decorative traits) revealed three zones with
well-defined pottery traditions. Size and retouch analysis of the flintwork no such regional
patterning, and this opposition may be due to different mobility of the respective pot and flint-tool
makers.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. — Es gibt keine Stratigrafien wovon man klares Bild der Entwicklung der Sudfran-
zosischen Chasseykultur erhalten kann. In drei Talgebiete kann man Keramikspezialitàte finden (mit der
« Artifact Cluster Analysis » -Méthode) ; im Gegensatz dazu dehnte die Feuersteinindustries
unveràndert iiber Siidfrankreich aus. Vielleicht herzogen sich mehr die Hersteller von
Feuersteinartifakten umher, als die, die Keramik verarbeiteten.I'lilletin do la Soeiotr préhistorique française, tonic fi!), 1972, Rtudes et 1 rnvaiix, fascicule 2
Les caractères régionaux du Chasséen du Midi
par Patricia Phillips
Résumé. — II nous manque encore des stratigraphies révélant une évolution dans la céramique du
Chasséen du Midi (Néolithique moyen). La répétition de l'alliance de certaines formes avec certains décors
nous permet de discerner trois régions à tradition particulière dans la céramique. Par contre, les mesures moyennes
et l'incidence de retouche des industries lithiques ne varient pas sur le plan régional. Cette différence s'explique-
t-elle par la mobilité différente des fabricants dans les deux matières ?
Summary. — The evolution of the Chasséen (Middle Neolithic) pottery of Southern France is not known,
and dated stratified assemblages are lacking. An attempt to trace regional differences within the Chasséen war
es by artifact cluster analysis (of forms and decorative traits) revealed three zones with well-defined pottery
traditions. Size and retouch analysis of the flintwork revealed no such regional patterning, and this opposition
may be due to different mobility of the respective pot and flint-tool makers.
Zusammenfassung. — Es gibt keine Stratigrafien wovon man klares Bild der Entwicklung der Sudfran-
zosischen Chasseykultur erhalten kann. In drei Talgebiete kann man Keramikspezialitàte finden (mit der
« Artifact Cluster Analysis » -Méthode) ; im Gegensatz dazu dehnte die Feuersteinindustries unveràndert
iiber Siidfrankreich aus. Vielleicht herzogen sich mehr die Hersteller von Feuersteinartifakten umher, als die,
die Keramik verarbeiteten.
Resumen. — Carecemos todavia de estratigrafías que revelen una neta evolución en la cerámica del
Chasseano meridional. La alianza repetida de ciertas formas con ciertos motivos decorativos nos permite deter-
minar très zonas dotadas de una tradición bien definida en el arte de la cerámica. En cambio, en las industrias
líticas las medidas médias y la incidencia de retoque no varían en el piano regional. Esta diferencia se explica
quinzás рог la distinta movilidad de los fabricantes en ambas materias.
Riassunto. — L'evoluzione délia cultura chasseana délia Francia méridionale non é ancora molto évi
dente. Nei tre valloni descritti si ritrovano diverse tradizioni regionali di tipi di cerámica (studiata per «arti
fact cluster analysis »), ma questa differenza non é palese nell'industria litica. Cera una mobilita différente tra
i fabbricanti dei due prodotti ?
Toute tentative de comprendre les événements Moyen) (1). Les lames chasséennes sont très
qui se sont déroulés dans la Préhistoire doit régulières et très minces, à retouche marginale,
souvent fabriquées dans un beau silex blond. Il rendre compte de l'insuffisance des éléments
qui nous restent, et de l'impossibilité de recons s'agissait d'établir des mesures moyennes des
truire complètement la société disparue. Il faut lames de chaque gisement et de chaque couche
cependant tirer le plus de renseignements pos (dans les grottes à plusieurs couches chasséenn
sible de ces vestiges, dans le but ultime de es), et le genre et la fréquence des retouches sur
comprendre quelques-uns des processus de la ces dernières.
Préhistoire. Le Chasséen du Midi est une civilisation appa
Au Néolithique, on dispose de mobiliers en remment homogène se déroulant pendant plus
plusieurs matières, dont la plus répandue est
la céramique, et c'est surtout d'après la cér
amique que l'on établit la répartition des civi (1) Cette étude l'orme une partie de la thèse de doctorat de l'auteur, « An Analysis of the Southern French Chassey culture lisations. Cependant, le matériel en pierre polie and its relationship to the Cortaillod and Lagozza cultures » et en pierre taillée est important, se prête à des (University of London 1971).
classements, et peut donner des renseignements On trouvera dans la liste des « Localisations des gisements et mobiliers cités dans le texte » du présent article les noms supplémentaires. des musées et des préhistoriens du Midi : je voudrais remercier les conservateurs desdits musées et les préhistoriens de Le présent article se base sur une étude des leur bon accueil, de leur gentillesse et de. m'avoir permis l'étude lames en silex du Chasséen du Midi (Néolithique de ces mobiliers.
538 .
.
.
.
.
.
.
.
.
millénaire ( — 3800 à — 2500 environ), où d'un lons (des grottes Murée, de l'Eglise Supérieure
et de Sargel I) comprenaient tout le mobilier l'on ne voit pas encore de stades d'évolution, ni
dans la céramique, ni dans l'industrie lithique. ramassé dans les couches relatives, tandis que
Nous ne disposons pas actuellement des séries les autres ne représentaient qu'un pourcentage
de couches chasséennes datées par le Carbone-14, du mobilier total, pris d'après ce qui en restait
chaque couche contenant un mobilier légèrement disponible. Une carte perforée tut préparée pour
plus évolué que la précédente. Les divisions chaque laine, indiquant ses mesures en milli
« horizontales » manquent, mais on s'est mètres, et la distribution des retouches quel
demandé si cette civilisation ne pourrait pas se conques.
subdiviser « verticalement », c'est-à-dire par
Il faut signaler immédiatement que la plupart régions. Une tentative de division utilisant des
mesures de lames avait donné de bons résultats des séries mesurées se révélaient trop petites
pour la civilisation de Hopewell aux Etats-Unis pour des conclusio