Les groupes d'intérêt sous la Cinquième République. Test de trois modèles théoriques de l'interaction entre groupes et gouvernement - article ; n°2 ; vol.33, pg 220-254

Frank L.Wilson

Description

Revue française de science politique - Année 1983 - Volume 33 - Numéro 2 - Pages 220-254
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 34
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Frank L. Wilson
Les groupes d'intérêt sous la Cinquième République. Test de
trois modèles théoriques de l'interaction entre groupes et
gouvernement
In: Revue française de science politique, 33e année, n°2, 1983. pp. 220-254.
Résumé
d'intérêt donnent à penser que le modèle pluraliste est celui qui représente le mieux les activités des groupes telles que les
décrivent leurs dirigeants. Même si les dirigeants évoquèrent certaines activités corporatistes de leurs groupes, notamment la
participation aux commissions gouvernementales, et avouèrent un penchant pour la contestation, les activités dominantes
s'avérèrent être celles du modèle pluraliste : les contacts personnels avec les représentants du gouvernement et le lobbying. Les
dirigeants des groupes considéraient de surcroît que ces démarches étaient les plus efficaces, quoique l'impression générale soit
celle d'un système politique assez peu perméable aux groupes et aux coalitions d'intérêts.
Abstract
France is not often cited as one of the countries moving towards corporatism. However, many corporatist features have been
found by certain authors in relations between the government and interest groups. Some observers do point out thaï French
interest groups adhère to a specifie pattern of protest and contestation, while still others see in France the traditional pluralism.
Interviews in 1979 with 99 interest group officers suggest that the pluralisme approach represents best the groups' activities as
described by their leaders. Even if they mention sortie corporatist activities, particulary their groups' participation in governmental
commissions and admit a tendency towards contestation, the major activities turn out to be those of the pluralist model: personal
contacts with governmental representatives and lobbying. The groups' leaders considered such action more fruitful, but the
overall impression is that the French political System is not very open to groups and coalitions of interests.
Citer ce document / Cite this document :
Wilson Frank L. Les groupes d'intérêt sous la Cinquième République. Test de trois modèles théoriques de l'interaction entre
groupes et gouvernement. In: Revue française de science politique, 33e année, n°2, 1983. pp. 220-254.
doi : 10.3406/rfsp.1983.394064
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1983_num_33_2_394064LES GROUPES DINTERET
SOUS LA CINQUI ME PUBLIQUE*
Test de trois modèles théoriques
de interaction entre groupes et gouvernement
FRANK WILSON
CES
qui 220 nements tion gouvernement liberal plupart corporatism Observations party Europe societal en in catégorie bridge occidentale1 George néo-corporatisme J.) toward corporatist relief Pluralism définissent op government democracies University Traduit Alien change Voir occidentale2 cit entrent politique attention des comprend dans dernières Static on Schmitter intermediation par and de in Offe constitue the hypothèses Press exemple Western anglais le Unwin corporatism et or les Nedelmann West dans Clauss) in corporatisme dynamic des décrivent Philippe Schmitter 1981 années démocraties un pour German Ces 1980 Europe par objet deux les pays Londres large Lehmbruch Gil Birgitta) sur the travaux The and relations C.) étude Berger Panitch et case la Europe Delannoi une catégories political ensemble Lehmbruch les principal the Philippe attribution science Sage et Modes Suzanne industrielles Schmitter transformation forte relations Meier Leo) sont ses Gerhard) Sage des Publications entre evolution of alternatives C.) politique occidentale Kurt les groupes de interest tendance of bien Gerhard) Trends The ed Philippe Lehmbruch indispensables public travaux ces entre Schmitter of G.) development Organizing distinctes of toward 1982 intermediation modern avancées nouveaux intérêt politics status C.) Theories 1979 groupes au Liberal témoigné théoriques macrosociologiques La Philippe Gerhard corporatist democracy corporatisme Interest to interests Harrison tendance Cambridge of of corporatism La interest de composantes travaux dans and intérêt contemporary et C.) un eds intermedia- intermedia première Europe in models Reginald mettent gouver Londres Western Patterns la regain groups Trends Cam and vie La un en et of in Les groupes intérêt sous la Cinquième République
des modèles théoriques de interaction entre groupes et gouverne
ment Mais il manque presque toujours ces analyses macrosociologi-
ques un contrepoids de données empiriques capables en établir le
bien-fondé3
La deuxième catégorie de travaux rassemble un nombre en
constant accroissement études de cas très spécifiques portant soit
sur des affaires particulières soit sur des groupes donnés et dans
lesquelles le modèle du rapport corporatiste entre le gouvernement et
les groupes intérêt est mis en lumière ou plus rarement rejeté4
Ces études plus étroites plus délimitées ne visent souvent un seul
groupe ou un seul domaine tel point que le rôle de ces groupes
dans les structures politiques ne peut être établi ni compris En outre
il aucune raison de penser que les groupes examinés dans ces
études puissent être tenus pour représentatifs un modèle général du
rôle des groupes intérêt Par exemple les travaux portant sur les
politiques des revenus et de la planification économique sont certes
riches enseignements sur les rapports corporatistes noués entre le
gouvernement et les groupes concernés5 mais ces domaines-là
quoique importants sont quand même exceptionnels en raison du
degré élevé de la collaboration ils exigent de la part des groupes
intérêt pour que ces politiques soient couronnées de succès
tion and regime governability in contemporary Europe and North America in Berger
Organizing interests in Western Europe op cit Winkler J.T.) Corporatism
Archives européennes de sociologie 17 1976 100-136 Alford Robert R.)
Paradigms of relations between state and society in Lindberg Leon et al eds
Stress and contradiction in modern capitalism Lexington Lexington Books 1975
Schmitter Interest intermediation and regime governability in contemporary
Europe and North America art cite fait exception en la matière
Voir Keeler John S.) The corporatist dynamic of agricultural moderniza
tion in Andrews William G.) Hoffmann Stanley eds The Fifth Republic at twenty
Albany State University of New York Press 1981 Schain Martin A.) The dynamics
of labor policy in France Industrial relations and the French Trade Union Movement
The Tocqueville Review hiver 1980 77-109 Feldman Gerald D.) German
interest group alliances in war and inflation 1914-1923 in Berger Organizing interests
in Western Europe op cit
Voir par exemple Panitch Leo) Social democracy and industrial militancy
The Labour Party the Trade Unions and incomes policy Cambridge Cambridge
University Press 1976 Nedelmann Meier Theories of contemporary corporatism
art cite Wiarda Howard J.) From corporatism to neo-syndicalism The State
organized labor and the changing industrial relations system of Southern Europe
Monographs on Europe Harvard University Center for European Studies 1981 Lange
Peter) The conjunctural conditions for consensual wage regulation An initial
examination of some hypotheses communication la session 1981 de American
Political Science Association et Lehmbruch Gerhard) Neo-corporatist policy forma
tion in Western Europe Areas of inquiry and theoretical problems communication
la session 1981 de American Political Science Association
227 Frank Wilson
Ainsi un grand vide sépare les constructions théoriques épurées
des études de cas étroites et précises Reste combler entre-deux
par des vérifications empiriques du modèle général de action des
groupes intérêt dans ces pays industrialisés supposés être en passe
de devenir corporatistes La France fournit une bonne illustration de
cette situation Il existe excellentes études spécifiques des groupes
intérêt fran ais6 mais presque toutes privilégient la question de
organisation des groupes et ignorent interaction de ces groupes avec
Etat Certes il eu nombre approches de intervention des
groupes intérêt dans les mécanismes de décision purement
politiques7 mais depuis les travaux de Jean Meynaud qui remontent
vingt ans8 jamais celles-ci ne furent situées au niveau de
interaction générale entre groupes et gouvernement
Les syndicats Parmi en les France travaux vol majeurs et sur Paris les syndicats Le Seuil ouvriers 1975 Reynaud Jean-Daniel)
Trade unions and political parties in France Some recent trends Industrial and
Labor Relations Review 28 janvier 1975 208-225 Caire Guy) Les syndicats
ouvriers en France Paris PUF 1973 sur les organisations patronales Ehrmann Henry
W.) Organiz