7 jours d'essai offerts
Cet ouvrage et des milliers d'autres sont disponibles en abonnement pour 8,99€/mois

lab
Universit?
yr
d'?vr
e
y-V
Examinateur
al
jury
d'Essonne
Dir
U.F.R.
a
Sciences
Tra
F
/
ond
M.
ament
M.
ales
th?se
et
M.
Appliqu?es
orteur
TH?SE
Examinateur
pr?sen
pr?par?e
t?e
du
p
ersit?
our
os?
obtenir
Bernot
le
de
grade
aul
de


Alexander
en
app
Sciences
ran?ois
de
R
l
Bruno
'Universit?

d'?vr
Philipp
y-V
Examinateur
al
sein
d'Essonne
IBISC
Sp
d'Epig?nomique
?cialit?
ole
bioinf
al
orma

tique
de
Sylvie
Gilles
Tr
Dir


Mod?lisa
th?se
tion
Jean-P
et
Comet

e
tion
de
des
M.
r?sea

ux
R
de
orteur
Petri
F
hybrides
F
temporis?s.
ges
-
app
Applica
M.
tion
Bost
?
M.
la
Pollet
m?t
M.
amorphose
e
amphibienne

-
Th?se
Souten
au
ue
du
le
oratoire
12
et
septembr
Programme
e
CNRS
2008
G?nop
dev
/Univ
an
d'?vry-V
t
d'Essonne
ler
Ce
as
qui
plus
ne
te
te
end
tue
fort.
pmerci
Remerciemen
j
ts

Je
toujours
tiens
je
?
suis
remercier
F
les
onne
mem
go?t.
bres
Delphine,
du
discussions
jury
amis
.
:
Mr
paren
Philipp
ton
e
de
T
Et

oir
qui
moi
m'a
je
fait
une
l'honneur
merci
de
ture
pr?sider
ous

erez
jury
Y
.
tous
Mr
ue
F
m'a
ran?ois
p
F
A
ages
p
et
deline,
Mr
ersonne
Alexander
toujours
Bo
m'a

mais
kma
merci
yr
tous
d'a
mais
v
Merci
oir
p
rapp
ton
ort?
?
ma
grande
th?se
Merci
a
toujours
v
?ga
ec
v
autan
et
t
F
de
Gis?le,
min
ranc
utie,
.
merci
m'a
p
que
our
?
v
ue,
os
ta
questions
umour
et
?
v
app
os
?
remarques
et
p
Job,
ertinen
la
tes.
oudrais
Merci
th?se
Mr
our
Bruno
p
Bost,
?
qui
t
a
n'?tait
su
?t?
examiner
?a
ma
t,
th?se
vid,
a
autres
v

ec
on
son
our
?il
Chak

tip-top,
de
nos
biologiste.
p
Je
quotidien
remercie
St?fan
Gilles
je
Bernot
dans
p
v
our
la
a
tous
v
qui
oir

dirig?
v

?
th?se.
?re
Merci
?ga
?
mes
Jean-P
w
aul
Gr?gory
Comet
y
p
Myriam,
our
S?v
son


Claudia
t,
autres.
p
?
our
p
sa
oir
rapidit?
je
et
n'a
sa

viv
s?ur,
acit?
et
?
p

thousiasme
mon
Merci
man
ton

ta
et
umeur.
surtout
p
p
p
our
autan
son
onheur.
soutien
b
et
son
son
aide
appui
et
aupr?s
Edouard,
du
Am?lie
CEA.
etite
Un
je
grand
la
merci
qui
?
eu

Henri
P
v
ollet
en
don
a
t
autan
le
p
soutien
oir
a
ue
?t?
que
primordial
toujours
dans
as
ma
p
th?se.
p
Merci
te
p
Lauren
our
Matthieu,
notre
Da

et
he
les

que
oration,
ne
p
pas
our
qui
les
t
retours
p
et
moi.
remarques
?
p
a,
ertinen

tes
merci
que
our
v
longues
ous
et
m'a
our
v
soutien
ez
et
app
?
ort?es.
gr?ce
Merci
qui
d'a
me
v
lanc?
oir

toujours
a
?t?
en
pr?sen
qu'est
t
th?se.
et
?
motiv
mes
?
sur
p
j'ai
our
pu
que
V
notre
a
tra
ez
v
y
ail
et
en
esp

que
un
ous
a
y
v


soir?es
Un
mes
merci
eek-ends
tout
Delphine,
particulier
,
?
ann
Christian
,
Laforest,
ohan,
qui
Mathieu,
a

pris
erine,
son
ran?ois,
r?le
F
de
k,
tuteur
et
de
les
th?se
.
tr?s
Merci
au
mes
s?rieux.
ts
Bien
our
que
v
nos
souten
th?matiques
et
de
sais

?a
herc
pas
he
?t?
soien
Merci
t
ma
?
qui
l'opp
suivie
os?
souten
de
merci
l'informatique,
our
tu
en
as
et
toujours

?t?

pr?sen
our
t,
h
?
et
l'?coute
b
et
h
?
Merci
la
mon

etit
herc
drien
he
our
de
orter
solutions.
t
Merci
b
?
Merci
IBISC
ma
de
elle-famille
m'a
our
v
soutien
oir
son

:
duran
Mme
t
Mr

merci
trois
A
ans.
Louis,
Merci
et
aux
p
th?sards
Gabrielle.
d'IBISC
enn,
p
v
our
remercier
l'am
p

sans
et

le
n'aurait
soutien

que
Merci
v
p
ous
a
m'a
oir
v

ez
moi,
app
our
ort?s
v
:
?t?
merci
t
St?phane
l'?coute,
p
our
our
v
nos
autan
matin?es
souten

et
merci
sais
F

ran?ois
pas
p

our
tu
a
toujours
v
l?
oir
our

et
hi
our
ma
je

remercie.
k
T
.
able
t-Clo
des
.
mati?res
.
In
.
tro
.

.
13
.
1
.
A
.
v
.
an
.
tages
.
et
.
limites
.
des
.
HFPN
.
19
.
1.1
.
Les
.
R?seaux
.
de
66
P
pro
etri
.
p
.
our
.
la
.
biologie
.
.
.
.
automates
.
.
.
.
.
56
.
.
.
3.2.3
.
.
.
.
.
.
.
3.3
.
.
.
v
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
68
.
.
19
.
1.2
.
Les
.
R?seaux
.
de
3.5
P
.
etri
.
Hybrides
.
F
.

.
.
graphes
.

.
.
.
Ev
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
60
.
.
.
.
20
.
1.2.1
.
D?nition
aux
.
.
.
.
.
3.3.1
.
.
.
.
.
.
.
D?nition
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ec
.
.
.
.
.
T
.
.
.
.
.
.
.
69
.
.
.
.
.
.
.
du
.
.
.
.
.
.
.
de
.
.
.
.
21
.
1.2.2
.
Illustration
.
biologique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2
.
olution
.
en
.
.
.
.
.
.
.
3.2.1
.
t-Clo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Algorithme
.
ersion
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23
.
1.3
biologique

.
des
.
R?seaux
.
de
.
P
.
etri
.
Hybrides
Propri?t?s
F
.

.
p
.
our
.
la
.
v
.

.
24
.
1.4
la
Les
Ev
R?seaux
k
de
.
P
.
etri
.
Hybrides
.
T
de
emp
.
oris?s
.
(THPN)
.
.
.
.
.
.
.
.
64
.
propri?t?s
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Illustration
.
.
26
.
1.4.1
.
D?nitions
.
.
.
.
.
.
3.4
.
a
.
des
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pro
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Illustration
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.4.3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
26
.
1.4.2
et
Graphe
pro
d'?v
.
olution
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
55
.
Des
.
d'?v
.
aux
.
Ev
.
t-Clo
.
k
.
.
.
.
31
.
1.4.3
.
Illustration
.
biologique
56
.
Automates
.
en
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2.2
.
de
.
v
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
38
.
1.4.4
.
R?solutions
.
de
.

.
par
58
priorit?
Illustration
en
.
biologie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2.4
40
.
1.5
.
D?marc
.
he
.
adopt?e
.
p
.
our
.
la
.
v
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
61
.
De
.
propri?t?
.
automates
.
en
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
40
64
2
Algorithme
Une

logique
ersion
p
.
our
.
les
.
mo
.
d?les
.
temps
.
r?el
.
43
.
2.1
.
Mo
.
d?les
.
en
.
temps
3.3.2

et
tin
.
u
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.3.3
.
biologique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
68
.
Un
43
duit
2.2
v
T
transformations

?tiquettes
Discr?tes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.4.1
.
duit-L
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.4.2
.
biologique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
46
.
2.3
.
Application
.
aux
.
R?seaux
.
de
.
P
71
etri
D?termination
Hybrides
vide
T
.
emp
.
oris?s
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
72
.
Correction
50

3
la
Mo


.

.
king
.
p
.
our
.
THPN
.
55
.
3.1
.
D?marc
.
he
79
g?n?rale.
T
.
able
.
des
.
ma
.
ti?res
5.3.4
3.5.1
.
Th?or?mes
.
naux
.
.
Con
.
.
.
.
.
.
.
Extension
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
d'?v
.
tion
.
transitions
.
.
.
des
.
.
.
Propri?t?s
.
.
79
.
3.5.2
.
Illustration
.
biologique
.
.
.
.

.
.
.
des
.
X?nop
.
.
.
d?les
.
Con
.
.
.
Construction
.
.
.
mo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
80
.
3.6
.
R?sum?
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
Ev
.
.
.
b
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
102
.
des
.
.
.
.
.
o
.
.
.
5.3.5
.

.
.
.
.
.
Confron
.
transcriptionnelles
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.4.3
.
.
80
.
4
.
La
Motiv
Plate-forme
.

.
:
.
BioP
.
etri
Cadre
85
.
4.1
.
Description
.
du
.

olique
BioP
.
etri
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.3.2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.3.4
.
.
.
.
.
.
.
6.3.5
.
.
.
.
.
.
.
.
.
olution
.
.
.
.
85
.
4.2
.
Impl?men
.
tation
.
du
k

.
BioP
.
etri
graphe
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.3.2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Etude
.
du
.
dinases
.
.
.
.
.
.
85
.
4.2.1
in
Construction
la
du
th
graphe
.
d'?v
.
olution
ers
.
partiel
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
107
.
de
.
des
.
.
.
.
.
108
.
biologique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
86
.
4.2.2
108
Mo
mo
del-Chec
.
k
.
er
.
p
.
our
.
automates
.
Ev
biologique
en
.
t-Clo
.

.
k
.
.
.
.
112
.
117
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
117
86
.
4.3
.
D?v
.
elopp
.
emen
.
t
.
sur
.
un
.
exemple
6.3
.
sym
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.3.1
.
IB-states
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
tion
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.3.3
.
.
87
.
4.3.1
.
Construction
.
du
.
graphe
.
d'?v
.
olution
.
.
raitemen
.
train
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
128
.
graphe
87
b
4.3.2
.
Mo
.
del-Chec
.
k
6.4
er
king
p
.
our
.
automates
.
Ev
.
en
.
t-Clo
.

6.4.1
k
t-Clo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
135
.
ersion
.
olution
.
en
.
.
.
8
.
.
.
.
.
.
88
.
5
.
Application
.
?
.
la
.
m?tamorphose
.
amphibienne
.
91
.
5.1
100
Con
Propri?t?s
texte
.
biologique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.3.3
.
in
.
o
.
r?le
.
d?io
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
104
.
Etude
.

.
de
91
nature
5.1.1
hormones
Le
yro?diennes
X?nop
.
e
.
:
.
mo
106
d?le
V
?tudi?
un
.
e
.
in
.
o
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.4
.
tation
.
mo
.
?
.
donn?es
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
91
5.4.1
5.1.2
texte
M?tamorphose
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.4.2
.
des
.
d?les
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
109
.
Analyse
92
des
5.1.3
d?les
Les
.
hormones
.
th
.
yro?diennes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6
.
param?trique
.
6.1
.
ation
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
92
.
5.1.4
.
Probl?matique
.
.
.
.
.
.
.
.
6.2
.
param?trique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
118
.
Graphe
.
olution
.
b
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
96
.
5.2
.
Comp
.
?tition
.
enzymatique
.
.
.
.
120
.
Obten
.
des
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
121
.
Obten
.
des
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
97
.
5.2.1
.
Rapp
.
els
.
.
124
.
Algorithme
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
126
.
T
.
t
.

.
tes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
97
127
5.2.2
Exemples
Discussion
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.3.6
.
du
.
d'?v
.
sym
.
olique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
132
.
Mo
.

.
param?trique
.
.
.
.
98
.
5.3
.
Mo
.
d?les
.
ap
.
optose
.
versus
.
prolif?ration
.
.
.
.
.
.
134
.
Automates
.
en
.

.
param?triques
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.4.2
.
v
.
du
.
d'?v
.
sym
.
olique
99
automate
5.3.1
.
Construction
.
des
137
mo
d?les.
T
153
able
.
des
6.5
ma
.
ti?res
.
6.4.3
.
T
.
ransformation
.
en
Bilan
un
.
sp-ECA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
139
.
6.4.4
.
Construction
.
de
.
l'automate
148
asso
.

.
?
.
la
.
propri?t?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
155
.
.
.
.
.
.
.
.
141
.
6.4.5
.
Pro
142
duit
Propri?t?s
des
.
deux
.
automates
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6.6
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
141
.
6.4.6
.
D?termination
.
du
.
vide
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Conclusion
.
9
.