Nature cohérente et incohérente de la réponse de Second Harmonique dans les nanostructures métalliques d’or et d’argent, Coherent and incoherent nature from second harmonic response in gold and silver metallic nanostructures

Chawki Awada

Description

Sous la direction de Pierre-François Brevet
Thèse soutenue le 05 juin 2009: Lyon 1
Dans ce travail, les propriétés optiques non linéaires de différentes nanostructures métalliques à base d’or et d’argent sont étudiées. En particulier, une attention particulière est portée à la nature cohérente ou incohérente de la réponse. Pour cela, la technique de la Génération du Second Harmonique (SHG) est employée. C’est en effet l’une des méthodes optiques non linéaires les plus simples pour mettre en évidence cette nature cohérente ou incohérente de la réponse. Les échantillons utilisés pour cette mise en évidence sont constitués d’une part par des films diélectriques dopés par des nanoparticules bimétalliques d’alliages du type AuAg de différentes fractions molaires en or pour la réponse incohérente et d’autre part par des réseaux de nanocylindres d’or de différentes tailles disposés selon trois configurations géométriques (carrée, hexagonale et aléatoire) sur un substrat pour la réponse cohérente. La majeure partie du travail est dévolue à l’étude de la propagation et du doublage de fréquence en régime de faisceaux gaussiens et impulsions courtes dans les films diélectriques dopés par des nanoparticules bimétalliques en raison de phénomènes supplémentaires observés simultanément à la conversion de fréquence : absorption et réfraction non linéaire, phase de Gouy... Par la méthode des franges de Maker, les valeurs absolues des composantes de la susceptibilité non linéaire d’ordre 2 de ces films sont mesurées puis les valeurs absolues de l’hyperpolarisabilité quadratique des nanoparticules sont estimées sur la base d’un modèle de réponse incohérente. Enfin, une étude préliminaire sur la génération de continuum de lumière est présentée. La nature cohérente de la réponse SHG est recherchée dans les réseaux de nanocylindres. Nous montrons que l’origine de la réponse est associée à l’existence de défauts de surface dans ces nanostructures et donc conserve un caractère incohérent. Toutefois, nous avons pu mettre en évidence des effets associés à la taille des nanocylindres et à l’organisation des nanocylindres sur le substrat, ce dernier effet étant attaché à un caractère cohérent de la réponse
-Lasers
-Impulsions femtoseconde
-Polarisation de la lumière
-Nanoparticules
-Absorption non linéaire
In this work, the non linear optical properties of different silver and gold metallic nanostructures are studied. In particular, a special attention is concerning the coherent or incoherent nature of the response. For that purpose, the Second Harmonic Generation (SHG) technique is used. It is indeed one of the simplest non linear optical methods to underline the coherent or incoherent nature of the response. Samples used for this reason are constituted on the first hand by dielectric films doped by bimetallic nanoparticles of clusters of the type AuAg of various gold molar fractions for the incoherent responses and on the other hand by arrays of gold nanocylinders of various sizes arranged according to three geometrical configurations (square, hexagonal and random) on a substrate for the coherent response. The major part of the work is devoted to the study of the propagation and the second harmonic frequency in regime of Gaussian beams and short pulses in dielectric films doped by bimetallic nanoparticles because of supplementary phenomena observed simultaneously in the conversion of frequency: non linear absorption and refraction, Gouy phase... By the method of the fringes of Maker, the absolute values of the coefficient of the second order non linear susceptibility of these films are measured then the absolute values of the quadratic hyperpolarizability of nanoparticles are estimated on the basis of a model of incoherent responses. Finally, a preliminary study on the light continuum generation is presented. The coherent nature of the SHG response is studied in the nanocylinders arrays. We show that the origin of the response is associated with the existence of the surface defects in these nanostructures and thus have an incoherent character. However, we were able to put in evidence the effects associated with the size of nanocylinders and with the organization of nanocylinders on the substrate, this last effect being attached to a coherent character of the response
-Laser
-Pulses
-Polarized light
-Nanoparticles
-Non linear absorption
Source: http://www.theses.fr/2009LYO10071/document

Sujets

• Lasers
• Polarisation (optique)
• Nanoparticule
• Laser

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 68
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

N° d’ordre 71 Année 2009
THESE

Présentée devant

L’UNIVERSITE CLAUDE BERNARD LYON 1

Pour l’obtention du

DIPLOME DE DOCTORAT

(arrêté du 7 août 2006)
Spécialité : Physique
soutenue publiquement le 5 juin 2009

par

Chawki AWADA

Nature cohérente et incohérente de la réponse de
Second Harmonique dans les nanostructures
métalliques d’or et d’argent

Directeur de thèse : Professeur Pierre-François BREVET

JURY : Dr. François HACHE, Directeur de Recherches CNRS, rapporteur,
Dr. Alain FORT, Directeur de Recherches CNRS, rapporteur,
Dr. Michel PELLARIN, Directeur de Recherches CNRS,
Dr. Bertrand POUMELLEC, Directeur de Recherches CNRS,
Dr. Pascal ROYER, Professeur,
Dr. Bruno PALPANT, Maître de Conférences,
Dr. Christian JONIN, Chargé de Recherches.



tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011






2

tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011

UNIVERSITE CLAUDE BERNARD - LYON 1

Président de l’Université M. le Professeur L. Collet
Vice-président du Conseil Scientifique M. le Professeur J.F. Mornex eur G. Annat Vice-président du Conseil d’Administration eur D. Simon
Vice-président du Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire M. G. Gay
Secrétaire Général

UFR SANTE
Composantes

UFR de Médecine Lyon R.T.H. Laënnec Directeur : M. le Professeur P. Cochat on Grange-Blanche .r X. Martin on-Nord . le Professeur J. Etienne on-Sud Directeur : M.r F.N. Gilly
UFR d’Odontologie . O. Robin
Institut des Sciences Pharmaceutiques et Biologiques . le Professeur F. Locher
Institut Techniques de Réadaptation Directeur : M.r Y. Matillon
Département de Formation et Centre de Recherche en Biologie . le Professeur P. Farge
Humaine

UFR SCIENCES ET TECHNOLOGIE
Composantes

UFR de Physique Directeur : Mme. la Professeure S. Fleck
UFR de Biologie . le Professeur H. Pinon
UFR de Mécanique .r H. Ben Hadid
UFR de Génie Electrique et des Procédés Directeur : M. le Professeur G. Clerc
UFR Sciences de la Terre .r P. Hantzpergue
UFR de Mathématiques . le Professeur A. Goldman
UFR d’Informatique Directeur : M. le Professeur S. Akkouche
UFR de Chimie Biochimie me. la Professeure H. Parrot
UFR Sciences et Techniques des Activités Physiques et . C. Collignon
Sportives Observatoire de Lyon Directeur : M. le Professeur R. Bacon
Institut des Sciences et des Techniques de l’Ingénieur de Lyon .r J. Lieto
Institut Universitaire de Technologie A . le Professeur M. C. Coulet rsitaire de Technologie B Directeur : M.r R. Lamartine
Institut de Science Financière et d'Assurance . le Professeur J.C. Augros
3

tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011


























4

tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011

Remerciements

Ce travail de thèse synthétise les recherches effectuées pendant trois années au
Laboratoire de Spectrométrie Ionique et Moléculaire (LASIM). Je remercie donc Christian
Bordas de m’y avoir accueilli. Le travail présenté ici résulte d’un contrat recherche MNRT
entre le LASIM et le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche.

J’exprime une grande gratitude à Pierre - François Brevet, mon directeur de thèse. Je
le remercie de m’avoir transmis une partie de son savoir et de son expérience. Merci aussi
pour sa disponibilité, l’aide précieuse qu’il m’a apportée chaque fois que j’en ai eu besoin, et
ses nombreux conseils pour l’élaboration du manuscrit.

Je tiens à remercier Christian Jonin, pour avoir codirigé mes travaux. Sa gentillesse,
son enthousiasme et ses compétences m’ont vraiment aidé à avancer, durant ces trois ans,
dans les travaux de recherche. Ensuite, je présente tous mes chaleureux remerciements envers
tous les membres de mon équipe du travail.

Je suis très reconnaissant à Messieurs les Professeurs Alain Fort et François Hache
d’avoir accepté d’être rapporteurs.

Je remercie infiniment Messieurs les Professeurs Michel Pellarin, Bertrand Poumellec,
Pascal royer et Bruno Palapant d’avoir accepté de faire partie du jury.

Je remercie aussi tous les membres des services techniques du Laboratoire, ceux du
service informatique (Sad et Francisco), mécanique, électronique et encore d’instrumentation
(Xavier,…).
Je tiens à remercier tous mes collègues du travail dont j’ai partagé mes moments
difficiles et heureux. Je commence par mes cobureaux Nadia et Salem qui n’ont pas hésité à
présenter leur aide et leur coopération. Puis à Sad, Rami, Mahdi et sa femme Zaynab, Abbass
et sa femme Abir et Yara pour leur présence à mes cotés pendant ma soutenance. Je tiens à
remercier toutes les gens présents à ma soutenance de thèse et ceux qui m’ont offert un joli
cadeau.
5

tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011

Enfin, un grand merci à mes parents qui m’ont toujours soutenu : ce sont eux qui ont le plus
contribué à ma réussite et je leur en suis extrêmement reconnaissant. Pour finir, un merci de
tout mon cœur à mon amie Céline pour avoir patienté et resté à coté de moi malgré toutes les
difficultés que j’ai eu et surtout sur la dernière ligne droite de ma thèse.


Et à toi lecteur courage pour cette lecture et merci de faire vivre mes travaux !
Lyon, le 4 octobre 2009
Chawki AWADA
6

tel-00563278, version 1 - 4 Feb 2011Table des Matières

Table des Matières
Chapitre I : Introduction générale ...................................................... 11 
Chapitre II : Optique gaussienne dans un matériau non linéaire ....... 17 
II.1 Introduction ................................................................................................... 17 
II.2 Faisceaux gaussiens ....................................................................................... 18 
II.2.1 Mode fondamental des champs gaussiens ........................................................................ 19 
II.2.2 Caractéristique du champ électrique gaussien ................................................................. 21 
II.3 Matrices ABCD et propagation du champ électrique ........................................ 22 
II.4 Résultats numériques ..................................................................................... 27 
II.4.1 Cas sans l’échantillon ...................................................................................................... 27 
II.4.2 Cas avec l’éc....................................................................................................... 28 
II.5 Expériences de SHG – scan ............................................................................. 31 
II.5.1 Laser et Optique ............................................................................................................. 32 
II.5.2 Appareils de détection ..... 34 
II.5.3 Echantillons .................................................................................................................... 35 
II.5.4 Résultats et discussions................................................................................................... 35 
II.5.4.1 Cas du quartz .................................................................................................................. 35 
II.5.4.2 Cas du film ...................................................................................................................... 39 
II.6 Expériences de SHG – scan sur BBO ................................................................ 42 
II.6.1 Dispositif expérimental .................................................................................................... 43 
II.6.2 Résultats et discussi... 43 
II.7 SHG cache-scan .............................................................................................. 47 
II.7.1 Dispositif expérimental .... 47 
II.7.2 Résultats et discussions..........................................................................................