Notes sur trois piliers delphiques - article ; n°1 ; vol.106, pg 191-218

Anne Jacquemin, Didier Laroche

Description

Bulletin de correspondance hellénique - Année 1982 - Volume 106 - Numéro 1 - Pages 191-218
Une étude attentive du pilier triangulaire des Messéniens a permis d'apporter des précisions sur la succession des assises, la dédicace, le type d'offrande et son rapport avec le monument d'Olympie. La découverte de nouveaux fragments améliore notre connaissance du pilier triangulaire de calcaire bleu-noir. L'examen attentif des blocs attribués au pilier de Paul-Émile et au pilier aux rosettes, fait conclure à l'existence d'un monument unique et singulier, superposant deux types de consécration, la base à orthostates et le pilier à entablement. Cette reconstitution du monument oblige à revoir la question des terrasses autour du temple.
Μιά προσεκτική μελέτη τοῦ τριγωνικοῦ πεσσοῦ τῶν Μεσσηνίων ἀποσαφήνισε τη διάταξη τῶν δόμων, τήν ἀφιέρωση, τόν τύπο τοῦ ἀφιερώματος καί τή σχέση του μέ τό μνημεῖο τῆς 'Ολυμπίας. Μέ τήν ἀποκάλυψη καινούργιων θραυσμάτων ὁ τριγωνικός πεσσός ἀπό γκρίζο- μπλέ ἀσβεστόλιθο ἔγινε καλύτερα γνωστός. ' Η προσεκτική ἐξέταση τῶν λίθων πού ὅλοι ἀπέδιδαν στόν πεσσό τοῦ Paul-Émile καί στόν πεσσό μέ τά ἀνθέμια, ὁδήγησε στό συμπέρασμα ὅτι υπῆρχε ἕνα μόνο μνημεῖο μέ ἀσυνήθιστη δομή, συνδιάζοντας δύο τύπους ἀφιερώματος, τή βάση μέ ὀρθοστάτες καί τόν πεσσό μέ θριγκό. Αὐτή ἡ ἀποκατάσταση τοῦ μνημείου ἐπιβάλλει τήν ἐπανεξέταση τοῦ προβλήματος τῶν ἀνδήρων γύρω ἀπό τόν ναό.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_CORRESPONDANCE_HELLENIQUE
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Didier Laroche
Anne Jacquemin
Notes sur trois piliers delphiques
In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 106, livraison 1, 1982. pp. 191-218.
περίληψη
Μιά προσεκτική μελέτη το τριγωνικο πεσσο τν Μεσσηνίων ποσαφήνισε τη διάταξη τν δόμων, τήν φιέρωση, τόν τύπο το
φιερώματος καί τή σχέση του μέ τό μνημεο τς 'Ολυμπίας. Μέ τήν ποκάλυψη καινούργιων θραυσμάτων τριγωνικός πεσσός πό
γκρίζο- μπλέ σβεστόλιθο γινε καλύτερα γνωστός. ' Η προσεκτική ξέταση τν λίθων πού λοι πέδιδαν στόν πεσσό το Paul-Émile καί
στόν πεσσό μέ τά νθέμια, δήγησε στό συμπέρασμα τι υπρχε να μόνο μνημεο μέ συνήθιστη δομή, συνδιάζοντας δύο τύπους
φιερώματος, τή βάση μέ ρθοστάτες καί τόν πεσσό μέ θριγκό. Ατή ποκατάσταση το μνημείου πιβάλλει τήν πανεξέταση το
προβλήματος τν νδήρων γύρω πό τόν ναό.
Résumé
Une étude attentive du pilier triangulaire des Messéniens a permis d'apporter des précisions sur la succession des assises, la
dédicace, le type d'offrande et son rapport avec le monument d'Olympie. La découverte de nouveaux fragments améliore notre
connaissance du pilier triangulaire de calcaire bleu-noir. L'examen attentif des blocs attribués au pilier de Paul-Émile et au pilier
aux rosettes, fait conclure à l'existence d'un monument unique et singulier, superposant deux types de consécration, la base à
orthostates et le pilier à entablement. Cette reconstitution du monument oblige à revoir la question des terrasses autour du
temple.
Citer ce document / Cite this document :
Laroche Didier, Jacquemin Anne. Notes sur trois piliers delphiques. In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 106,
livraison 1, 1982. pp. 191-218.
doi : 10.3406/bch.1982.1912
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1982_num_106_1_1912SUR TROIS PILIERS DELPHIQUES NOTES
qui A la se mémoire sont penchés de tous sur ces les monuments Delphiens
Ces trois monuments, le pilier des Messéniens, le pilier triangulaire de calcaire
bleu-noir et le pilier de Paul-Émile, ont fait l'objet de deux mémoires pour l'Institut
en 1980 et 19811 et ils seront ultérieurement publiés dans un fascicule consacré aux
piliers delphiques. Il nous a paru bon cependant de faire connaître dès maintenant
un certain nombre de points acquis et quelques hypothèses, dont la discussion pourra
nous être utile pour la publication.
Ces piliers n'ont pas pour seul point commun d'être des offrandes en hauteur, ce
qui n'est point rare à Delphes, mais deux d'entre eux, les mieux conservés, ont connu
les mêmes vicissitudes depuis la grande fouille : ils furent remontés au musée de
Delphes en 1902 par les soins de P. Kaloudis2, tandis que leurs copies se dressaient
de part et d'autre de la Victoire de Samothrace au Louvre3; en 1936, lors des travaux
de réaménagement du musée, ils furent démontés et leurs blocs déposés dans le
jardin de l'éphorie, avant d'être entassés au stathmos en 1971. Quand nous avons
commencé ce travail au printemps de 1979, la situation de ces monuments était
pitoyable : les pierres avaient souffert de tant d'années d'abandon4, une espèce de
mousse verte recouvrait les faces d'ombre, les compléments de plâtre et de brique se
détachaient, les tiges de fer qui joignaient les assises dans la reconstitution rouillaient
(1) Ces deux mémoires ont été examinés par G. Daux : cf. R. Martin, CRAI (1980), p. 613-615. Ces notes
présentent pour les deux piliers triangulaires un état de la recherche plus avancé que le mémoire. Outre les
nombreux Delphiens, dont les avis nous furent toujours profitables, nous voulons remercier ici R. Ginouvès,
qui manifesta un intérêt tout particulier à cette étude.
(2) P. Kaloudis a signé et daté son œuvre sur le lit de pose d'un des blocs du pilier des Messéniens et
apposé ses initiales sur un cadre d'anathyrose du monument de Paul-Émile.
(3) Nous devons ces renseignements à G. Daux. Ces copies, qui illustraient l'activité delphique du
Conservateur en chef du Louvre que fut Th. Homolle, furent assez vite démontées. Certains fragments furent
conservés à l'École des Beaux-Arts, d'où ils furent récemment retirés pour être exposés au Musée des Moulages
de Versailles. Si la copie de la frise du monument de Paul-Émile a été retrouvée, aucun élément du pilier des
Messéniens n'a pu être découvert. Ces détails nous ont été fournis par A. Pasquier et Chr. Pinatel.
(4) En 1946, dans son rapport sur le musée de Delphes, P. de La Coste-Messelière s'indignait déjà de la
situation lamentable dans laquelle se trouvaient ces deux monuments. 192 ANNE JACQUEMIN ET DIDIER LAROCHE [BCH 106
et mettaient le marbre en péril. Un premier examen nous fit comprendre que ces
piliers avaient pâti d'un remontage hâtif et nous nous demandions si nous allions
pouvoir trouver les indices que l'anastylose avait empêché F. Courby et G. Colin5 de
découvrir. Des circonstances favorables nous ont permis de mener à bien cette tâche
de nettoyage, de rangement, de mesure et d'observation et d'avoir d'heureuses
surprises.
A. LE PILIER DES MESSÉNIENS
1. Description du monument.
Nous nous attacherons ici à quatre points, d'inégale importance certes, mais sur
lesquels cette étude a présenté un progrès : il s'agit de la succession des assises, de la
présence d'un biseau aux arêtes des blocs, de l'existence d'une réparation du bloc de
couronnement et du décor de boucliers ronds.
a) La succession des assises.
L'un des débats essentiels6 a porté sur la place de l'assise de dédicace incomplè
tement conservée : l'enjeu était d'importance, car sa place commandait, puisque le
pilier avait un fruit, la longueur de l'assise et le texte même de la dédicace.
H. Pomtow, dans sa première étude consacrée à ce monument7, avant les
découvertes de la grande fouille, place cette dédicace, dont il ne connaît qu'un
fragment (inv. 2195), à la troisième assise, comme c'est le cas pour le pilier messénien
d'Olympie; Th. Homolle, dans sa reconstitution du musée, la place sur une assise
basse, entre stylobate et base moulurée, sans apporter, semble-t-il, de justification
de ce choix, qui autorise la version longue de la dédicace, que défend G. Colin8;
cependant, les arguments techniques que ce dernier invoque vont à l'encontre de la
thèse qu'il défend, comme l'a bien vu F. Courby9, qui utilise lui la première assise du
fût. H. Pomtow, quand il revient sur le pilier des Messéniens, après les découvertes
françaises10, met la dédicace sur la seconde assise, justifiant son choix, une nouvelle
fois, par le parallèle d'Olympie : si les deux dédicaces ne sont pas sur la même assise,
du moins sont-elles à la même hauteur. Des mesures précises, ainsi que l'examen des
scellements, toutes choses qu'il était impossible de pratiquer entre 1902 et 1936, ont
permis de conclure. Un bloc, formé de fragments recollés à un noyau, posait problème :
la reconstitution en faisait la première assise du fût, alors que F. Courby, qui en
rejetait les éclats inscrits, l'utilisait comme assise terminale et que H. Pomtow
(5) G. Colin, FD III 4 (1927), p. 1-28 et F. Courby, FD II, La terrasse du temple (1930), p. 297-303 :
il s'agit des deux principales études en français sur ce monument.
(6) Qu'il nous soit permis ici de souscrire entièrement à ce qu'a écrit Cl. Vatin, BCH 105 (1981), p. 430.
(7) « Die dreiseitige Basis der Messenier und der Naupaktier zu Delphi », Jahrbucher fur classische
Philologie (1896), p. 505-536, 577-639 et 754-769.
(8) FD III 4, p. 2-3.
(9) FD II, La terrasse du temple, p. 300.
(10) « Die Paionios-Nike in Delphi », Jdl 37 (1922), p. 55-122. NOTES SUR TROIS PILIERS DELPHIQUES 193 1982]
1a OFFRANDE DES MESSENIENS f ] MARBRE 1b PILIER DE CALCAIRE BLEU-NOIR
^■CALCAIRE
Fig. 1. — Restitution des deux piliers triangulaires (échelle : l/50e).
13 ANNE JACQUEMIN ET DIDIER LAROCHE [BCH 106 194
l'écartait du monument. De même, l'existence d'un second pilier triangulaire avait
entraîné quelques hésitations, quant à l'attribution des éléments de base et de moulure.
Le monument des Messéniens se compose (fig. la) d'une assise de réglage de
calcaire rosé, de forme quadrangulaire, portant à la face supérieure un encastrement
triangulaire, d'un stylobate de calcaire gris triangulaire, comme tous les autres blocs
du pilier, d'une moulure de marbre s'apparentant aux bases de