Plate-forme ouverte pour contenus et traitements multimédias en ligne, Open platform for multimedia contents and processing on line

Benoît Le Bonhomme

Description

Sous la direction de Françoise Prêteux
Thèse soutenue le 14 décembre 2009: Institut national des télécommunications d'Evry
L’émergence des contenus multimédias sur Internet, l’accès aux contenus multimédias et leurs enrichissements constituent un vaste domaine de recherche. Cette thèse s’inscrit dans ce contexte, et présente la réalisation complète et opérationnelle d’une plate-forme de diffusion multimédia interopérable et ouverte. Après avoir spécifié l’architecture de la plate-forme en introduisant le support de tous types de médias, l’indexation efficace, la recherche de contenus et leurs visualisations en ligne, la première contribution de cette thèse est une extension de la norme MPEG 7 permettant d’assurer la gestion des contenus graphiques 3D, ainsi que des informations liées à un système multimédia. Cette extension a permis le développement d’une plate-forme de diffusion gérant tous types de contenus, appelée MyMultimédiaWorld.com, entièrement normalisée à l’aide de MPEG 7 et MPEG 4. La deuxième contribution porte sur les facilités d’accès à la plate-forme multimédia. D’une part, nous avons développé une solution simple et originale d’API d’accès aux contenus multimédia par de applications tierces. D’autre part, nous proposons une solution basée sur le principe d’API pour intégrer dans une plate-forme des algorithmes multimédias. Cette solution permet la création de nouveaux services à partir d’algorithmes externes. A partir des deux APIs, nous proposons une nouvelle approche pour l’évaluation automatique d’algorithmes multimédias. Les aspects clés de cette approche sont l’évaluation en ligne, des conditions identiques pour l’exécution des algorithmes et la mise à jour automatique des résultats. L’approche développée est démontrée à l’aide de deux benchmarks différents, le premier pour l’évaluation des algorithmes de compression de maillage 3D et le second pour le benchmark des descripteurs de formes 3D développé dans le cadre des projets FAME2 et POPS du pôle de compétitivité System@tic. Les avantages de cette approche ont été reconnus récemment par le comité de normalisation MPEG avec sa décision d’adopter www.MyMultimédiaWorld.com pour l’évaluation des algorithmes de compression de maillage 3D.
-Benchmark en ligne
-Mpeg-4
The emergency of the Internet as a medium for multimedia content, the manner to access the content including means of enriching it with semantic information constitute large research domains. This thesis situates in this context and introduces an operational implementation of an open and interoperable multimedia content distribution platform. After specifying the platform architecture introducing the support of all media types, effective indexation, content search and on-line visualisation, the first contribution of the thesis consists in several MPEG 7 extensions allowing 3D object description, as well as multimedia service specification. These extensions makes it possible a novel approach of asset management systems fully normalised with MPEG 7 and MPEG 4, the concept being demonstrated by the implementation of the www.MyMultimédiaWorld.com platform. The second contribution of the thesis concerns the fundaments and tools to ensure easy access to the multimedia platform. We developed an original solution based on an access API making possible to third party applications to access content and metadata resident into the platform. A second API, makes it possible to integrate multimedia processing algorithm directly in the platform, transforming it into a continuous evolving environment. The Web2.0 paradigm of user generated content is now extended to user generated functionality. Based on the two APIs, we proposed a novel approach for evaluation of multimedia related algorithms. The key aspects are the online processing, evolving content, execution of algorithms in identical conditions, always up-to-date results. The approach is demonstrated for two benchmarks: the first deals with 3D mesh compression algorithms and the second with 3D shape descriptors developed in the FAME2 and POPS projects of the System@tic competitiveness cluster. The advantages of such benchmarking approach were recognized recently by MPEG committee when deciding to adopt www.MyMultimédiaWorld.com as the standard evaluation tool for 3D mesh compression.
Source: http://www.theses.fr/2009TELE0022/document

Sujets

• MPEG-4

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 93
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Ecole Doctorale EDITE




Thèse présentée pour l’obtention du diplôme de
DOCTEUR DE L’INSTITUT NATIONAL DES TELECOMMUNICATIONS

Doctorat délivré conjointement par
L’Institut National des Télécommunications et l’Université Pierre et Marie Curie - Paris 6



Spécialité : Informatique



Par
Benoît Le Bonhomme


Plate-forme ouverte pour contenus et traitements
multimédias en ligne


Soutenue le 14 décembre 2009 devant le jury composé de :

Monsieur le Professeur Patrick GALLINARI Président
Monsieur le Professeur Michel JOURLIN Rapporteur ieur le Professeur Patrick GROS Rar
Madame le Professeur Catherine GARBAY Examinateur
Monsieur le Docteur Didier COURTAUD Exeur
Monsieur François VERBECK Examinateur ieur le Docteur Marius PREDA Co-encadrant
Madame le Professeur Françoise PRETEUX Directeur de thèse


Thèse n° 2009TELE0022

Remerciements
Je tiens en premier lieu à remercier très respectueusement Madame le Professeur Françoise
Prêteux, directeur de cette thèse et du Département ARTEMIS de TELECOM & Management
SudParis. Qu’elle soit assurée de ma plus grande reconnaissance pour m’avoir apporté sa confiance,
ces encouragements, ces conseils et de m’avoir guidé lors de ces années de thèse.
Je tiens à remercier très chaleureusement Monsieur le Docteur Marius Preda, encadrant de cette
thèse et Maître de Conférences au Département ARTEMIS, pour son encadrement quotidien, sa
confiance, son sens du management, ses recommandations et d’avoir toujours été disponible pour les
différentes discussions scientifique durant cette thèse.
A Monsieur Patrick Gallinari, Professeur à l’université Pierre et Marie Curie, qui m’a fait
l’honneur de présider ce jury, je tiens à témoigner mon respect et mes remerciements les plus sincères.
A Monsieur Michel Jourlin, Professeur à l’université de Saint-Étienne et Patrick Gros, Professeur
à l’INRIA, d’avoir accepté la lourde tache d’être rapporteurs pour cette thèse.
A Monsieur Didier Courtaud, Patrick Gallinari et François Verbeck, pour m’avoir fait l’honneur
d’être examinateur de cette thèse.
Que Monsieur Jacques Prévost, Monsieur Didier Courtaud et Monsieur Gilbert Sol soit assurés de
ma plus grande gratitude et mon plus grand respect pour m’avoir encouragé à effectuer cette thèse.
A Monsieur le Docteur Nicolas Rougon, pour toutes les discussions amicales et scientifiques que
nous avons eu durant cette thèse.
A Madame Evelyne Taroni pour son aide administrative et amicale.
Je remercie également tous les membres d’ARTEMIS, actuels et anciens, pour leurs échanges
scientifiques et amicaux.
Enfin, je voudrai remercier les membres de ma famille ainsi que Johanna pour leurs soutiens et
leurs encouragements m’ayant permis d’accomplir cette thèse dans les meilleures conditions.







A Perrine
Table des matières
INTRODUCTION........................................................................................................... 1
CHAPITRE 1 : INTRODUCTION AUX SYSTEMES MULTIMEDIAS
D’INDEXATION .............................................................................................................5
1. Enrichissement des contenus....................................................................................8
1.1. Description de contenus audiovisuels ............................................................................................. 8
1.2. Normes de description des contenus numériques.......................................................................... 12
1.3. Apprentissage des plates-formes multimédias .............................................................................. 16
2. Accès aux contenus.................................................................................................. 19
2.1. Principe de syndication ................................................................................................................. 19
2.2. Requêtes multimédias et modes de présentation des résultats....................................................... 20
2.3. Plate-forme multimédia ouverte.................................................................................................... 23
3. Conclusion ...............................................................................................................26
CHAPITRE 2 : CONTRIBUTIONS AUX SYSTEMES MULTIMEDIAS..................29
1. Introduction .............................................................................................................30
2. Spécifications d’un système multimédia ................................................................. 31
3. Extension de la norme MPEG-7 pour MMW.com..................................................33
3.1. Langage XML et norme MPEG-7................................................................................................. 34
3.2. Extension de la norm7 pour la gestion d’un MAMS...................................................... 35
3.3. Description des objets 3D ............................................................................................................. 37
3.4. Base de données pour la gestion des descriptions MPEG-7.......................................................... 39
4. Accès aux contenus MPEG-4 ..................................................................................43
4.1. Principe général............................................................................................................................. 43
4.2. Fonctionnalités de l’API de communication développée .............................................................. 43
4.2.1. Gestion des utilisateurs ................................................................................................................. 43
4.2.2. Management des fichiers multimédias .......................................................................................... 45
4.2.3. ment des lieux................................................................................................................... 46
4.2.4. Management des commentaires .................................................................................................... 47
5. Conclusion49
CHAPITRE 3 : IMPLANTATION DU “MAMS” MYMULTIMEDIAWORLD.COM ..
.................................................................................................................................. 51
1. Contexte d’enrichissement des contenus ................................................................52
1.1. Description textuelle ..................................................................................................................... 52
1.1.1. Généralité...................................................................................................................................... 52
1.1.2. Classification sémantique des contenus ........................................................................................ 53
1.2. Extraction automatique de contenu ...............................................................................................55
1.2.1. API pour l’extraction de descripteurs 3D ..................................................................................... 55
1.2.2. Trois descripteurs de formes 3D implantés dans MMW.com........................................................ 56
2. Interface utilisateur : interactivité et interopérabilité..............................................59
ii
2.1. Ajout de contenus.......................................................................................................................... 61
2.2. Visualisation et accès aux contenus .............................................................................................. 63
2.2.1. Accès et recherche des contenus ................................................................................................... 63
2.2.2. Visualisation des contenus ............................................................................................................ 66
CHAPITRE 4 : APPLICATIONS DE MMW.COM......................................................73
1. Benchmark d’algorithmes multimédias en ligne ....................................................74
1.1. Evaluation de systèmes multimédias............................................................................................. 74
1.2. Modélisation du benchmark en ligne 78
1.3. Benchmark des algorithmes de compression 3D........................................................................... 80
1.4. ark des descripteurs de forme 3D..................................................................................... 85
2. Multimédia à la demande ........................................................................................90
CONCLUSION ET PERSPECT