Quand les militants du RPR élisent leur président (20 novembre-4 décembre 1999) - article ; n°1 ; vol.50, pg 125-146

Bernard Dolez, Annie Laurent

Description

Revue française de science politique - Année 2000 - Volume 50 - Numéro 1 - Pages 125-146
Pour la première fois de leur histoire, dans une compétition disputée, les militants gaullistes ont eux-mêmes désigné leur président. Cette élection s'inscrit dans le processus de démocratisation interne des partis politiques. L'enjeu n'était pas de désigner un futur présidentiable. Il s'agissait simplement pour le RPR de se donner un nouveau visage. Cependant, la relation du mou­vement au président de la République a été au cœur de la campagne. Les résultats témoignent à la fois de la spécificité du scrutin - géographie militante et géographie électorale du RPR étant dissociées - mais aussi des clivages politiques internes. Pour ce parti politique, ce scrutin interne ne constitue pas un aboutissement mais un point de départ. Il provoquera peut-être des changements importants dans l'organisation du mouvement. Il aboutira nécessairement à des remises en cause. Au-delà du RPR, cette consultation ne sera pas sans conséquence sur les autres mouvements politiques, qui ne pourront pas longtemps rester sourds aux sirènes de la démocratie interne.
RPR militants elect their president (november 20 -december 4 , 1999)
For the first time in their history, Gaullist militants designated their president themselves, in a real race, as part of a general movement of political parties toward greater internal democra­tization. The purpose was not to choose a potential presidential contender, but to gain a new image for the RPR. The RPR's relation to the president of the Republic was nevertheless at the heart of the campaign. The results show both the specificity of the election, as the geography of the militants is different from the RPR's electoral geography, and the internal political clea­vages. This election may cause major changes in its organization and will necessarily lead to questionings. Beyond the RPR, the election will also have an effect on other political move­ments, which will not be able for long to remain deaf to the calls for internal democracy.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 2000
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Bernard Dolez
Madame Annie Laurent
Quand les militants du RPR élisent leur président (20 novembre-
4 décembre 1999)
In: Revue française de science politique, 50e année, n°1, 2000. pp. 125-146.
Résumé
Pour la première fois de leur histoire, dans une compétition disputée, les militants gaullistes ont eux-mêmes désigné leur
président. Cette élection s'inscrit dans le processus de démocratisation interne des partis politiques. L'enjeu n'était pas de
désigner un futur présidentiable. Il s'agissait simplement pour le RPR de se donner un nouveau visage. Cependant, la relation du
mou-vement au président de la République a été au cœur de la campagne. Les résultats témoignent à la fois de la spécificité du
scrutin - géographie militante et géographie électorale du RPR étant dissociées - mais aussi des clivages politiques internes.
Pour ce parti politique, ce scrutin interne ne constitue pas un aboutissement mais un point de départ. Il provoquera peut-être des
changements importants dans l'organisation du mouvement. Il aboutira nécessairement à des remises en cause. Au-delà du
RPR, cette consultation ne sera pas sans conséquence sur les autres mouvements politiques, qui ne pourront pas longtemps
rester sourds aux sirènes de la démocratie interne.
Abstract
RPR militants elect their president (november 20 -december 4 , 1999)
For the first time in their history, Gaullist militants designated their president themselves, in a real race, as part of a general
movement of political parties toward greater internal democra-tization. The purpose was not to choose a potential presidential
contender, but to gain a new image for the RPR. The RPR's relation to the president of the Republic was nevertheless at the
heart of the campaign. The results show both the specificity of the election, as the geography of the militants is different from the
RPR's electoral geography, and the internal political clea-vages. This election may cause major changes in its organization and
will necessarily lead to questionings. Beyond the RPR, the election will also have an effect on other political move-ments, which
will not be able for long to remain deaf to the calls for internal democracy.
Citer ce document / Cite this document :
Dolez Bernard, Laurent Annie. Quand les militants du RPR élisent leur président (20 novembre-4 décembre 1999). In: Revue
française de science politique, 50e année, n°1, 2000. pp. 125-146.
doi : 10.3406/rfsp.2000.395456
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2000_num_50_1_395456LES MILITANTS DU RPR QUAND
LISENT LEUR PR SIDENT
20 novembre-4 décembre 1999
BERNARD DOLEZ ANNIE LAURENT
élection récente du président du RPR inscrit dans le processus de démocra-
tisation interne des partis politiques décrit par Péter Mair ce jour les cas
élection directe des leaders par les militants restent encore relativement peu
nombreux Mais surtout les mécanismes de sélection varient un pays
autre2 et un parti autre
Pour la première fois de leur histoire dans une compétition disputée les mili
tants gaullistes ont désigné eux-mêmes leur président lors une consultation orga
nisée les 20 novembre et décembre 1999 Certes le changement de mode de dési
gnation est pas nouveau il date de 1998 Les statuts du RPR modifiés sur
initiative de Philippe Séguin lors des Assises extraordinaires du mouvement des
31 janvier et 1er février 1998 ont été appliqués une première fois le 1er décembre
1998 Le député des Vosges seul candidat avait alors recueilli plus de 95 des suf
frages des militants qui étaient rendus aux urnes avant de démissionner quatre
mois plus tard Nicolas Sarkozy qui lui avait succédé titre intérimaire démis
sionnait son tour de la présidence du RPR au lendemain des élections européennes
marquées par échec retentissant de la liste il animait avec Alain Madelin
elle avait totalisé que 128 des suffrages exprimés La consultation
de 1999 marque les esprits par son caractère disputé issue du second tour
Michèle Alliot-Marie conquiert la présidence un mouvement dominé par la
stature de Jaques Chirac dans une élection où enjeu était pas de désigner un
futur présidentiable Si élection la de la République requiert le soutien
1.Peter Mair Party Organizations from Civil Society to the State dans Richard
Katz Peter Mair eds How Parties Organized Change and Adaptation in Party Organizations
in Western Democracies Londres Sage 1994 1-22
Richard Katz Peter Mair Party Organizations Data Handbook on Party Organi
zations in Western Democracies 1960-1990) Londres Sage 1995
Pour exemple au Canada cf William Cross Direct Election of Provincial Party Lea
ders in Canada the End of the Leadership Convention Canadian Journal of Political
Science 29(2) juin 1996 295-315 et pour la France Jean-Louis Thiebault Party Lea
dership Sélection in France Creating Party European Journal of
Research 24 1993
Il faut toutefois souligner il ne agit pas une première dans le paysage
politique fran ais Fran ois Hollande fut par exemple élu par les militants Premier secré
taire du parti socialiste automne 1997 alors que Jean-Luc Mélenchon était aussi can
didat Lionel Jospin fut aussi désigné comme le candidat du PS élection présidentielle de
1995 au terme un vote interne qui opposa Henri Emmanuelu alors Premier secrétaire
du PS
alors secrétaire nationale aux élections sous la présidence de Philippe
Séguin
725
Revue fran aise de science politique vol 50 février 2000 125-146
2000 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques Bernard Dolez Annie Laurent
un parti la maîtrise de appareil ouvre pas nécessairement la voie une can
didature Sous cet angle élection du président du RPR est singulière dans le pay
sage politique fran ais un néo-gaulliste est déjà Elysée et il entend
bien être de nouveau candidat en 2002 La question de la succession de Jacques Chirac
au demeurant jamais été soulevée pendant la campagne Il agissait simplement
pour le RPR de se donner un nouveau visage autant plus que le choix avait été fait
de découpler élection du président des assises chargé adopter un nouveau
programme La relation du mouvement au président de la République donc été au
ur de la campagne
ADOPTION DU RITUEL PRESIDENTIEL
élection de novembre-décembre 1999 marque une étape importante dans
histoire du mouvement gaulliste secoué par de multiples convulsions depuis dix
ans la fronde de Charles Pasqua et Philippe Séguin en 1990 la division entre pro
et anti-Maastricht en 1992 le duel fratricide entre Jacques Chirac et Edouard Bal
ladur en 1995 la dissolution ratée de 1997 éviction Alain Juppé par Philippe
Séguin quelques semaines plus tard puis plus récemment les tensions entre Jacques
Chirac et Philippe Séguin suivies par la démission de ce dernier le départ de Charles
Pasqua et la création du RPF enfin la performance médiocre de Nicolas Sarkozy
lors des élections européennes ont plongé les militants RPR dans un profond désar
roi leurs yeux ce scrutin constitue une chance unique entreprendre la rénova
tion de leur mouvement Et pour la première fois peut-être ils ont eu impression
ils tenaient collectivement entre leurs mains avenir du RPR Cadres et militants
se sont saisis du scrutin avec le plus grand sérieux tel point que hypothèse un
moment envisagée de repousser élection des jours meilleurs fut rapidement
evacuee
UNE ORGANISATION IMPROMPTUE
Les assises nationales du RPR qui en 1997 désignent le président du mou
vement ont toujours été marquées par un rituel quasi immuable drapeaux tricolores
croix de Lorraine portraits géants du général de Gaulle. La consultation de 1999
est autant plus importante pour les militants elle respecte le rituel et la liturgie
politique organisation du scrutin est calquée sur élection présidentielle consi
dérée par les néo-gaullistes comme la consultation majeure du système politique fran
ais est le scrutin majoritaire deux tours qui été retenu le second tour opposant
Hugues Portelli La présidentialisation des partis Pouvoirs 1980 97-106 Jean-
Claude Colliard Les partis dans élection tudes février 1981 161-165 Jean-Claude
Colliard Le processus de nomination des candidats et organisation des campagnes
électorales dans Nicolas Wahl Jean-Louis Quermonne dir.) La France présidentielle
influence du suffrage universel sur la vie politique Paris Presses de Sciences Pô 1995
65-93
Jean-Louis Thiebault Party Leadership Sélect