OPHRYS PSEUDOSPECULUM, OPHRYS ARANEOLA ET OPHRYS LITIGIOSA

Rémy Souche

Description

LE MONDE DES PLANTES 2003 (N° 478) 12 OPHRYS PSEUDOSPECULUM, OPHRYS ARANEOLA ET OPHRYS LIT/GlOSA par R. SOCA (Saint-Martin-de-Londres) nomique dans les départements du Sud-Ouest en 1807 et qu'il Mots clés: Orchidaceae; Ophrys; Ophrys pseudospecu­ nomme d'abord Ophrys speculum Link (1808 : 13), appella­lum, Ophrys a~aneola, Ophrys litigiosa, flore de France, no­ tion que l'on retrouve ensuite dans DE CANDOLLE 1813: 46 menclature' taxinomie. (voir aussi l'analyse de son herbier). Ce n'est que huit ans Résumé : On fait le point sur trois espèces du genre plus tard qu'il le nommera Ophrys pseudospeculum. DE Ophrys, qui ont eu chacune des mésaventures diverses, pour CANDOLLE (1815: 332) fait une description très détaillée en éclaircir leur situation nomenclaturale. français, il pense à une plante affme avec Ophrys lutea et Rappel historique de la description des trois taxa peut-être à un intermédiaire entre cette dernière et Ophrys scolopax car il récolte le même jour ces deux taxa. L'auteur Ophrys pseudospeculum émet quelques doutes lors de cette description quant à la dis - tinction avec Ophrys lutea (;. Ils ajoutent amSl un ciser que pour les floristes qui le désirent et qui peuvent les argument confusif de plus, car c est bien O. pseudospeculum séparer, on peut conserver O. litigiosa Camus·et O. araneola que REICHENBACH cite avec référence exacte en 1831 (et Reichenb. en tant que synonymes taxinomiques, puisqu'ils qu'il différencie de son O.

Informations

• Publié par: romieg
• Publié le: 31 octobre 2012
• Nombre de lectures: 98

Extrait