L'économiste Infiltrée - Finances et développement Décembre 2010 -

ijalazuv

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

2 pages

Français

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

L'économiste Infiltrée - Finances et développement Décembre 2010 -

Sujets

Sciences et techniques

Informations

Publié par	ijalazuv
Nombre de lectures	102
Langue	Français

Extrait

PAROLESESSTDÉ’OCONIMDes edé i et des jeux mement rare mour l’hu », dit Steven D. Levitt, coauteur deLa théorie de la concurrence monopolistique a ébranlé la théorie l’ouvrage à succèsFreakonomics du commerce international, à cause, dit l’économiste. moderne Dixit, après son doctorat au MassachusettsPeter Neary, d’«un facteur prédominant», à savoird’Oxford Institute of Technology (MIT), a enseigné au l’élaboration du modèle «élégant et épuré» par Dixit et Stiglitz. Département d’économie de Princeton entre Ces deux auteurs n’appliquaient leur invention qu’à la ques-1981 et 2010. Il a attiré l’attention assez vite partion classique de l’organisation industrielle : les entreprises en son travail avec Joseph Stiglitz sur les marchés concurrence monopolistique fournissent-elles un niveau optimal imparfaits et ce que les économistes appellentde diversité des produits? Toutefois, au bout de quelques années, la concurrence monopolistique. Ce concept beaucoup ont appliqué ce modèle au commerce international. ouvre un champ théorique intermédiaire entreDixit a avoué à Warsh qu’il n’avait pas prévu les applications le monopole pur, dans lequel une seule firme générales du modèle. «Joe et moi savions que nous apportions contrôle le marché, et la concurrence parfaite,quelque chose en construisant un modèle maniable d’équilibre dans laquelle il y a tellement d’entreprises général en concurrence imparfaite, mais nous ne pensions pas ’ ’ qu aucune n a un pouvoir de marché.qu’il aurait tant d’usages — sinon nous aurions écrit nous-mêmes Il est aussi célèbre pour son manuel sur tous les articles qui ont suivi!» le commerce international,The Theory ofMasahisa Fujita, Paul Krugman et Anthony Venables vantent International Trade,écrit avec l’économistedans leur livreThe Spatial Economyl’adaptabilité du modèle dans Jeremy Clifttrace le portrait d’Avinash Dixit, théoricien de l’économiedomaine de la géographie économique. «En somme, Dixit et lenorvégien Victor Norman, qui a eu une énorme influence, et pour ses travaux sur Stiglitz nous donnent des morceaux de leur gâteau tout en nous «La victoire récompense celui qui a tout préparé — on appelle laissant en chercher la recette mathématique.» les oligopoles et l’organisation industrielle.nous déclare Dixit dans sa maison de Princeton, comme dit ça la chance. La défaite est certaine pour celui qui a négligécamions transportant de la dynamite seSchelling, «quand deux de prendre les précautions nécessaires à temps; cela s’appellerencontrent sur une route à voie unique, lequel recule?» la malchance.» —Roald Amundsen,The South PoleRendre l’enseignement amusant Ineen.ed ,vil serd telae ie vuo qditinisa’uvAegq rtnare éraîtT pa PEULne àlli rehc ehcet— l igneit ansed e’snp oreusspour seses prix sml ﬁ ed seérit esirtois hes darslp tneiseestp soncees cer lustremgnt en ldetha e’Liesna l i — dnuteob ertê titnas-umaste-insi, dot-il eedoéirxu , sejix,t hiDa g q iui daranda chns lrt ruela elacipond’I lde dit ae,na sos nasol nnue étagère de liv sergiossuennemerat ésngur ses l glaionsédit exp’lnAna ssed iclapre Ce.qutirctanU’l ed ruessefo iversité Princeton a une explication simple : «Ce sont des livres idéaux Pour Dani Rodrik, professeur d’économie politique interna-pour illustrer les stratégies de la théorie des jeux. Les expéditions tionale à Harvard, Dixit est le meilleur enseignant qu’il ait jamais ont presque toutes souffert d’un défaut rédhibitoire qui assurait— il ne traitait jamais un sujet comme idiot ou évident. «Mêmeeu la défaite alors que leur rival réussissait.» si une question paraissait stupide, il s’arrêtait, mettait la main «Les Britanniques, par exemple, pensaient qu’ils savaient tout sous le menton, fermait à demi les yeux et réfléchissait longue-et n’avaient rien à apprendre de personne», dit-il en préparant ment tandis que les autres étudiants ouvraient des yeux ronds des sandwichs pour le déjeuner dans sa cuisine modestement devant la stupidité du questionneur, dit Rodrik, ensuite il disait équipée. «Scott, par exemple, pensait que la structure hiérar- «je vois à quoi vous pensez...» et il nous sortait une réponse à chique de la Marine britannique était la bonne solution pourune question profonde et intéressante à laquelle l’étudiant n’avait organiser son équipe, alors qu’une organisation plus ouverte et absolument pas pensé.» participative aurait mieux convenu à son petit groupe dans sa «Ce qui le rend différent, dit son ancienne étudiante Kala tentative malheureuse pour atteindre le Pôle Sud.» Krishna, aujourd’hui professeur d’économie à l’Université Penn Dixit, qui compare la recherche universitaire à l’alpinisme State, c’est que, plus qu’aucune autre personne de ma connais-— c’est «la vue époustouflante du sommet» qui lui donne toute sance, il voit l’économie comme un élément inévitable de la vie : sa valeur — est un défenseur passionné de la théorie des jeux les livres, les films, la négociation avec un chauffeur de taxi, tout et affirme qu’elle fait désormais partie des bases de l’économie. a un contenu économique. Il aime vraiment l’économie et l’on Elle a attiré son attention quand il a découvertLa stratégie duvoit combien il s’amuse quand il la pratique.» conflit D’autres louent son de Thomas Schelling, un des pionniers de l’étude de laesprit. «Avinash Dixit est l’un de mes négociation. «Pour moi, cela a donné vie à la théorie des jeux,économistes préférés, en partie parce qu’il possède un trait extrê-

2 Finances & Développement Décembre 2010

Un modèle novateur Des travaux de grande ampleur Ce que l’on appelle aujourd’hui le «modèle Dixit–Stiglitz» a fondéComme il l’admet lui-même, Dixi t est un peu désordonné et un important corps de théories économiques sur le commerce opportuniste dans son intérêt pour la recherche. «J’ai toujours international, la croissance et la géographie économique. Il a été travaillé sur le dernier sujet qui m’intéressait en utilisant les utilisé par Paul Krugman, qui a obtenu le Prix Nobel en 2008.approches et les techniques qui paraissaient convenir sans jamais Ce modèle, publié en 1977, est devenu une base de recherchele faire cadrer dans une vision du monde ou une métho-penser à dans les nouveaux domaines que sont la théorie de la croissance dologie globales», écrit Dixit dansPassion and Craﬅ: Economists endogène et l’économie régionale et urbaine. Le journaliste Davidat Work, sous la direction de Michael Szenberg (voir encadré 1). Warsh l’a décrit comme «un de ces modèles économiques et Barry Nalebuff, coauteur avec Dixit de l’ouvrage populaire sur faciles à utiliser, type «Volkswagen», qui étaient la marque du la théorie des jeuxThinking Strategically, dit en plaisantant que MIT» (Warsh, 2006). La concurrence monopolistique, découverte par Joan Encadré 1 Robinson et Edward Chamberlin pendant les années 30, est restée longtemps un thème classique de l’économie. Mais«ODne tao utteosuljesolueçrosn s2q3u eaj’nais happrises pendant 25 ans de rech Stiglitz, qui a obtenu un Prix Nobel en 2001 pour son travailerc e, avec Michael Spence et George Akerlof sur l’analyse des marchéstércarviatilDleirx icto, cmelmlee qsiul’eojne atrvoaiutveenlcao rpel u2s3 parnésc.iQeuusaen,dc ’eosnt addeotpotuejcoeuttrs à information asymétrique, et Dixit l’ont portée à un niveaue inédit. «La réussite du modèle de concurrence imparfaiteperspective, il est difficile de donner des conseils à quelqu’un.» Dixit–Stiglitz a pu surprendre ceux qui étudient l’histoirepet étrpllueenem tfitienci tete queuqinhceuq tid ,s’ef’il e deforced rg rapsirnue qu, aii Ditixvier sedeml sel sation s vulgari tdeen ltaa tipveen sdée et réaciotenro lemsi qmuae,r cchaérs ci’émtpaiatr flaoiitns od’uê tlrae cloa npcruerrmeinèrcee jeune pour ne pas rester coincé dans son domaine et dans le «concentré de sagesse d’une ancienn e célébrité vieillissante». umno lnivorpeo lqisutii qaunea»l,y sdei secnt Ste’ivlse na pBpraelklemnat n uent eB reénv oHleuitjidorna ddaannss La recherche peut sembler redoutable et décourageante vue l’étude de la concurrene ceq uimparfaite.de l’extérieur, mais cela le réjouit. «Pour moi, c’est l’équivalent intellectuel d’escalader une nouvelle paroi rocheuse en utilisant l’a«pTproouctehfeo iDs,i xliàt –oSùt ilgelsi ttze sn’teastti avvesé rpére éucénde egnrtaens daev raéieusnsti téec ehto eullé, seulement les mains et les pieds, ou même de grimper en solo epour se protéger si on tombe.»sans corde, pitons ni harnais a le potentiel de devenir un «classique.»

Finances & Développement Décembre 20103