Cent ans d'hétérosexualité - article ; n°1 ; vol.128, pg 38-45

Alain Giami

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1999 - Volume 128 - Numéro 1 - Pages 38-45
Cien años de heterosexualidad.
La aparición de la heterosexualidad se inscribe dentro del movimiento que disocia la función erótica de la sexualidad de su función reproductora, es decir, en el contexto de la « modernización de la sexualidad ». A fines del siglo XIX, los « pioneros de la sexología » clasificaron la « heterosexualidad », forma de sexualidad cuya meta es la consecución del placer, entre las « aberraciones sexuales ». En el otro extremo, tanto Kinsey como Masters y Johnson hicieron de la heterosexualidad, así como de la actividad sexual que tiene por objeto lograr el orgasmo dentro del marco conyugal, el modelo « normal y natural » de la sexualidad. Con todo, los propios Masters y Johnson cuestionaron el modelo de la normalidad sexual y, en un segundo período de su obra, establecieron como principio general la equivalencia de todas las prácticas sexuales. Más tarde, a mediados de la década del 70, el surgimiento del movimiento feminista norteamericano trajo aparejada una disociación aún mayor del erotismo y la procreación como funciones de la actividad sexual : se cuestionó el rol central del coito en la consecución del orgasmo femenino y se sostuvo que el coito constituía una forma de violencia sexual para con las mujeres ; asimismo, la aparición del sida estableció la asociación entre el coito y la posibilidad de contaminación. De esta manera, el carácter normal y natural de la heterosexualidad resultó cuestionado por los descubrimientos científicos, los movimientos sociales y la aparición de una epidemia.
Hundert Jahre Heterosexualität.
Heterosexualität war, im Rahmen der « Modernisierung der Sexualität», das Ergebnis eines Abtrennungsprozesses der erotischen Funktion der Sexualität von ihrer reproduktiven. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts hatten die «Pioniere der Sexualwissenschaft » « Heterosexualität », da sie eine nach der Erlangung von Vergnügen strebende Form von Sexualität darstelle, unter die « sexuellen Abirrungen » eingeordnet. Später dann war von Kinsey, Masters und Johnson Heterosexualität und die darauf zielende Sexualität, innerhalb des Zusammenlebens der Ehepaare zum Orgasmus zu gelangen, als das « normale und natürliche » Modell der Sexualität bezeichnet worden. Aber Masters und Johnson hatten dieses Modell sexueller Normalität selbst wiederum in Frage gestellt, als sie in einer zweiten Periode ihres Schaffens die Gleichwertigkeit aller sexuellen Praktiken zum allgemeinen Prinzip erhoben. In der Mitte der 70er Jahre hatte man, im Verlauf der Ausbreitung der amerikanischen feministischen Bewegung, die Ablösung der prokreativen von den erotischen Funktionen der Sexualität noch erweitert : Infragestellung der zentralen Rolle des Koitus zur Erreichung des Orgasmus bei der Frau, die Behauptung, der Koitus stelle eine gegen die Frauen gerichtete sexuelle Gewalttat dar, sowie das Auftreten von Aids, durch das der Koitus mit der Möglichkeit einer Ansteckung verbunden war. Derart hat im Zuge wissenschaftlicher Entdeckungen, des Wirkens sozialer Bewegungen und des Aufkommens einer Epidemie der normale und natürliche Charakter der Heterosexualität eine zunehmende Hinterfragung erfahren.
A hundred years of heterosexuality
The notion of heterosexuality appears as part of the gradual dissociation between the erotic function of sexuality and its reproductive function, in other words it stems from the modernization of sexuality. At the end of the 19th century, the pioneers of sexology placed heterosexuality as a form of sexuality practiced for the purpose of achieving orgasm in the category of sexual deviancies. At the other extreme, Kinsey and Masters and Johnson made heterosexuality and sexual activity for the purpose of pleasure in the context of the married couple the normal and natural model of sexuality. But this model of sexual normalcy was later challenged by Masters and Johnson themselves, who initiated, in the second phase of their work, the principle of the generalized equivalence of all sexual practices. Subsequently, in the mid 1970s, in the context of the newborn American feminist movement, dissociation of the procreative and the erotic functions of sexual activity was exacerbated, with the resulting challenge to the central role of coitus in the female orgasm; the affirmation that coitus was a form of sexual violence to women ; and the appearance of Aids, which associated coitus with the possibility of contamination. The normal and natural character of heterosexuality was thus thrown into question under the influence of scientific discoveries, the action of social movements and the emergence of an epidemic.
Cent ans d'hétérosexualité
L'apparition de l'hétérosexualité s'inscrit dans le mouvement de dissociation de la fonction erotique de la sexualité par rapport à sa fonction reproductive, c'est-à-dire la « modernisation de la sexualité». À la fin du XIXe, les «pionniers de la sexologie » ont classé « l'hétérosexualité » comme une forme de sexualité visant à l'obtention du plaisir parmi les « aberrations sexuelles ». À l'autre extrême, Kinsey et Masters et Johnson ont fait de l'hétérosexualité, et de l'activité sexuelle visant à l'obtention de l'orgasme dans le cadre du couple conjugal, le modèle « normal et naturel » de la sexualité. Mais ce modèle de la normalité sexuelle a été remis en cause par Masters et Johnson eux-mêmes qui ont instauré, dans une deuxième période de leur œuvre, le principe de l'équivalence généralisée de toutes les pratiques sexuelles. Par la suite, au milieu des années 70, dans le contexte de l'émergence du mouvement féministe américain, la dissociation des fonctions procréatrices et erotiques de l'activité sexuelle s'est amplifiée avec : la remise en cause du rôle central du coït pour l'obtention de l'orgasme féminin; l'affirmation selon laquelle le coït serait une forme de violence sexuelle à l'égard des femmes ; et l'apparition du sida qui a associé le coït avec la possibilité d'une contamination. Le caractère normal et naturel de l'hétérosexualité s'est donc trouvé remis en cause sous l'influence de découvertes scientifiques, de l'action de mouvements sociaux et de l'émergence d'une épidémie.
8 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1999
• Nombre de lectures: 12
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Alain Giami

Cent ans d'hétérosexualité

In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 128, juin 1999. Sur la Sexualité. pp. 38-45.

Citer ce document / Cite this document :

Giami Alain. Cent ans d'hétérosexualité. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 128, juin 1999. Sur la Sexualité.

pp. 38-45.

doi : 10.3406/arss.1999.3292

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1999_num_128_1_3292