Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

L'Enquête Budget de Familles en 2006 en Guyane

De
40 pages
ENQUETE « BUDGET DE FAMILLE » 2005-2006 « L’après collecte » : redressements et imputations dans l’enquête Budget de Famille 2006 Vanessa Bellamy Septembre 2008 Sommaire INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 4 PREMIÈRE PARTIE : ARCHITECTURE GÉNÉRALE........................................................................... 5 1.1 - Architecture des tables reçues......................................................................................................................... 5 1.2 - Schéma général des traitements........................... 8 1.2.1 Conversion en euros, annualisation et apurement ...................................................................................... 8 1.2.2 Traitement de la non-réponse..................................................................................................................... 8 1.2.3 Constitution d’une table dépense complète................................................................................................ 9 1.2.4 Schéma général des traitements.................... 10 DEUXIÈME PARTIE : PRÉSENTATION DES DIFFÉRENTES TECHNIQUES D’IMPUTATION ....... 11 2.1 - méthodes simples..........................................................................................................................................
Voir plus Voir moins
           
 ENQUETE BUDGET DE FAMILLE » 2005-2006  «
 « Laprès collecte » : redressements et imputations dans lenquête Budget de Famille 2006  
                   Vanessa Bellamy Septembre 2008
Sommaire
INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 4  
PREMIÈRE PARTIE : ARCHITECTURE GÉNÉRALE........................................................................... 5  1.1 - Architecture des tables reçues......................................................................................................................... 5  1.2 - Schéma général des traitements ...................................................................................................................... 8  1.2.1 Conversion en euros, annualisation et apurement ...................................................................................... 8  1.2.2 Traitement de la non-réponse ..................................................................................................................... 8  1.2.3 Constitution dune table dépense complète ................................................................................................ 9  1.2.4 Schéma général des traitements ............................................................................................................... 10  
DEUXIÈME PARTIE : PRÉSENTATION DES DIFFÉRENTES TECHNIQUES D IMPUTATION ....... 11  2.1 - méthodes simples.......................................................................................................................................... 11  2.1.1 - Méthode par déduction ou logique......................................................................................................... 11  2.1.2 - Imputation par la moyenne ou la médiane ............................................................................................. 11  2.2 - méthodes « économétriques »....................................................................................................................... 12  2.3 - méthodes de type « hot-deck »...................................................................................................................... 12  2.3.1 - Hot-deck aléatoire.................................................................................................................................. 13  2.3.2 - Hot-deck séquentiel ou itératif ? ............................................................................................................ 13  2.3.3 - Hot-deck métrique ou « plus proche voisin » ........................................................................................ 14  2.4 - Utilisation de ces méthodes dans lenquête Budget de Famille .................................................................... 14  
TROISIÈME PARTIE : REDRESSEMENT ET IMPUTATION DES REVENUS ................................... 15  3.1 - Des apurements plus poussés quen 2001..................................................................................................... 16  3.1.3 : Litération .............................................................................................................................................. 18  3.2 - Revenus individualisables : imputation ........................................................................................................ 18  3.2.1 : Les salaires............................................................................................................................................. 18  3.2.2 : Les revenus des indépendants ................................................................................................................ 19  3.2.3 : Les activités secondaires ........................................................................................................................ 20  3.2.4 : Les retraites ............................................................................................................................................ 20  3.2.5 : Lallocation chômage............................................................................................................................. 20  3.2.5 : Les autres allocations individuelles........................................................................................................ 21  3.2.6 : Les revenus de lépargne........................................................................................................................ 21  3.2.7 : Les programmes SAS............................................................................................................................. 21  3.3 - Revenus des ménages ................................................................................................................................... 21  3.4 - Agrégation .................................................................................................................................................... 22  
QUATRIÈME PARTIE : IMPUTATION DES DÉPENSES DANS LES QUESTIONNAIRES ............... 23  4.1 Questionnaire 1 ............................................................................................................................................. 23  -4.2 - Questionnaire 2 ............................................................................................................................................. 23  4.2 - Questionnaire 3 ............................................................................................................................................. 25  
Version du 19/10/2008.
2
EMENT DEE: TRAITEMP RAITCNIUQÈIGAM ,SESTE SNISAETRNCAS ENÉP(DS ..62....C).........2001....s quen ................mpiatutquni desérp esic noisulp..................72............................................5.2 techDes ................aT - 3.613.....ivesinit défbles................................................................................noitarédlac rap ....e.ag........................................................................................................................................................................................................- 2.noP ....603................STRU CONN DECTIOÈIEMSXIIT:EP RA DONTIRAIVITINÉF SESAB SÉDNOP TE.......36.1 - .E..............ue qiostainns.reisuFc noenra- st.3 -337 pro Lesem srgmaartiedt ............................................................................................................un.s................nemon - 2.7veres dee uratcl3............3...........................................................................................S...NEXE :NATREI EAPITMÈ33..EPS........................................................
0     
 5.1- Une méthode de collecte innovante par rapport aux enquêtes Budget antérieures. ....................................... 26  5.1.1 : Lhistorique............................................................................................................................................ 26  5.1.2 : Les améliorations ................................................................................................................................... 26   
................................
      
 7.1 - Bibliographie : redressements et études réalisées à partir des enquêtes budget............................................ 33    
Version du 19/10/2008.
3
40..............................s...nneé sod tedmene................................
 I NTRODUCTION   Lenquête Budget de Famille est réalisée auprès dun échantillon de 20 000 ménages, tous les cinq ans environ (1979, 1984, 1989, 1995, 2000/2001, 2005/2006). Elle vise à reconstituer toute la comptabilité des ménages : dépenses, consommations et ressources. Les données collectées étaient, jusquen 1995, essentiellement monétaires ; depuis lédition 2001, les quantités de produits consommés sont aussi collectées.  Lenquête utilise deux instruments de collecte : un questionnaire sous CAPI, qui enregistre les revenus et les dépenses importantes ou régulières sur les derniers mois, ainsi que des informations socio-démographiques et les caractéristiques du logement ; un carnet auto-administré dans lequel les ménages notent toutes leurs dépenses durant 14 jours.  Ainsi, on a, pour chaque ménage enquêté, la nature des dépenses, leur montant, et le cas échéant la quantité achetée ainsi que le lieu dachat. Les dépenses sont codées dans une nomenclature (compatible avec la nomenclature européenne COICOP) de plus de 900 postes. Dans lenquête Budget de Famille française, toutes les dépenses sont couvertes, y compris celles ne relevant pas de la consommation de biens et services au sens des Comptes nationaux comme les impôts, les taxes, les remboursements de crédits etc. Les magasins des carnets sont codés selon la nomenclature de lEAE commerce interne à lInsee.  Le champ de collecte est celui des ménages résidant en France, métropolitaine et dans les Dom. Chacun des Doms bénéficie de la même enquête sur un échantillon représentatif. On ne traitera ici que de lenquête métropolitaine, sachant que des traitements similaires sont appliqués aux fichiers des Doms. La collecte est effectuée quasiment toute lannée, en 6 vagues de 8 semaines chacune. La première vague a débuté le premier mars 2005 et la dernière sest terminée en mars 2006. Au final, 10 240 ménages ont été interrogés, ce qui correspond à 25 364 individus. Lenquête dans les DOM a porté sur 3 134 ménages et 9 118 individus.  Nous présentons ici le processus de redressement et de traitement des bases de lenquête BdF 2006 pour la France métropolitaine. Après une rapide description générale de larchitecture des bases et du processus général de redressement, nous présenterons les méthodes utilisées pour corriger la non-réponse partielle dans les questionnaires et les carnets, la non-réponse totale étant corrigée par repondération des ménages répondants afin dobtenir les poids finaux.  
Version du 19/10/2008.
4
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin