La famille en Europe occidentale : divergences et convergences - article ; n°1 ; vol.47, pg 133-152

Louis Roussel

Description

Population - Année 1992 - Volume 47 - Numéro 1 - Pages 133-152
Roussel (Louis).- La famille en Europe occidentale : différences et convergence L'Europe occidentale est-elle du point de vue démographique, homogène ? A considérer les indices du moment la réponse est négative. L'on peut, en effet, distinguer quatre combinaisons différentes d'indices qui correspondent d'ailleurs à quatre zones géographiques. Mais un fort courant « commun » traverse tous les pays, de sorte qu'il faut se demander si la différence entre eux n'est pas de calendrier : les changements d'abord observés au Nord se diffuseraient vers le Sud. Comme les populations les dernières touchées connaissent des évolutions plus rapides que celles qui l'ont d'abord été, on peut présumer que les prochaines années verront une atténuation des différences actuelles.
Roussel (Louis).- The Family in Western Europe: Differences and Similarities In Western Europe homogeneous from a demographic point a view? In the light of current indicators, the answer must be in the negative. There are in fact, four different combinations of indicators that correspond to four different geographical areas. But there is a strong common pattern to trends in these countries and this raises the question whether it is merely a matter of time before differences disappear. Changes that were first observed in the North, later become diffused into the South. As was the case with the population transition, developments in countries that are the last to be affected also tend to be more rapid. It is, therefore, to be expected that the differences that at present exist will become less marked in the future.
Roussel (Louis).-La Familia en Europa Occidental: Diferencias y convergencia Según una vision demográfica, i Europa Occidental es homogenea? Considerando los indices actuates, la respuesta es negativa. En efecto, se pueden distinguir cuatro convina- ciones diferentes de indices, que corresponden ademas a cuatro zonas geográficas. Sin embargo, un «comun» denominador englobaria a todos los países, de tal manera, cabe preguntarse si la diferencia entre ellos no radica nadá más que en el calendario: los cambios observados en primera instancia en el Norte, se difundirian hacia el Sur. Asi, como las po- blaciones alcanzadas en ultimo lugar tendrán una evolución mucho más rápida que aquellas que fueron las primeras, se puede suponer que en los proximos aňos las diferencias seran menos marcadas que en la actualidad.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1992
• Nombre de lectures: 26
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Louis Roussel
La famille en Europe occidentale : divergences et convergences
In: Population, 47e année, n°1, 1992 pp. 133-152.
Citer ce document / Cite this document :
Roussel Louis. La famille en Europe occidentale : divergences et convergences. In: Population, 47e année, n°1, 1992 pp. 133-
152.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1992_num_47_1_3802Résumé
Roussel (Louis).- La famille en Europe occidentale : différences et convergence L'Europe occidentale
est-elle du point de vue démographique, homogène ? A considérer les indices du moment la réponse
est négative. L'on peut, en effet, distinguer quatre combinaisons différentes d'indices qui correspondent
d'ailleurs à quatre zones géographiques. Mais un fort courant « commun » traverse tous les pays, de
sorte qu'il faut se demander si la différence entre eux n'est pas de calendrier : les changements d'abord
observés au Nord se diffuseraient vers le Sud. Comme les populations les dernières touchées
connaissent des évolutions plus rapides que celles qui l'ont d'abord été, on peut présumer que les
prochaines années verront une atténuation des différences actuelles.
Abstract
Roussel (Louis).- The Family in Western Europe: Differences and Similarities In Western Europe
homogeneous from a demographic point a view? In the light of current indicators, the answer must be in
the negative. There are in fact, four different combinations of indicators that correspond to four different
geographical areas. But there is a strong common pattern to trends in these countries and this raises
the question whether it is merely a matter of time before differences disappear. Changes that were first
observed in the North, later become diffused into the South. As was the case with the population
transition, developments in countries that are the last to be affected also tend to be more rapid. It is,
therefore, to be expected that the differences that at present exist will become less marked in the future.
Resumen
Roussel (Louis).-La Familia en Europa Occidental: Diferencias y convergencia Según una vision
demográfica, i Europa Occidental es homogenea? Considerando los indices actuates, la respuesta es
negativa. En efecto, se pueden distinguir cuatro convina- ciones diferentes de indices, que
corresponden ademas a cuatro zonas geográficas. Sin embargo, un «comun» denominador englobaria
a todos los países, de tal manera, cabe preguntarse si la diferencia entre ellos no radica nadá más que
en el calendario: los cambios observados en primera instancia en el Norte, se difundirian hacia el Sur.
Asi, como las po- blaciones alcanzadas en ultimo lugar tendrán una evolución mucho más rápida que
aquellas que fueron las primeras, se puede suponer que en los proximos aňos las diferencias seran
menos marcadas que en la actualidad.LA FAMILLE EN EUROPE
OCCIDENTALE : DIVERGENCES
ET CONVERGENCES
par pesanteurs Robert « Un le mode psychologique Castel progressivement d'existence et Jean-François et dont entièrement se toutes retirent. Le Cerf les saturé autres »
Baisse de la fécondité, recul du mariage, montée des
divorces, extension des naissances hors tous ces phé
nomènes sont communs à la plupart des pays d'Europe occi
dentale depuis le milieu des années I960 et ont profondément
modifié l'image de la famille légitime triomphale d'après-
guerre. Louis Roussel* propose une vue d'ensemble de ces
bouleversements majeurs et un classement des pays qui sug
gère une marche en cours vers un modèle commun où se ré
sorberaient les écarts aujourd'hui encore observés. Il lui faut
pour cela élaguer, simplifier parfois la réalité, avancer des
explications où l'empirisme, le raisonnement et le sens
commun se complètent, prolonger ou infléchir des corrélations
souvent implicites, oser quelques paris. Les lecteurs seront sé
duits, convaincus ou irrités, mais ils trouveront en tout cas
des hypothèses stimulantes, à vérifier ou à rejeter.
Durkheim affirmait qu'il n'est de sociologie que comparative0 ). Il
voulait signifier par là que les hypothèses de travail naissaient la plupart
du temps du constat des ressemblances et des différences. C'est pourquoi
la sociologie de la famille n'est devenue possible qu'à partir du moment,
au XIXe siècle, où les ethnologues mirent en évidence la multiplicité des
systèmes de parenté et l'étrange variété d'une institution d'abord perçue
comme quasi naturelle et donc, pour l'essentiel, uniforme.
De la démographie, on peut penser également qu'elle ne rencontre
ses problèmes et ne formule ses hypothèses qu'à partir de comparaisons.
Le congrès de l'AIDELF en 1988 a insisté sur l'intérêt, et la difficulté,
de l'analyse des différences dans l'étude des populations. En posant ici la
question de savoir si l'Europe des familles est déjà réalisée, si elle est en
passe de le faire ou non, c'est d'abord de la comparaison des indices
" INED
M Emile Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Paris, Alcan, 1895.
Population, 1, 1992, 133-152 1 34 LA FAMILLE EN EUROPE OCCIDENTALE
démographiques que nous attendons la réponse. Si la convergence des
modèles familiaux est proche, l'observation des comportements doit l'ex
primer. Pour que deux modèles soient semblables, il ne suffit sans doute
pas qu'ils présentent les mêmes indices démographiques. En revanche, s'ils
ne le font pas, c'est que ces modèles divergent dans leurs finalités, c'est-
à-dire radicalement.
Il importe pourtant de rappeler le caractère réducteur des indices na
tionaux. Ce ne sont jamais que des moyennes pondérées de sous-populat
ions qui, dans un même pays, diffèrent d'une région à l'autre, d'une
catégorie sociale à l'autre, d'une sous-culture à l'autre. La prise en compte
de ces indices globaux se justifie seulement dans la mesure où les citoyens
d'un même pays subissent ensemble les mêmes contraintes législatives,
sociales, matérielles. Ainsi, la majorité d'entre eux est-elle inclinée, sans
y être forcée, vers tels comportements familiaux plutôt que vers d'autres.
I. - Le manteau d'Arlequin
Pour juger de l'analogie ou de la disparité des comportements fami
liaux, on adoptera comme premier critère les indices du moment. On a
donc comparé, pour 16 pays d'Europe occidentale(2), les niveaux de ces
valeurs autour de l'année 1988. On en trouvera la présentation au tableau 1.
L'interprétation de ces indices entraîne toujours quelques difficultés, mais
pour mesurer les différences actuelles, ceux-ci constituent sans doute la
base la plus pertinente de comparaison.
De 1950 à 1965, dans la période dite du «baby boom» on avait as
sisté, en matière de comportements familiaux, à une certaine convergence
dans les pays d'Europe occidentale. Des réactions analogues s'y obser
vaient. La fécondité se relevait partout et s'établissait le plus souvent au
tour d'un indice synthétique légèrement inférieur à 3 enfants par femme.
La divortialité déjà importante en Suède et au Danemark, toujours illégale
dans quelques pays, demeurait le plus souvent au niveau de 1935 et dans
la plupart des pays se situait autour de 10 pour 100 mariages. Enfin, l'âge
au mariage rajeunissait partout. On parlait de « Renouveau de la famille »(3).
Des différences existaient, certes, mais plutôt faibles et la tendance génér
ale était au rapprochement des modèles. Tout semblait annoncer le
triomphe général d'une famille de type parsonien : de taille moyenne, plu
tôt stable, asymétrique(4), à régulation institutionnelle. L'illusion fut génér
ale, mais c'était une illusion.
<2> Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, France, Grèce, Irlande, Italie, Luxembourg,
Norvège, Pays-Bas, Portugal, R.F.A., Royaume-Uni, Suède, Suisse.
<3> R. Prigent, Renouveau des idées sur la famille, Travaux et Documents, INED, 1953.
Sociologie comparée de la famille contemporaine, C.N.R.S. 1955.
W Les rôles des deux conjoints étaient complémentaires et donc différents. FAMILLE EN EUROPE OCCIDENTALE 135 LA
Tableau 1 . - Quelques indices démographiques du moment vers 1988
Pourcentage de Nuptialité Divortialité Fécondité naissances hors féminine(a) (b) mariage(c)
Angleterre Pays-de-Galles 1,81 665 42 25
Autriche 1,