Les ménages d'une personne : l'évolution récente - article ; n°6 ; vol.38, pg 995-1015

Louis Roussel

Description

Population - Année 1983 - Volume 38 - Numéro 6 - Pages 995-1015
Roussel Louis. — Les ménages d'une personne : l'évolution récente. Depuis 20 ans, le nombre de ménages d'une personne a considérablement augmenté dans les pays industriels : dans beaucoup de cas, il a doublé, voire triplé. Cette mesure globale est pourtant peu éclairante : cette population est en effet très hétérogène : elle regroupe des individus de tous états matrimoniaux et de tous groupes d'âge. Une analyse plus fine met en évidence que l'augmentation a surtout été sensible parmi les jeunes célibataires et les divorcés. La croissance s'explique d'abord par une modification des modèles de nuptialité. Intervient aussi une plus grande propension d'une partie de la population à « vivre seul ». Cette propension n'est d'ailleurs pas toujours affaire de choix personnel : elle dépend également des contraintes économiques. L'analyse suggère aussi que l'augmentation des ménages d'une personne, sauf pour les veufs et veuves, s'explique par la multiplication des situations de transit entre deux ménages de plusieurs personnes plutôt que comme la diffusion d'un modèle stable de « vie solitaire ». En dépit de la crise économique, il est vraisemblable que cette mobilité se maintiendra, à défaut de croître, dans les prochaines années. De toutes manières, pour cette catégorie de ménages, il serait aventureux de calculer globalement des perspectives. C'est seulement grand groupe d'âge par grand groupe d'âge dans chaque état matrimonial que des estimations à moyen terme peuvent être tentées.
Roussel Louis. — One person households : Recent developments. Over the last twenty years the number of one-person households in the industrial countries has greatly increased : in many cases it has doubled or even trebled. This overall measure is not, however, very enlightening : the population of one-person households is very-heterogenous as it includes persons of all ages and marital statuses. A more detailed analysis shows that there has been an especially marked increase in the numbers of young bachelors and divorced men. The growth is partly due to changes in nuptiality, but in addition the propensity of part of the population to « live alone » has increased. This propensity is incidentally not always an indication of personal preferences : it depends equally on economic constraints. The analysis suggests that the growth so the number of one-person households (except for widowers and widows) reflects an increase in the number of temporary situations in an individual's life when he or she is moving from one multi-person household to another, rather than a permanent increase in stable « solitary life situations ». Despite the economic crisis it is probable that this mobility will continue, and may even grow in the future ? In any case it would be wrong to calculate overall projections for this group of households. Medium term projections are only possible for different large age groups, distinguished by marital status.
Roussel Louis. — Evolución reciente de los hogares constituídos рог una sóla persona. El numero de hogares unipersonales ha aumentado considerablemente en los últimos veinte aňos en los países industrializados : en muchos casos se ha duplicado y en otros triplicado. Pero el numero total no dice mucho sobre su composición que es en general muy heterogénea : se encuentran en este grupo personas de todos los estados matrimoniales y de diferentes grupos de edad. Un análisis más detallado muestra que el aumento se ha producido principalmente entre los jóvenes solteros y entre las personas divorciadas. Este aumento se explica en primer lugar por un cambio de los modelos de nupcialidad. Existe además una mayor propension de una parte de la poblaciôn a « vivir solo ». Esta propension no dépende solamente de una decision personal, sino que también interviene en ella la posibilidad económica. El análisis sugiere que el aumento de los hogares compuestos por una sola persona, salvo en el caso de los viudos y viudas, se explica por la existencia de un mayor numero de personas que se encuentran en transición entre dos hogares de varias personas, más bien que por la difusión de un modelo estable de « vida solitaria ». A pesar de la crisis económica, es verosímil que esta movilidad se mantendrá, si es que no aumenta, en los próximos aňos. De todas maneras, séria aventurado calcular perspectivas globales para esta categoria de hogares. Solamente pueden intentarse estimaciones a plazos moderados por grandes grupos de edad en cada estado conyugal.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 42
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Louis Roussel
Les ménages d'une personne : l'évolution récente
In: Population, 38e année, n°6, 1983 pp. 995-1015.
Citer ce document / Cite this document :
Roussel Louis. Les ménages d'une personne : l'évolution récente. In: Population, 38e année, n°6, 1983 pp. 995-1015.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1983_num_38_6_17820Résumé
Roussel Louis. — Les ménages d'une personne : l'évolution récente. Depuis 20 ans, le nombre de
ménages d'une personne a considérablement augmenté dans les pays industriels : dans beaucoup de
cas, il a doublé, voire triplé. Cette mesure globale est pourtant peu éclairante : cette population est en
effet très hétérogène : elle regroupe des individus de tous états matrimoniaux et de tous groupes d'âge.
Une analyse plus fine met en évidence que l'augmentation a surtout été sensible parmi les jeunes
célibataires et les divorcés. La croissance s'explique d'abord par une modification des modèles de
nuptialité. Intervient aussi une plus grande propension d'une partie de la population à « vivre seul ».
Cette propension n'est d'ailleurs pas toujours affaire de choix personnel : elle dépend également des
contraintes économiques. L'analyse suggère aussi que l'augmentation des ménages d'une personne,
sauf pour les veufs et veuves, s'explique par la multiplication des situations de transit entre deux
ménages de plusieurs personnes plutôt que comme la diffusion d'un modèle stable de « vie solitaire ».
En dépit de la crise économique, il est vraisemblable que cette mobilité se maintiendra, à défaut de
croître, dans les prochaines années. De toutes manières, pour cette catégorie de ménages, il serait
aventureux de calculer globalement des perspectives. C'est seulement grand groupe d'âge par grand
groupe d'âge dans chaque état matrimonial que des estimations à moyen terme peuvent être tentées.
Abstract
Roussel Louis. — One person households : Recent developments. Over the last twenty years the
number of one-person households in the industrial countries has greatly increased : in many cases it
has doubled or even trebled. This overall measure is not, however, very enlightening : the population of
one-person households is very-heterogenous as it includes persons of all ages and marital statuses. A
more detailed analysis shows that there has been an especially marked increase in the numbers of
young bachelors and divorced men. The growth is partly due to changes in nuptiality, but in addition the
propensity of part of the population to « live alone » has increased. This propensity is incidentally not
always an indication of personal preferences : it depends equally on economic constraints. The analysis
suggests that the growth so the number of one-person households (except for widowers and widows)
reflects an increase in the number of temporary situations in an individual's life when he or she is
moving from one multi-person household to another, rather than a permanent increase in stable «
solitary life situations ». Despite the economic crisis it is probable that this mobility will continue, and
may even grow in the future ? In any case it would be wrong to calculate overall projections for this
group of households. Medium term projections are only possible for different large age groups,
distinguished by marital status.
Resumen
Roussel Louis. — Evolución reciente de los hogares constituídos рог una sóla persona. El numero de
hogares unipersonales ha aumentado considerablemente en los últimos veinte aňos en los países
industrializados : en muchos casos se ha duplicado y en otros triplicado. Pero el numero total no dice
mucho sobre su composición que es en general muy heterogénea : se encuentran en este grupo
personas de todos los estados matrimoniales y de diferentes grupos de edad. Un análisis más
detallado muestra que el aumento se ha producido principalmente entre los jóvenes solteros y entre las
personas divorciadas. Este aumento se explica en primer lugar por un cambio de los modelos de
nupcialidad. Existe además una mayor propension de una parte de la poblaciôn a « vivir solo ». Esta
propension no dépende solamente de una decision personal, sino que también interviene en ella la
posibilidad económica. El análisis sugiere que el aumento de los hogares compuestos por una sola
persona, salvo en el caso de los viudos y viudas, se explica por la existencia de un mayor numero de
personas que se encuentran en transición entre dos hogares de varias personas, más bien que por la
difusión de un modelo estable de « vida solitaria ». A pesar de la crisis económica, es verosímil que
esta movilidad se mantendrá, si es que no aumenta, en los próximos aňos. De todas maneras, séria
aventurado calcular perspectivas globales para esta categoria de hogares. Solamente pueden
intentarse estimaciones a plazos moderados por grandes grupos de edad en cada estado conyugal.LES MÉNAGES
D'UNE PERSONNE :
L'ÉVOLUTION RÉCENTE *
trentaine la (l'URSS seules fréquence Jusqu étaient par 'à d'années, la des exemple) seconde si « peu ménages dans guerre ne nombreuses, les les pays d'une mondiale, comptaient développés personne que les même personnes certains » plus s'est pas. particulièrement, accrue recensements qui Depuis vivaient rapideune
ment jusqu'à atteindre parfois le tiers du nombre total des ménages.
Est-ce un changement d'attitude radical en ce qui concerne la
vie commune, la cohabitation ? Etudiant le phénomène dans
plusieurs pays, et en analysant ces diverses causes, Louis Rous
sel **, nous montre ici qu'il faut être prudent : les transformations
actuelles du cycle de vie des individus (ralentissement du mariage
et du remariage, hausse de la divortialité) sont largement responsab
les de cette nouvelle répartition des ménages dont le changement
des modes de vie est alors plutôt la conséquence mécanique,
inéluctable.
Dans la société rurale traditionnelle, les ménages d'une personne
étaient rares, sinon exceptionnels. L'organisation des travaux agricoles
comme la stricte différenciation des rôles suivant le sexe rendaient difficile
l'existence de « ménages solitaires ». Le pourcentage de célibataires,
hommes et femmes, était relativement élevé, mais les « filles anciennes »
comme les vieux garçons vivaient le plus souvent dans le ménage des
parents ou dans celui d'un frère ou d'une sœur. Vivre seul était anormal
et pouvait conduire, comme l'observe R. Pillorget, « aux pires déchéanc
es ». L'isolé était un malheureux, en marge de la vie sociale <u.
L'urbanisation a sans doute augmenté progressivement cette popul
ation de « solitaires ». Encore faut-il se souvenir qu'au XIXe siècle
* Une première version de cet article a été présentée au Colloque du CICRED sur
la famille (27-29 octobre 1982). Depuis un certain nombre de nouvelles données ont été
utilisées qui permettent de préciser l'ampleur et la complexité de l'évolution.
** INED, Université de Paris V (René Descartes).
*'* René Pillorget. La tige et le rameau. Familles anglaises et françaises xvr-xvur siècles.
pp. 148-150. Voir aussi, P. Laslet. «The family as a public and private institution: an
historical perspective». Journal of Marriage and the Family, 35, août 1973, 480-492.
Population. 6. 1483. 995-1 016 996 LES MÉNAGES D'UNE PERSONNE
beaucoup de ces « sans-famille » étaient domestiques et le restaient
souvent jusqu'à leur mort(2). Vers 1950, dans la plupart des pays industriels,
la fraction de la population vivant ce type de ménages était
généralement inférieure à 3 %.
Le faible poids de ces ménages dans la population totale, comme
l'intérêt limité de la plupart des chercheurs pour la démographie des
ménages explique pourquoi, jusqu'à ces dernières années, peu de travaux
ont porté sur cette question. Mais depuis trente ans, la situation a changé :
le nombre des ménages d'une personne a souvent triplé ou quadruplé dans
les pays industriels. Nous nous bornerons ici à étudier la période
1960-1980 dans quelques pays occidentaux <3).
La première étude systématique des ménages de 1 personne, pour un
pays donné, à notre connaissance, a été publiée au Canada par Brian
R. Harrison en 1981 sous le titre « Vivre seul au : perspectives
démographiques et économiques, 1951-1976 &