Les ressources sociales : une théorie du capital social - article ; n°4 ; vol.36, pg 685-704

Nan Lin

Description

Revue française de sociologie - Année 1995 - Volume 36 - Numéro 4 - Pages 685-704
Nan Lin : Die sozialen Ressourcen. Eine Theorie des sozialen Kapitals.
Dieser Aufsatz betrachtet die Theorie der sozialen Ressourcen als soziologische Theorie, die individuelle Aktionen in einem strukturellen Umfeld beschreibt, Die sozialen Ressourcen, die zu den in einem Netzwerk zugänglichen sozialen Beziehungen gehören, werden als ebensowichtig gesehen, wie die von den Aktoren ausgewiesenen persönlichen Ressourcen. Indem sie Zugang zu diesen sozialen Ressourcen haben und sie nutzen, können die Aktoren instrumentale oder expressive Ziele erreichen. Die Artikulation der Aktionsabsichten und der Interaktionsmodelle verlangt positionelle Vorteile und/oder alternative Auswahl in der Aktion. Somit besteht die Theorie der sozialen Ressourcen aus drei Annahmen : 1) die Ressourcen helfen dem Aktor, seine Ziele zu erreichen (Annahme der sozialen Ressourcen), 2) die sozialen Ausgangspositionen erleichtern den Zugang zu den sozialen Ressourcen und deren Nutzung (Annahme der Positionsstärke), 3) die Wahl von schwächeren und heterophilen Beziehungen erleichtert den Zugang zu den sozialen Ressourcen und zu ihrer Nutzung (Annahme der Beziehungenstärke). Der Artikel definiert die Richtungen zur Erarbeitung künftiger Theorien und positioniert sich zum Begriff des sozialen Kapitals.
Nan Lin : Social resources : a theory of social capital.
The present paper reviews the theory of social resources as sociological theory intended to describe individual actions in the context of social structure. Social resources defined as resources embedded in social ties accessible in the social networks are seen as useful as personal resources which individuals possess. By accessing and using social resources, individuals may attain instrumental or expressive goals of action. However, the matching of action intentions and interaction patterns may require either positional advantages and/or choices in action. Thus the theory of social resources consists of three propositions : (1) that social resources facilitate goal attainment (the social resources proposition), (2) that original social positions facilitate access to and use of social resources (the strength of position proposition), and (3) that choice of weaker and heterophilous ties facilitates access to and use of social resources (the strength of tie proposition). The paper presents further directions for theoretical elaborations, and comments on its linkage to the notion of social capital.
Cet article passe en revue la théorie des ressources sociales comme théorie sociologique décrivant les actions individuelles dans un contexte structural. Les ressources sociales, appartenant aux relations sociales auxquelles on a accès dans un réseau, sont perçues comme aussi utiles que les ressources personnelles possédées par les acteurs. En accédant à ces ressources sociales et en les utilisant, les acteurs peuvent atteindre des buts instrumentaux ou expressifs. Cependant, l'articulation des intentions d'action et des modèles d'interaction requiert des avantages de position et/ou des choix d'alternatives dans l'action. Ainsi, la théorie des ressources sociales tient en trois propositions : 1) les ressources aident l'acteur à parvenir à ses fins (proposition des ressources sociales), 2) les positions sociales d'origine facilitent l'accès aux ressources sociales et à leur usage (proposition de la force de la position) et 3) le choix de relations plus faibles et hétérophiles facilite l'accès aux ressources sociales et à leur usage (proposition de la force des liens). L'article identifie les directions pour les elaborations théoriques futures et se positionne par rapport à la notion de capital social.
Nan Lin : Los recursos sociales : una teoría del capital social.
Este artículo que describe las acciones individuales en un contexto estructural pasa revista a la teoría de los recursos sociales como teoría sociológica. Los recursos sociales pertenecientes a las relaciones sociales que tienen accéso a esa red, son percibidas tan útiles como los recursos personales que poseen los actores. Accediendo a esos recursos sociales y utilizándolos, los actores pueden alcanzar fines instrumentales o expresivos. Sin embargo la articulación de las intenciones de la acción y de los modelos de interacción requiere las ventajas de posición y / о de la elección de alternativas en la acción. De esta manera la teoría de los recursos sociales se basa en tres proposiciones : (1) los recursos ayudan al actor a llegar a sus fines (proposición de los recursos sociales), (2) el origen de las posiciones sociales facilitan el acceso a los recursos sociales y a su uso (proposición de la fuerza de su posición) y (3) la elección de las relaciones mas débiles y heterofilas facilitan el acceso a los recursos sociales y a su utilización (la proposición de la fuerza de los lazos). El artículo define las direcciones para las elaboraciones teóricas futuras y se posiciona en relación a la noción de capital social.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 164
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Nan Lin
Les ressources sociales : une théorie du capital social
In: Revue française de sociologie. 1995, 36-4. pp. 685-704.
Citer ce document / Cite this document :
Lin Nan. Les ressources sociales : une théorie du capital social. In: Revue française de sociologie. 1995, 36-4. pp. 685-704.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1995_num_36_4_4424Zusammenfassung
Nan Lin : Die sozialen Ressourcen. Eine Theorie des sozialen Kapitals.
Dieser Aufsatz betrachtet die Theorie der sozialen Ressourcen als soziologische Theorie, die
individuelle Aktionen in einem strukturellen Umfeld beschreibt, Die sozialen Ressourcen, die zu den in
einem Netzwerk zugänglichen sozialen Beziehungen gehören, werden als ebensowichtig gesehen, wie
die von den Aktoren ausgewiesenen persönlichen Ressourcen. Indem sie Zugang zu diesen sozialen
Ressourcen haben und sie nutzen, können die Aktoren instrumentale oder expressive Ziele erreichen.
Die Artikulation der Aktionsabsichten und der Interaktionsmodelle verlangt positionelle Vorteile und/oder
alternative Auswahl in der Aktion. Somit besteht die Theorie der sozialen Ressourcen aus drei
Annahmen : 1) die Ressourcen helfen dem Aktor, seine Ziele zu erreichen (Annahme der sozialen
Ressourcen), 2) die sozialen Ausgangspositionen erleichtern den Zugang zu den sozialen Ressourcen
und deren Nutzung (Annahme der Positionsstärke), 3) die Wahl von schwächeren und heterophilen
Beziehungen erleichtert den Zugang zu den sozialen Ressourcen und zu ihrer Nutzung (Annahme der
Beziehungenstärke). Der Artikel definiert die Richtungen zur Erarbeitung künftiger Theorien und
positioniert sich zum Begriff des sozialen Kapitals.
Abstract
Nan Lin : Social resources : a theory of social capital.
The present paper reviews the theory of social resources as sociological theory intended to describe
individual actions in the context of social structure. Social resources defined as resources embedded in
social ties accessible in the social networks are seen as useful as personal which individuals
possess. By accessing and using social resources, individuals may attain instrumental or expressive
goals of action. However, the matching of action intentions and interaction patterns may require either
positional advantages and/or choices in action. Thus the theory of social resources consists of three
propositions : (1) that social resources facilitate goal attainment (the social resources proposition), (2)
that original social positions facilitate access to and use of social resources (the strength of position
proposition), and (3) that choice of weaker and heterophilous ties facilitates access to and use of social
resources (the strength of tie proposition). The paper presents further directions for theoretical
elaborations, and comments on its linkage to the notion of social capital.
Résumé
Cet article passe en revue la théorie des ressources sociales comme théorie sociologique décrivant les
actions individuelles dans un contexte structural. Les ressources sociales, appartenant aux relations
sociales auxquelles on a accès dans un réseau, sont perçues comme aussi utiles que les ressources
personnelles possédées par les acteurs. En accédant à ces ressources sociales et en les utilisant, les
acteurs peuvent atteindre des buts instrumentaux ou expressifs. Cependant, l'articulation des intentions
d'action et des modèles d'interaction requiert des avantages de position et/ou des choix d'alternatives
dans l'action. Ainsi, la théorie des ressources sociales tient en trois propositions : 1) les ressources
aident l'acteur à parvenir à ses fins (proposition des ressources sociales), 2) les positions sociales
d'origine facilitent l'accès aux ressources sociales et à leur usage (proposition de la force de la position)
et 3) le choix de relations plus faibles et hétérophiles facilite l'accès aux ressources sociales et à leur
usage (proposition de la force des liens). L'article identifie les directions pour les elaborations théoriques
futures et se positionne par rapport à la notion de capital social.
Resumen
Nan Lin : Los recursos sociales : una teoría del capital social.
Este artículo que describe las acciones individuales en un contexto estructural pasa revista a la teoría
de los recursos sociales como teoría sociológica. Los recursos sociales pertenecientes a las relaciones
sociales que tienen accéso a esa red, son percibidas tan útiles como los recursos personales que
poseen los actores. Accediendo a esos recursos sociales y utilizándolos, los actores pueden alcanzar
fines instrumentales o expresivos. Sin embargo la articulación de las intenciones de la acción y de losmodelos de interacción requiere las ventajas de posición y / о de la elección de alternativas en la
acción. De esta manera la teoría de los recursos sociales se basa en tres proposiciones : (1) los
recursos ayudan al actor a llegar a sus fines (proposición de los recursos sociales), (2) el origen de las
posiciones sociales facilitan el acceso a los recursos sociales y a su uso (proposición de la fuerza de su
posición) y (3) la elección de las relaciones mas débiles y heterofilas facilitan el acceso a los recursos
sociales y a su utilización (la proposición de la fuerza de los lazos). El artículo define las direcciones
para las elaboraciones teóricas futuras y se posiciona en relación a la noción de capital social.R. franc, social. XXXVI, 1995, 685-704
Nan LIN
Les ressources sociales :
une théorie du capital social
RÉSUMÉ
Cet article passe en revue la théorie des ressources sociales comme théorie socio
logique décrivant les actions individuelles dans un contexte structural. Les ressources
sociales, appartenant aux relations sociales auxquelles on a accès dans un réseau, sont
perçues comme aussi utiles que les ressources personnelles possédées par les acteurs.
En accédant à ces ressources sociales et en les utilisant, les acteurs peuvent atteindre
des buts instrumentaux ou expressifs. Cependant, l'articulation des intentions d'action
et des modèles d'interaction requiert des avantages de position et/ou des choix d'al
ternatives dans l'action. Ainsi, la théorie des ressources sociales tient en trois propos
itions : 1) les ressources aident l'acteur à parvenir à ses fins (proposition des
ressources sociales), 2) les positions sociales d'origine facilitent l'accès aux ressources
sociales et à leur usage (proposition de la force de la position) et 3) le choix de
relations plus faibles et hétérophiles facilite l'accès aux ressources sociales et à leur
usage (proposition de la force des liens). L'article identifie les directions pour les
elaborations théoriques futures et se positionne par rapport à la notion de capital social.
La manière dont les individus agissent et interagissent sous la contrainte
d'une structure sociale constitue un des programmes de recherche les plus
importants en sociologie (1). Deux principales directions théoriques ont do
miné cette entreprise. Selon la première, les individus sont affectés par la
structure au sens large. Aux Etats-Unis les travaux de Cooley et de Mead
établissent clairement les prémisses de cette approche, poursuivie plus tard
par l'Ecole de Chicago et le modèle de l'influence sociale de l'Ecole de
Columbia. Leur position, selon laquelle ces effets doivent être démontrés
au niveau d'analyse micro, continue à dominer les travaux micro-sociolo
giques contemporains. Le problème de cette orientation théorique réside
dans cette prémisse même, selon laquelle les individus sont subsumes dans
la structure. L'action individuelle est vue comme résiduelle ou sans
il) De nombreuses discussions théori- ont systématiquement engendré et guidé des
ques traitent de cette question dans la litté- recherches empiriques,
rature. Je ne retiens ici que les théories qui
685 Revue française de sociologie
tinence, dans la mesure où le processus et la destinée sont déjà prescrits
par la position des individus dans la structure plus large.
La seconde direction est empruntée à la tradition de la psychologie so
ciale. Elle postule que les stimuli sont organisés, au sens cognitif du terme,
de manière non conflictuelle. Cette théorie de l'équilibre ou de la
congruence cognitive est au cœur des travaux de Homans (1950). Ce der
nier affirme que si la théorie de l'équilibre est correcte, les interactions
sociales devraient être structurées de manière prévisible. Pour conserver
une harmonie cognitive, les acteurs préfèrent interagir avec d'autres par
tageant les mêmes valeurs, croyances, préférences et attributs sociaux. Les
similarités de statut, de sentiments et d'interactions devraient donc être
fortement