Organisation morphologique et accès au lexique - article ; n°3 ; vol.86, pg 349-365

Segui

Description

L'année psychologique - Année 1986 - Volume 86 - Numéro 3 - Pages 349-365
Summary : Morphological organization and lexical access.
Some recent models of lexical access make the assumption that affixed words are decomposed into morphemes (affixe + stem) in order to gain access to a lexicon that is organized around stems. Experiment 1 tested in a lexical decision task the pertinence of morphological structure in comparing the effects of affixed and non-affixed context-words on the processing of affixed and non-affixed test-words. The results show that lexical decision times are shorter when context and test-words share the same morphological structure. However, the data provide evidence that the morphological structure is only effective in the processing of suffixed words. Experiment 2 confirms this data with a set induction procedure. The asymmetry in the data belween the prefixed and suffixed words is interpreted with reference to the position of the stem in the affixed words and to the left to right per-ceptual processing in word recognition.
Key words : lexical access, affixed words, representation.
Résumé
Nous présentons dans cet article deux expériences portant sur l'identification des mots morphologiquement dérivés, suffixes et préfixés.
Les résultats de la première expérience indiquent que l'identification d'un mot-test suffixe est plus rapide quand ce mot est précédé par un autre mot suffixe que quand il est précédé par un mot monomorphémique (pseudo-suffixé). On n'observe aucun effet comparable du contexte quand le mot-test utilisé est un mot préfixé.
Une deuxième expérience, conduite à l'aide d'une procédure d'induction d'une « attente » spécifique pour des mots préfixés et suffixes, confirme les résultats précédents : seule l'analyse des mots suffixes est sensible aux propriétés morphémiques du contexte. Cette asymétrie de traitement des mots préfixés et suffixes est interprétée par référence, d'une part, à la directionnalité « gauche-droite » des procédures d'analyse du mot et, d'autre part, à l'organisation linéaire des constituants racine et affixe de ces mots.
Mots clés : accès au lexique, mots affixés, représentation.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 75
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Pascale Colé
Cécile Beauvillain
Bernard Pavard
Juan Segui
Organisation morphologique et accès au lexique
In: L'année psychologique. 1986 vol. 86, n°3. pp. 349-365.
Abstract
Summary : Morphological organization and lexical access.
Some recent models of lexical access make the assumption that affixed words are decomposed into morphemes (affixe + stem)
in order to gain access to a lexicon that is organized around stems. Experiment 1 tested in a lexical decision task the pertinence
of morphological structure in comparing the effects of affixed and non-affixed context-words on the processing of affixed and non-
affixed test-words. The results show that lexical decision times are shorter when context and test-words share the same
morphological structure. However, the data provide evidence that the morphological structure is only effective in the processing of
suffixed words. Experiment 2 confirms this data with a set induction procedure. The asymmetry in the data belween the prefixed
and suffixed words is interpreted with reference to the position of the stem in the affixed words and to the left to right per-ceptual
processing in word recognition.
Key words : lexical access, affixed words, representation.
Résumé
Nous présentons dans cet article deux expériences portant sur l'identification des mots morphologiquement dérivés, suffixes et
préfixés.
Les résultats de la première expérience indiquent que l'identification d'un mot-test suffixe est plus rapide quand ce mot est
précédé par un autre mot suffixe que quand il est précédé par un mot monomorphémique (pseudo-suffixé). On n'observe aucun
effet comparable du contexte quand le mot-test utilisé est un mot préfixé.
Une deuxième expérience, conduite à l'aide d'une procédure d'induction d'une « attente » spécifique pour des mots préfixés et
suffixes, confirme les résultats précédents : seule l'analyse des mots suffixes est sensible aux propriétés morphémiques du
contexte. Cette asymétrie de traitement des mots préfixés et suffixes est interprétée par référence, d'une part, à la directionnalité
« gauche-droite » des procédures d'analyse du mot et, d'autre part, à l'organisation linéaire des constituants racine et affixe de
ces mots.
Mots clés : accès au lexique, mots affixés, représentation.
Citer ce document / Cite this document :
Colé Pascale, Beauvillain Cécile, Pavard Bernard, Segui Juan. Organisation morphologique et accès au lexique. In: L'année
psychologique. 1986 vol. 86, n°3. pp. 349-365.
doi : 10.3406/psy.1986.29154
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1986_num_86_3_29154L'Année Psychologique, 1986, 86, 349-365
Laboratoire de Psychologie expérimentale
Université René-Descartes, EPHE, EHESS,
UA 316 CNRS1*
Laboratoire de Physiologie
du Travail et d'Ergonomie2**
ORGANISATION MORPHOLOGIQUE
ET ACCÈS AU LEXIQUE3
par Pascale Cole*, Cécile Beauvillain*,
Bernard Pavard** et Juan Segui*
SUMMARY : Morphological organization and lexical access.
Some recent models of lexical access make the assumption that affixed
words are decomposed into morphemes (affixe + stem) in order to gain
access to a lexicon that is organized around stems. Experiment 1 tested
in a lexical decision task the pertinence of morphological structure in compar
ing the effects of affixed and non-affixed context-words on the processing
of affixed and non-affixed test-words. The results show that lexical decision
times are shorter when context and test-words share the same morphological
structure. However, the data provide evidence that the struc
ture is only effective in the processing of suffixed words. Experiment 2
confirms this data with a set induction procedure. The asymmetry in the
data between the prefixed and suffixed words is interpreted with reference
to the position of the stem in the affixed and to the left to right per
ceptual processing in word recognition.
Key words : lexical access, affixed words, representation.
1. 28, rue Serpente, 75006 Paris.
2. 41, rue Gay-Lussac, 75005 Paris.
3. Nous remercions très vivement M. L. Zubizarreta pour ses multiples
commentaires durant l'élaboration de cette recherche. Nous remercions
également M. Léveillé pour sa participation à la réalisation du programme
expérimental. Ce travail a été conduit dans le cadre de I'atp, 955207 du cnrs
(responsable : J. Segui). 350 P. Cole, C. Beauvillain, B. Pavard et J. Segui
Le but de cet article est de préciser dans quelle mesure les
procédures d'analyse engagées lors de l'identification perceptive
des mots sont sensibles à leur structure morphologique interne.
Les travaux conduits dans ce domaine s'articulent autour de
deux questions principales ayant trait à la fois aux procédures
d'accès et à l'organisation du lexique mental : 1) Quelles sont les
procédures mises en œuvre pour accéder aux représentations
des mots morphologiquement complexes dans le lexique interne ?
2) Quels sont la nature et le mode d'organisation de ces repré
sentations lexicales ? Ces deux questions font l'objet de multiples
controverses. Deux hypothèses principales ont été avancées
concernant le mode de représentation des mots morphologique
ment complexes et chacune de celles-ci conduit à une conception
particulière des procédures d'accès. Il s'agit d'une part de l'hypo
thèse des entrées indépendantes et d'autre part de l'hypothèse
dérivationnelle.
On entend par mots morphologiquement complexes, des mots
qui possèdent plus d'un morphème. Dans cet article, nous exami
nerons uniquement les mots complexes
dérivés, c'est-à-dire ceux obtenus par l'application de procédures
d'affîxation. Selon l'emplacement de l'élément d'affîxation par
rapport à la racine, on distingue classiquement les mots préfixés
(afïixe + racine; ex. : découdre) et les mots suffixes (racine
+ afïixe ; ex. : voyageur). En ce qui concerne la catégorie des
mots suffixes, nous ne retiendrons pas les suffixes flexionnels
(ex. : regardé = regard -j- é).
Selon l'hypothèse des entrées indépendantes (Manelis et
Tharp, 1977) chaque mot morphologiquement complexe possède
une entrée lexicale propre et indépendante. Les modalités d'accès
à la représentation de ces mots ne diffèrent pas notablement de
celles mises en œuvre pour les mots morphologiquement simples.
Toutefois, dans le cadre de cette conception on accepte généra
lement que les représentations correspondant aux membres
d'une famille morphologique, définie par l'ensemble des mots qui
possèdent une même racine, sont fortement reliées dans le lexique
interne.
L'hypothèse dérivationnelle postule que seul le composant
racine du mot morphologiquement complexe possède une entrée
lexicale propre. La combinaison de la racine et de l'affixe n'est
pas représentée dans le lexique interne sous une forme intégrée
(Taft et Förster, 1975). L'entrée-racine possède néanmoins toutes Morphologie el accès au lexique 351
les informations concernant les affixes avec lesquels elle peut se
combiner pour donner lieu à un mot morphologiquement
complexe. Il faut noter que, selon cette conception, les mots
morphologiquement complexes membres d'une même famille
morphologique partagent une même entrée dans le lexique
mental.
Cette hypothèse dérivationnelle conduit à envisager les pro
cédures d'accès aux mots morphologiquement complexes comme
étant de nature décompositionnelle. Le stimulus correspondant
à un mot serait décomposé dans ses éléments constitutifs racine
et afïixe « avant » que l'accès ne prenne place sur la base de la
seule racine. La recherche de la représentation correspondant à la
racine est donc précédée d'une étape d'analyse qui consiste à
« enlever » l'élément affixe et à coder la seule racine. Lorsque la
représentation de celle-ci a été localisée suite à un processus de
recherche, un test de compatibilité entre cette racine et l'afïixe
préalablement « isolé » doit intervenir afin de déterminer si la
combinaison entre ces éléments est appropriée.
Un nombre très important de travaux expérimentaux a été
conduit afin de mettre à l'épreuve la pertinence de cette hypot
h