PL 8828A - modifiant la loi d'application de la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) (J 3 05)

Description

Secrétariat du Grand Conseil PL 8828-ADate de dépôt: 18 novembre 2003 Messagerie Rapport de la Commission des affaires sociales chargée d'étudier le projet de loi du Conseil d'Etat modifiant la loi d'application de la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) (J 3 05) RAPPORT DE LA MAJORITÉ meRapport de M Laurence Fehlmann Rielle Mesdames et Messieurs les députés, Le présent projet de loi a été examiné par la commission des affaires sociales lors de ses séances des 21 et 28 janvier, 4 et 25 février, 18 mars, 24 juin, 26 août et 2 septembre 2003, sous la présidence de M. Ueli Leuenberger et en présence de M. Pierre-François Unger, conseiller d’Etat. La commission a été assistée dans ses travaux par M. Pierre-Antoine Gobet et meM. Michel Gönczy. Qu’ils en soient remerciés, de même que M Virginie Claude pour ses procès-verbaux. I. Introduction M. Pierre-François Unger présente le projet de loi qui consiste essentiellement à supprimer un automatisme : en effet, des personnes disposant d’une certaine fortune reçoivent des subsides au titre de l’assurance-maladie. Il évoque le fait qu’environ 400 millionnaires ATAR ROTO PRESSE – 450 ex. – 12-2003 PL 8828-A 2/18 recevraient des subsides de façon automatique en raison de l’impossibilité actuelle d’établir un revenu déterminant unique à l’échelon du canton. Cette question figure d’ailleurs dans ses priorités et un projet de loi relatif au revenu déterminant unique sera soumis au Grand ...

Informations

• Publié par: Foil
• Nombre de lectures: 30
• Langue: Français

Extrait

 

Secrétariat du Grand Conseil  

Date de dépôt: 18 novembre 2003 Messagerie    

PL 8828-A

Rapport de la Commission des affaires sociales chargée d'étudier le projet de loi du Conseil d'Etat modifiant la loi d'application de la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) (J 3 05)

RAPPORT DE LA MAJORITÉ

Rapport de M me Laurence Fehlmann Rielle

Mesdames et Messieurs les députés, Le présent projet de loi a été examiné par la commission des affaires sociales lors de ses séances des 21 et 28 janvier, 4 et 25 février, 18 mars, 24 juin, 26 août et 2 septembre 2003, sous la présidence de M. Ueli Leuenberger et en présence de M. Pierre-François Unger, conseiller dEtat. La commission a été assistée dans ses travaux par M. Pierre-Antoine Gobet et M. Michel Gönczy. Quils en soient remerciés, de même que M me  Virginie Claude pour ses procès-verbaux.   I. Introduction M. Pierre-François Unger présente le projet de loi qui consiste essentiellement à supprimer un automatisme : en effet, des personnes disposant dune certaine fortune reçoivent des subsides au titre de lassurance-maladie. Il évoque le fait quenviron 400 millionnaires 

ATAR ROTO PRESSE  450 ex.  12-2003

iar ne euqitamotaun çofae  desid ll etceu ét a  ibilossiimpde lson  8 LP ed sussbrviane t 18    rece 828-A 2/ aide ur drseullseuq  ett gif noit un s etet dprojes sna sirétrpoi u entedéinrmt antédilbanu rver on du canton. Cenuqieuà l éhcle eulia dl  Ia y ruoplec nett erd dans lesConseil sn m   io.s p orhciaa er sueiqunt an dnarG ua simuos f aulatii ree lo mrniédetne ur   ve us tec r ett borpmaléqutiete er s péraetemtnlap alnche actuellemen  nU .eév d epuorgaiavtre rdteinl   eal auqtaoit xa01 sn 20acheoit  tutôd ém ia slpocations  aux  all d eltiorirpp rem dutsue pos  bur aap 8n8 28l iot derojeLe p s.  noitalumis sed eirfae  dgéarcha  tion des politiq imssoi n dvélaau e  d ClaP EPom(Cellep ,yisértnedean-M. Jel DDani duti.IA  1    . oisn ins onti   I . esdued retivacolla s pport det, le raE  nfeefist ra.d 00 2et0 liubené é a p ét  al  PPECen vera entri n eolted rpjoc  e sivirée ttCe   4.002  neuq rueugi  .eDllyei dnqieu ues publiques)  Mrameseuqp à oporu q ailro t ris i : eol geerlIr   ce s deet dproj etni noi enneivre que ttisév rla af Piasial ePEC  déu utfaét t   datnucitaoid  eocmmles servn entre q esnep lI .seci  r melèobpre  cue xuèi uedeua legèéflela rlan me p  nonree enprqud enurap  eit sedremarques de la ECPPe  tlil  e éd  I e.orpl elppral nifne eld neuq bre écem, un2002err a tutrd paop osmp inuveree    l erdnerp ed tnenipertpas ime estPPn  aEC.nL tioi   i es gané ré c der aletuepnaniC .tu détermdu revenemb sa ebaelc mo ,sedisbugas li naerncCo ses lnt téreund tn .iman surxionreve le  yom  sneid àsops taui le - bntmees l emtnr pérait rqéit de savoir com naotenc yonealm ncip pri. Lenaleom  semirp sed tn e qus éeevéls in b ei nedgéelartimes. De s problè  uneetédud ever  iqun rue inrmt an e moes dde 2ins ,sp  6naexpmrae ens télidéine trstnadnepnuej te  i défavorisées :c leel suq iapey . le auDestrer pnnoss se tnossua  1, inéarojedu pitlclra ,la e02 esqu a  l u  donti iol ed tevèluos    2. M me  Jocelyne ed snigélatisé .  rerpeape lle qu laH  rel   em MllaH sep sbdi sus nedatiochisérara hi  trapulp al remmgo e  ditrattmeer idanitnoru eocroe meillemême, un eéicl à  secossa sesviernt   e lre dalam-ecesirp eiarchn  e ge ssercruo i  se tnedueiq cs,taers inoveitnl ue rocitsation dassuran il, etff eEn. nednarg ed etsixe s deliténégaes i : àne ttimet ar tatoqul bssue idp selborop id es professèmes auxud d   moia oinnle s

elle veut  attire s buised,sm ia se  linprpecies dertt ne seuqnoit ffet leseui de ebrrsea  sednaetcos ler ncueéqnsettal rus noitn  àocrrgi ehcso e premièrt que lael riaf ifneus nsiine st   E l. e ll snl  nadtaoitosila c de tant monel évelne riova   d itfae  lst eer tivius éélpptnemreaiAp. s rè mla lu e elg ia ndnue éventuelle act rtnil tnoitcudobssuu  dtatoe id nea si eacitppil e la on  dal e LAM  pdevari sitsiubsenirep c tiatre est rendl, on sq eu l   de  uocpmet e    n leelu qseci emer à sap tneit assie les dsonnp érlEelec .tsna  emelèob e0120n eluos  àj rp el év spéunecitécifii l tuqtid sga ll   e ce,pre etoj neg iove .esruoP n règlement daps appraneetà u  l  erpmor à tnatisnscon ioaticpl  sus tedmeneevsr du citématiautores  tiaq esliuleElen pidbs. es  eemuserrd eectt x  déten judicieu cllu eacimind  uvitamum  3. M l.    rtaéB  em pseD eci n    E ndla ulmbéapr,eM  em D selpna dprécise quelle xesmirpne e as alqué it  j de isurses que ais te mno t snqreueramvia durlevas pa cnoC  .tiord ed s e projeternant l8882 ,led  eol ie lle qu rlepeapiavaéd tC al PPE  la r : avoi à stn,sedemmane edrisée uné osoppr  a tnemetrapéd eaires, l commissoisnd setnreevtns on ietaux tiditiuSua e D ud SSA mi e arpnn eomeylignnt aur lés sl ed seros APCObé x aus  aicifiné ussbdisea rdseést fédéral : les  éticeva el iordis mene on crmfo ellE .snotnac se  p cee que utjo a àeld jée tsq iuautrs d dan cas moc l emtalu,noi tsance,    é es ditu er sacétà d atue la popgories d éd fitro   I . alér nemA .II stnemed n etanto il e   qunooftsc uad mr e  lnsche p ams depmocneté secc udrojet de loi enterp elnimene tad ou pesisprs resuem sel enrecnoc  r

 

 à62.) L  ra.t2  3 ent du de présidp tnicérrapéemetpre etoj qse cue atmm  e on nolaactn quesquel ;    ent  od stnemednema  (ueiqhnec trerd  a déjà été intérgeéd na sel b   dut ge0420u  dSSDAeC . ettnocéeimo loi  de ira indu céno nu e d emoei 5onirnvonliil m ,F ed selleuqal /138 28 8LP   te -8 A utre das. Ds pa leelue qa lisssdrusE .e ellppare, ce qui est ab sausarcn-e amalid tisaticole  dongrahc al al ed empree colus nd pmimum   nilan v ti rdnoua eroc pser cntséen mletaon r0210 , sajvnein, depuies. Enfilbatpeccani  sétiarspdis det uindiui liq s ue enuxistil eus, e pl n etsp ul sniictatif car il annssac: eéel teffe  duiseévl uéoq seisusccecttsf , nami e  dyest que  el ceva egnahc sdes ntmee imég r e  des bé on activ er.sO ,rénificia esnnve a pessoericititapal crap iale soctionnsereud moqicénoe  t  aueiqblpue ncta iér al  tub ruop