Quelques applications de la théorie des jeux aux relations économiques internationales - article ; n°2 ; vol.32, pg 271-340

Christian Stoffaës

Description

Revue économique - Année 1981 - Volume 32 - Numéro 2 - Pages 271-340
A game theory approach to international economic relations
Christian Stoffaes
Game theory concepts, such as dissuasion, cooperation, cartels and coalitions, etc. can be usefully applied to a better understanding of those economic relations, where pure and perfect competition analysis is irrelevant.
Cooperative games provide a conceptual tool for neo-mercantilist trade and organized free trade between nation-states having contrasted economic policy objectives and varions levels of development. Even if free trade is mutually beneficial, individualiste strategies involving non economic objectives often lead to protectionism : compensation mechanisms are necessary to guarantee international economic cooperation.
Coalitions theory is used to describe the logic of regional economic blocks, which may comtitute an alternative to worldwick multilateral free-trade. Finally, the new structure of the world oil market is modelized through three different approaches. Under free competition, the optimal price of crude oil should increase exponentially, from a present level of 10 $, to adjust in due time to the cost of substitute sources in its various uses, when substitution becomes necessary. But price levels under competitive conditions is intrinsecally unstable and has to be regulated. The duopolistic model shows that producers and consumers have a common interest to cooperate in the long run, instead of pursuing confrontation strategies, involving high price levels and substitution crash programs.
The model with three players exhibits the relative strenghs of the coalitions involving respectively the dovish-producers and the hawkish-producers (OPEC) and the dovish-producers and the consumers (U.S.-Saudi Arabia). It also shows the mutual benefit resulting from a world energy agreement compared to indivi-dualistic confrontation strategies.
Les concepts de la théorie des jeux, tels que dissuasion, coopération, cartels et coalitions etc., peuvent utilement servir à la compréhension des relations écono­miques qui ne relèvent pas de la concurrence parfaite.
La théorie du jeu coopératif permet une représentation de l'échange néo-mercan-tiliste et de la notion de libre-échangisme organisé entre Etats-nations ayant des objectifs de politique économique et des niveaux de développement différents. Même si le libre-échange est mutuellement bénéfique, les stratégies individuelles conduisent souvent au protectionnisme : il faut des mécanismes de compensation pour garantir la coopération économique internationale.
La théorie des coalitions donne une image des blocs économiques régionaux, qui peuvent constituer une alternative au libre-échangisme multilatéral à l'échelle mondiale.
Enfin, la modélisation des nouvelles structures du marché pétrolier mondial fait intervenir trois représentations complémentaires. La théorie de la concurrence parfaite montre que le prix optimal du pétrole doit s'élever progressivement, d'un niveau actuel de 10 $ par baril environ pour s'ajuster dans l'avenir au coût des substituts dans les différents usages. Mais le niveau du prix est intrinsèquement instable dans les conditions de concurrence. Le modèle duopolistique montre que producteurs et consommateurs ont intérêt à conclure une entente (instable) sur un schéma progressif de substitution plutôt qu'à jouer des stratégies confronta-tionnelles de prix élevés et de programmes-catastrophes d'indépendance énergéti­que. Le modèle à trois acteurs permet d'apprécier la stabilité relative des coalitions entre consommateurs et producteurs-colombes (USA-Arabie Saoudite) et entre producteurs-colombes et producteurs-faucons (OPEP) : il montre également l'intérêt mutuel de la recherche d'un accord mondial global sur l'énergie par rapport à des stratégies de confrontation.
70 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1981
• Nombre de lectures: 81
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Monsieur Christian Stoffaes
Quelques applications de la théorie des jeux aux relations
économiques internationales
In: Revue économique. Volume 32, n°2, 1981. pp. 271-340.
Citer ce document / Cite this document :
Stoffaes Christian. Quelques applications de la théorie des jeux aux relations économiques internationales. In: Revue
économique. Volume 32, n°2, 1981. pp. 271-340.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1981_num_32_2_408594Abstract
A game theory approach to international economic relations
Christian Stoffaes
Game theory concepts, such as dissuasion, cooperation, cartels and coalitions, etc. can be usefully
applied to a better understanding of those economic relations, where pure and perfect competition
analysis is irrelevant.
Cooperative games provide a conceptual tool for neo-mercantilist trade and organized free trade
between nation-states having contrasted economic policy objectives and varions levels of development.
Even if free trade is mutually beneficial, individualiste strategies involving non economic objectives often
lead to protectionism : compensation mechanisms are necessary to guarantee international economic
cooperation.
Coalitions theory is used to describe the logic of regional economic blocks, which may comtitute an
alternative to worldwick multilateral free-trade. Finally, the new structure of the world oil market is
modelized through three different approaches. Under free competition, the optimal price of crude oil
should increase exponentially, from a present level of 10 $, to adjust in due time to the cost of substitute
sources in its various uses, when substitution becomes necessary. But price levels under competitive
conditions is intrinsecally unstable and has to be regulated. The duopolistic model shows that producers
and consumers have a common interest to cooperate in the long run, instead of pursuing confrontation
strategies, involving high price levels and substitution crash programs.
The model with three players exhibits the relative strenghs of the coalitions involving respectively the
dovish-producers and the hawkish-producers (OPEC) and the dovish-producers and the consumers
(U.S.-Saudi Arabia). It also shows the mutual benefit resulting from a world energy agreement
compared to indivi-dualistic confrontation strategies.
Résumé
Les concepts de la théorie des jeux, tels que dissuasion, coopération, cartels et coalitions etc., peuvent
utilement servir à la compréhension des relations écono-miques qui ne relèvent pas de la concurrence
parfaite.
La théorie du jeu coopératif permet une représentation de l'échange néo-mercan-tiliste et de la notion
de libre-échangisme organisé entre Etats-nations ayant des objectifs de politique économique et des
niveaux de développement différents. Même si le libre-échange est mutuellement bénéfique, les
stratégies individuelles conduisent souvent au protectionnisme : il faut des mécanismes de
compensation pour garantir la coopération économique internationale.
La théorie des coalitions donne une image des blocs économiques régionaux, qui peuvent constituer
une alternative au libre-échangisme multilatéral à l'échelle mondiale.
Enfin, la modélisation des nouvelles structures du marché pétrolier mondial fait intervenir trois
représentations complémentaires. La théorie de la concurrence parfaite montre que le prix optimal du
pétrole doit s'élever progressivement, d'un niveau actuel de 10 $ par baril environ pour s'ajuster dans
l'avenir au coût des substituts dans les différents usages. Mais le niveau du prix est intrinsèquement
instable dans les conditions de concurrence. Le modèle duopolistique montre que producteurs et
consommateurs ont intérêt à conclure une entente (instable) sur un schéma progressif de substitution
plutôt qu'à jouer des stratégies confronta-tionnelles de prix élevés et de programmes-catastrophes
d'indépendance énergéti-que. Le modèle à trois acteurs permet d'apprécier la stabilité relative des
coalitions entre consommateurs et producteurs-colombes (USA-Arabie Saoudite) et entre producteurs-
colombes et producteurs-faucons (OPEP) : il montre également l'intérêt mutuel de la recherche d'un
accord mondial global sur l'énergie par rapport à des stratégies de confrontation.QUELQUES APPLICATIONS DE LA THÉORIE
DES JEUX AUX RELATIONS ÉCONOMIQUES
INTERNATIONALES <«
Table ronde du CNRS
Les acteurs de la vie économique internationale
Avril 1978
INTRODUCTION :
QUE PEUT APPORTER LA THEORIE DES JEUX
A LA REFLEXION ECONOMIQUE ?
Pour rendre compte de l'infinie complexité de la réalité économi
que, les économistes ont recours à des représentations conceptuelles
qui en donnent une image nécessairement simplificatrice. Ils ne diffèrent
pas en cela des autres catégories de scientifiques, qui utilisent aussi
abstractions conceptuelles et instruments mathématiques pour expli
quer leur objet.
La représentation de l'économie que donne la théorie classique
privilégie le concept de concurrence parfaite. Les agents n'y ont pas,
individuellement, d'action sur l'équilibre : ils doivent prendre l'enviro
nnement économique comme une donnée et chercher à s'y adapter pour
optimiser leur fonction d'objectif, profit, satisfaction, etc. Cet environ
nement, c'est-à-dire les prix, l'offre et la demande globales, etc., résulte
évidemment de l'addition des comportements individuels, mais aucun
agent ne dispose du pouvoir de le modifier par son action individuelle.
Cela fait longtemps que le caractère abusivement simplificateur de
cette vision de l'économie a été critiqué. La concurrence imparfaite, les
1. Par rapport à la version initiale présentée au colloque, la partie III a été
actualisée pour tenir compte de l'évolution du marché pétrolier depuis 1977.
271
Revue économique — N° 2, mars 1981. économique Revue
équilibres oligopolistiques, etc., ont été largement étudiés. Le concept
d'« unités actives » développé par François Perroux donne un contenu
général à la notion d'agents économiques capables d'influencer leur
environnement.
La théorie des jeux permet sans doute d'ajouter une dimension
supplémentaire à la compréhension des phénomènes qui ne relèvent
pas exclusivement de la concurrence parfaite. Il ne faut pas en atten
dre plus qu'elle ne peut donner, c'est-à-dire un guide infaillible pour
la prévision. Il ne faut pas non plus chercher à utiliser les théorèmes
les plus sophistiqués que les chercheurs ont développé ces dernières
années dans cette branche très dynamique de la science mathémati
que la plus complexe, car le raffinement des équations n'a d'intérêt
que dans la mesure où le modèle colle de suffisamment près à la
réalité. Il en va d'ailleurs ainsi très généralement de l'application des
mathématiques aux sciences humaines.
Il faut se rendre compte que la théorie des jeux, réductionniste
comme tout modèle, ne peut fournir qu'une description considérable
ment appauvrie des faits. On peut simplement en attendre qu'elle
apporte une aide pédagogique, une nouvelle lecture permettant d'éclai
rer, par ses concepts élémentaires, quelques situations réellement
observées.
La véritable compréhension de la réalité repose ainsi sur une série
d'éclairages conceptuels qui mettent en lumière telle ou telle caracté
ristique de l'objet, plutôt que sur un seul qui permettrait de rendre
compte de tout. C'est en ce sens qu'il faut comprendre l'utilisation
des concepts de la théorie des jeux pour décrire certains aspects actuels
des relations économiques internationales : elle ne saurait prétendre
à un pouvoir descriptif absolu, mais seulement à un pouvoir d'éclai
rage partiel à utiliser conjointement avec d'autres.
Les relations économiques internationales constituent un bon champ
d'application potentiel pour la théorie des jeux. La mondialisation des
marchés, résultat des progrès des technologies de transport et de com
munication ainsi que du triomphe des conceptions libre-échangistes,
depuis 1945, accroît l'interdépendance des économies nationales dans
des proportions considérables. L'interaction de cette interdépendance
et des objectifs nationaux amènent les Etats à intervenir de plus en
plus directement dans l