Traditionnellement peu féconde, Provence-Alpes-Côte d'Azur se situe désormais dans la moyenne des régions françaises

François Clanché, Pascal Oger

Description

Il y a trente ans, la région Provence-Alpes-Côte d'Azur était une des moins fécondes de France. Elle se situe aujourd'hui parmi les régions moyennes en termes de fécondité, même si son indicateur conjoncturel de fécondité est encore légèrement inférieur au niveau national. La fécondité a, en effet, moins diminué qu'ailleurs depuis 30 ans. Elle est plus élevée dans l'ouest et le sud-ouest de la région. Comme dans les autres régions du sud de la France, l'âge moyen des femmes à l'accouchement est relativement élevé en Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Sujets

• INSEE
• Fécondité
• AGE
• Population
• Bassin d'emploi
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 5
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

SUD INSEE
N° 71 - juin 2004
l'essentiel SUD INSEE
Les zones d’emploi* où l’âge moyen des mères est élevé sont celles où pendant derrière l’Ile-de-France (plus
la fécondité est la plus basse N° 71 - juin 2004de trente ans). Toutes les régions du
Âge moyen des mères à l'accouchement sud de la France (plus la Bretagne) font
31
partie de ce groupe. Cette spécificité de l'essentiel
la fécondité méridionale, ancienne, neAix-en-Provence
30,5 s’est donc pas atténuée avec le temps,
à la différence du taux de fécondité.
L’âge moyen des mères à la naissance30 Traditionnellement peu féconde,
des enfants a augmenté dans toutes les
Nice
Marseille-Aubagne régions depuis trente ans (+ 2 ans en
Cannes-Antibes29,5 moyenne nationale depuis 1968), mais Provence-Alpes-Côte d’Azur se situeBriançon
il a davantage augmenté en Provence-
ChâteaurenardAvignon
Toulon Alpes-Côte d’Azur (+ 2,2 ans), commeSalon-de-Provence29 Gap Etang-de-Berre
Carpentras désormais dans la moyenne desen Aquitaine, en Corse et en Midi-Py-
Fréjus-Saint-Raphaël AptArles
Digne Draguignan Brignoles Orange rénées. Peut-être les nouveaux arri-
Manosque
Fos-sur-Mer28,5 vants dans la région, qui ont participéà
1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 2,10 régions françaisesl’augmentation de sa fécondité, ont-ilsIndicateur conjoncturel de fécondité
* non compris la zone d’emploi de Menton ou l’indice conjoncturel de fécondité est 0,79. Cet indicateur est sous-estimé car l’état civil tendance à différer leurs projets de cons-
ne prend pas en compte les enfants nés à Monaco de mères résidant dans la zone d’emploi de Menton.
Source : INSEE, Recensement de la population 1999, état civil titution de descendance avant de venir
s’installer dans la région ?
Il y a trente ans, la région Pro- décennies les zones de forte fécondité.
tions de vie favorables aux familles. Les femmes de la région Comme dans la plupart des régions duSi l’on excepte le cas particulier de la vence-Alpes-Côte d’Azur était uneDans les Bouches-du-Rhône et le Vau- accouchent à 29,4 ans en sud et du centre de la France, le nombrezone d’Aix-en-Provence, où l’âge moyencluse, ce sont plutôt des aggloméra- des moins fécondes de France. Elle moyen d’enfants par femme y était infé-moyenne des mères est de 30,6 ans en raison detions de taille moyenne (entre 15 000 et rieur à 2,4, alors que la moyenne natio-se situe aujourd’hui parmi les ré-l’importance de la population féminine50 000 habitants) comme Fos-sur-Mer, nale était de 2,6 et que plusieurs régionsétudiante, cet âge varie au sein de la ré-
Istres, Bollène, Cavaillon ou Orange qui Avec un âge moyen à l’accouchement gions moyennes en termes de fé- de l’ouest et du nord du pays avaient unegion de 29,8 ans à Nice à 28,6 ans à
connaissent des indicateurs de fécon- de 29,4 ans, Provence-Alpes-Côte d’Azur fécondité supérieure à 2,9.condité,même si son indicateurFos-sur-Mer. On distingue bien, parmiditéélevés, par rapport à ceux de Mar- fait partie des régions de France où les
les zones d’emploi, les grandes zones conjoncturel de fécondité est en-seille-Aix-en-Provence ou Avignon. femmes accouchent plutôt tard, loin ce- Depuis 1968, la fécondité a fortementurbaines, universitaires et tertiaires, où
core légèrement inférieur au ni- diminué en France, passant de 2,59 en-l’âge moyen à l’accouchement est su-
Sources fants par femme en moyenne dans lespérieur à 29,5 ans, et les autres zones veau national. La fécondité a, en
Après chaque recensement, l’INSEE publie des indicateurs de fécondité à plusieurs niveaux géogra- années 1967-1969 à 1,81 en 1998-2000.où il est compris entre 28,5 et 29,2 ans.
phiques. En effet, seuls les recensements permettent de connaître la population à un niveau plus fin effet, moins diminué qu’ailleurs Cette baisse a touché l’ensemble des ré-Briançon se situe à distance égale de
que le département. Afin d’améliorer leur précision, les indicateurs sont obtenus à l’aide des données
gions et des départements, sans excep-ces deux groupes, confirmant un com-d’état civil concernant les trois années qui entourent le recensement. Cet article utilise l’exploitation depuis 30 ans. Elle est plus élevée
exhaustive du recensement de 1999 ainsi que les naissances des années 1998, 1999 et 2000. Il en tion. Elle a cependant été beaucoup plusportement démographique relativement
dans l’ouest et le sud-ouest de laest de même pour le recensement de 1968 et les des 1967, 1968 et 1969. faible qu’ailleurs en Provence-Alpes-atypique. De façon générale, les zones
Définitions Côte d’Azur : avec une baisse de 0,52où l’âge moyen des mères est élevé région. Comme dans les autres ré-
enfant seulement, la région est celle quiLes indicateurs présentés ici, calculés à partir des taux par âge, permettent de mesurer la fécondité sont celles où la fécondité est la plus gions du sud de la France, l’âge
sur les périodes 1967 à 1969 et 1998 à 2000 pour chaque région. Ils ne reflètent pas forcément le a connu la plus faible diminution de fé-basse (cf. graphique ci-dessus), comme
comportement réel des femmes qui habitent leur vie entière dans une région ou une agglomération moyen des femmes à l’accouche- condité, avec l’Ile-de France (- 0,31 en-si les femmes qui constituent tardive-
d’une taille donnée. Les migrations liées aux événements familiaux, notamment, peuvent perturber la
fant par femme). En conséquence, mêmement leur descendance ne parvenaientmesure de la fécondité. ment est relativement élevé en Pro-
Indicateur conjoncturel de fécondité : somme des taux de fécondité par âge observés une année si son indicateur conjoncturel de fécon-pas à rattraper, en termes de nombre
donnée. Cet indicateur mesure le nombre d’enfants qu’aurait une femme au cours de sa vie si les taux vence-Alpes-Côte d’Azur.d’enfants, celles qui sont devenues mè- dité (1,77) est toujours légèrement infé-
de fécondité observés l’année considérée à chaque âge demeuraient inchangés. Cet indicateur me-
res plus jeunes. rieur au niveau national (1,81), Pro-sure le nombre d’enfants qu’aurait une femme au cours de sa vie si les taux de fécondité observés
l’année considérée à chaque âge demeuraient inchangés. vence-Alpes-Côte d’Azur se situe au-
Age moyen à l’accouchement : âge moyen des mères à la naissance de leurs enfants. Il tient jourd’hui parmi les régions moyennesFrançois Clanché
compte de toutes les naissances, quel que soit leur rang (premier enfant, deuxième enfant, etc.).
A la fin des années soixante, Provence- en termes de fécondité. Elle est passée
Taux de natalité : rapport du nombre de naissances vivantes au cours de l’année à la population en Pascal Oger
ème èmeAlpes-Côte d’Azur était, avec le Limou- du 20 rang en 1967 au 12 en 1999,milieu d’année.
sin, la région de province où l’indicateur et sa fécondité est désormais nettement
Pour en savoir plus conjoncturel de fécondité était le plus supérieure à celles des autres régions du
faible (cf. carte 1). Elle était éloignée du sud, Aquitaine (1,64), Midi-Pyrénées
“La fécondité dans les régions à la fin des années quatre-vingt-dix” INSEE Première n° 963, avril 2004".
“croissant fertile” qui, du Poitou à la Lo- (1,63) et même Languedoc-Roussillon“Le peuplement des Alpes du Sud, dynamisme et attractivité” SUD l’essentiel n°69, avril 2004".
“Provence-Alpes-Côte d’Azur : une attractivité confirmée qui profite à tous les départements” SUD INSEE l’essentiel n°65, décembre 2003. raine, en contournant par le Nord le Bas- (1,69), régions dont elle était tradition-
sin parisien, caractérisait depuis plusieurs nellement proche (cf. carte 2).
Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques
© INSEE 2004 Provence-Alpes-Côte d'Azur
17, rue Menpenti
N° ADEP : 0904B05336 Directeur de la publication : François Clanché 13387 Marseille Cedex 10
N° ISSN : 1287-292X Chef du service Etudes et Diffusion : Pascal Oger Téléphone : 04 91 17 57 57
Rédacteur en chef : Annie MulardPrix : 2,20 euros Fax:[phone]
© INSEE 2004Code Sage : SIE047132 Internet : www.insee.fr/pacaSUD INSEESUD INSEE
N° 71 - juin 2004 N° 71 - juin 2004
l'essentiell'essentiel
Carte 1 : Pr