Sociologie du territoire : alternatives au postmodernisme - article ; n°8 ; vol.8, pg 5-16

Alfredo Mela

Description

Flux - Année 1992 - Volume 8 - Numéro 8 - Pages 5-16
Alfredo MELA, ~~The sociology of territory: alternatives to postmodernism~~. The development of microelectronics and the globalization of the world economy during the 1980's have encouraged a process of reorganization of economic and social space. It is to their credit that sociology, geography and the other territorial sciences have been searching for new interpretations for these phenomena; nonetheless, because these interpretations frequently come under the sometimes uncontrolled influence of the theoretical propositions of postmodernism, they have unilaterally stressed two hypotheses: a growing indifference about where economic activities are located, and the déstructuration of spatial forms as a result. This article would like to critique these assertions, by affirming that the transformations which occur always presuppose changes in the principles of spatial organization of economic activities, although this does not necessarily lead to a sidestepping of territorial hierarchy. Indeed, the tendancy toward either distribution or concentration are combined and regroup into complex structures, whose aspects are frequently contradictory. At the same time, the phenomenon which we are observing at present is not necessarily the deconstruction of traditional spatial forms of the areolar type, but rather the introduction of new forms, discontinuous and fuzzy, along with these forms, the interpretation of which poses a very interesting challenge for the territorial sciences.
Alfredo MELA, ~~Sociologie du territoire : alternatives au postmodernisme~~. Le développement de la micro-électronique et la mondialisation de l'économie au cours des années 80 ont encouragé un processus de réorganisation de l'espace économique et social. La sociologie, la géographie et les autres sciences du territoire ont eu le mérite de chercher de nouvelles interprétations pour ces phénomènes ; toutefois, subissant en cela l'influence, pas toujours bien maîtrisée, de propositions théoriques postmodernes, elles ont insisté de façon unilatérale sur deux hypothèses : l'augmentation progressive de l'indifférence dans la localisation des activités économiques et la déstructuration des formes spatiales qui en découle. L'article critique ces assertions et affirme que les transformations en cours supposent certainement un changement dans les principes de l'organisation spatiale des activités économiques, mais sans que cela amène à outrepasser les hiérarchies territoriales. En effet, les tendances à la diffusion ou à la concentration s'entremêlent et s'assemblent dans des structures complexes, qui présentent parfois des aspects contradictoires. En même temps, le phénomène auquel nous assistons actuellement n'est pas forcément la déconstruction des formes spatiales traditionnelles de type aréolaire, mais plutôt l'apparition, à côté de celles-ci, de nouvelles formes à caractère discontinu et flou dont l'interprétation constitue un défi stimulant pour les sciences du territoire.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: FLUX0
• Publié le: 01 janvier 1992
• Nombre de lectures: 25
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait