Les gisements paléontologiques pléistocènes à indices de fréquentation humaine : un nouveau type de comportement de prédation ? - article ; n°1 ; vol.3, pg 15-41

Jean-Philip Brugal, Jacques Jaubert

Description

Paléo - Année 1991 - Volume 3 - Numéro 1 - Pages 15-41
La présentation de quelques sites méridionaux possédant en commun une association entre un assemblage faunique d'origine non-anthropique et de rares vestiges lithiques amène à s'interroger sur leur signification. Trois catégories sont distinguées qui toutes semblent concourir à restituer un comportement de type charognage contrôlé et actif : les repaires de carnivores spéléens, les avens et les gisements de plein air. Une chronologie de ce comportement avec ces implications évolutives est mis en relation avec la division tripartite du paléolithique moyen.
A preliminary thought is made on peculiar sites yielding very few archaeological materials which are rarely studied in the fiels and not integrated in the analysis of foraging systems of prehistoric populations. Three different types of sites are recognized with a natural fauna associated to rare lithics artefacts : den of carnivores and natural traps in a wetland environment and a karstic pitfal. Some interpretative factors suggest a new kind of behaviour close to controlled scavenging, more or less active. The chronology of such behaviour with its evolutive implication is proposed in connexion with the three main classifications of the European Paleolithic.
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: PALEORIENT
• Publié le: 01 janvier 1991
• Nombre de lectures: 34
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

Jean-Philip Brugal
Jacques Jaubert
Les gisements paléontologiques pléistocènes à indices de
fréquentation humaine : un nouveau type de comportement de
prédation ?
In: Paléo. N. 3,1991. pp. 15-41.
Résumé
La présentation de quelques sites méridionaux possédant en commun une association entre un assemblage faunique d'origine
non-anthropique et de rares vestiges lithiques amène à s'interroger sur leur signification. Trois catégories sont distinguées qui
toutes semblent concourir à restituer un comportement de type charognage contrôlé et actif : les repaires de carnivores spéléens,
les avens et les gisements de plein air. Une chronologie de ce comportement avec ces implications évolutives est mis en relation
avec la division tripartite du paléolithique moyen.
Abstract
A preliminary thought is made on peculiar sites yielding very few archaeological materials which are rarely studied in the fiels and
not integrated in the analysis of foraging systems of prehistoric populations. Three different types of sites are recognized with a
natural fauna associated to rare lithics artefacts : den of carnivores and natural traps in a wetland environment and a karstic pitfal.
Some interpretative factors suggest a new kind of behaviour close to controlled scavenging, more or less active. The chronology
of such behaviour with its evolutive implication is proposed in connexion with the three main classifications of the European
Paleolithic.
Citer ce document / Cite this document :
Brugal Jean-Philip, Jaubert Jacques. Les gisements paléontologiques pléistocènes à indices de fréquentation humaine : un
nouveau type de comportement de prédation ?. In: Paléo. N. 3,1991. pp. 15-41.
doi : 10.3406/pal.1991.1034
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pal_1145-3370_1991_num_3_1_1034- N° 3 - Décembre 1991 PALEO
LES GISEMENTS PALEONTOLOGIQUES PLEISTOCENES
A INDICES DE FREQUENTATION HUMAINE :
UN NOUVEAU TYPE DE COMPORTEMENT DE PREDATION ?
Jean-Philip BRUGAL* et Jacques JAUBERT*"
Résumé :
La présentation de quelques sites méridionaux possédant en commun une association entre un assemblage faunique d'origine non-anthropique et de rares
vestiges lithiques amène à s'interroger sur leur signification. Trois catégories sont distinguées qui toutes semblent concourir à restituer un comportement de
type charognage contrôlé et actif : les repaires de carnivores spéléens, les avens et les gisements de plein air. Une chronologie de ce avec ces
implications évolutives est mis en relation avec la division tripartite du paléolithique moyen.
Abstract :
A preliminary thought is made on peculiar sites yielding very few archaeological materials which are rarely studied in the fiels and not integrated in the analysis
of foraging systems of prehistoric populations. Three different types of sites are recognized with a natural fauna associated to rare lithics artefacts : den of
carnivores and natural traps in a wetland environment and a karstic pitfal. Some interpretative factors suggest a new kind of behaviour close to controlled
scavenging, more or less active. The chronology of such behaviour with its evolutive implication is proposed in connexion with the three main classifications
of the European Paleolithic.
Le thème de cette contribution est l'analyse prél chéologiquement « pauvres » représentent un éventail
iminaire (définition du sujet et revue des documents d'exemples différemment interprétables mais qui
actuellement disponibles) de quelques gisements pré concourent tous à la mise en évidence d'un compor
sentant un rapport déséquilibré entre un stock fauni tement de prédation original.
que et des vestiges lithiques d'âge paléolithique. Une
connaissance, même générale, des gisements pleisto 1. LES DOCUMENTS
cenes caractérisés par une très forte composante
paléontologique mais associés à quelques vestiges Les périodes concernées intéressent le Pleistocene
lithiques, conduit automatiquement à se poser une inférieur (1,8 à 0,9 M.A.), le Pleistocene moyen (0,9
série de questions sur leur statut, leur rôle et leur à 0,45 M.A.) et le Pleistocene supérieur (450-10
fonction au niveau du rapport Animal/Homme. ka) (1). Dans leurs grandes lignes on peut tenter de
Comme pour une réflexion précédente abordant le faire cadrer ces subdivisions avec celles de la Préhis
problème de la fonction de gisement du Paléolithique toire : premiers indices de présence humaine (env. 1
moyen du Sud de la France (Brugal et Jaubert, 1989, MA-0,6 MA) ; Paléolithique inférieur et Paléolithique
et à paraître), ce qui nous a amené à proposer cette moyen ancien (env. 600-250 et 250-150 ka) ; Paléoli
note est la mise en évidence dans plusieurs gisements thique moyen récent et Paléolithique supérieur
similaires de caractères communs. (150-10 ka).
Une réflexion sur les fonctions des gisements et sur Il nous a paru intéressant de proposer une première
les systèmes d'exploitaion des ressources naturelles, liste de gisements types à partir de la documentation
notamment animales, se doit d'intégrer toutes les actuellement accessible, inventaire qui sera par ailleurs
données disponibles, non seulement sur des sites complété et suivi d'une contribution plus générale
possédant de riches niveaux d'occupation (habitat s.e) (Brugal et Jaubert en préparation).
mais également sur ceux à faibles indices de présence
humaine. Ces derniers ont en outre l'avantage de Nous nous sommes volontairement attachés à exa
correspondre à des fréquentations de courtes durées miner quelques gisements de la région Midi-Pyrénées,
(quelques heures à quelques jours ?), en tous cas souvent peu connus voire partiellement inédits. Il
ponctuelles. Nous allons voir que ces gisements ar- nous est en effet possible de « maîtriser » plus préci-
* Laboratoire de Géologie du Quaternaire, C.N.R.S., Facultés des Sciences de Luminy, case 907, 13288 MARSEILLE CEDEX 9
** Direction des Antiquités Préhistoriques de Midi-Pyrénées, 37 bis, rue Roquelaine, 31000 TOULOUSE et U.A- n° 275 du CNRS. Laboratoire d'ethnologie
préhistorique, Paris.
1. Ces dates n 'indiquent que des limites chronologiques théoriques variables selon les domaines bio-géographiques concernés (et les auteurs).
15 AM Id I BIlUCAL et JAUIU-f II . PM f Û rf 3 pp M> 41 *-RRATA
^ IS m^*mf>ë dmrmmtrvmAi uàk*olrhmim m)mmm% «* ***** paléolilhiauc* rr « *yrft
¦ p 16 AisM'act pf emièr» l?qn«t i* Uw ttec «t f toi* m thu feci?
{Nota les *«J b til / &uf&i0ftt nww* uni* eduction el pm^mtminm %m u* aiame ft&ncl
I* M not*» intra iutgiiuile r<*^ <*evart «w» trouva» p 12
|i 34 1 &* ail . *«M«titi d»f f*i*fi» l^-w? !t«* tu******** et non r«ptaa»
,: 24 ftotf- infra pac|ru*l« n*ÎÔ Hf* py Mt*?m «« **«« aytiftfittS *
pf% 'AtAfT»* î»r»H "#m|Hr« <#«n* tqm bre* ffS^aret *t new ^ot s'agit d'un bord de plateau dominant très largement sèment les données issues de ces sites du fait de leur
les vallées et sur lequel s'ouvrent plusieurs grottes ou proximité géographique, de notre connaissance des
avens dont celle appelée Coudoulous I dont l'aspect gisements, de leur matériel faunique et lithique ainsi
initial nous échappe partiellement. que de notre participation effective à un moment
donné de leur découverte, de la fouille ou de l'indenti-
La fouille, couduite par J. Clottes et E. Bonifay fication des gisements dans le cadre de cette ré
(1977-1981) dans le cadre d'un sauvetage proflexion (2). Ils feront l'objet d'une description som
grammé, était commandée par l'identification de maire accompagnée dans la mesure du possible,
plusieurs cavités karstiques comblées (Coudoulous I d'illustrations. La richesse de cette documentation
et III) recoupées par l'établissement à travers le régionale permet de penser que ces assemblages,
calcaire encaissant d'une tranchée menée à l'explosif différents entre eux, représentent des cas distincts avec
par le propriétaire. La fouille implantée après le relevé ou sans termes de passage. Ils pourraient ainsi servir
d'une coupe frontale (fig. 2) a intéressé une quinzaine de base référentielle dans le but de modéliser un
de m2 pour les niveaux supérieurs, complétés pour la certain type de comportement dans l'exploitation des
base de la séquence par une fouille plus réduite, des ressourc