Accumulation, régulation, crise : un modèle sectionnel théorique et appliqué - article ; n°2 ; vol.34, pg 305-343

Hugues Bertrand

Description

Revue économique - Année 1983 - Volume 34 - Numéro 2 - Pages 305-343
Cet article présente une famille de modèles de croissance et d'accumulation en deux sections productives : l'une correspondant aux biens d'investissement productifs, l'autre à la consommation improductive.. La résolution de ces modèles, dont la formulation est peu classique, fournit un ensemble de résultats qui renouvellent la problématique de la croissance en longue période. Les mêmes causes n'entraînent pas les mêmes effets (ils peuvent même être inverses) selon leur lieu d'application (sectionnelj dans le système productif : les conditions macro­économiques de la croissance diffèrent profondément selon sa nature sectionnelle. Ces résultats permettent d'introduire les concepts de « régime d'accumulation » et de « mode de régulation » qui spécifient des modalités stables de fonctionnement de l'économie, et donc le type de dysfonctionnement, de crises, qui leur corres­pondent.
L'application, quantifiée, de cette approche à l'économie française d'après-guerre, comme à la crise actuelle, est particulièrement suggestive.
Accumulation, regulation, crisis :
A theoretical and applied bi-sectorial model
Hugues Bertrand
A series of growth and accumulation models is presented. The production Systems divided in two sectors : one for thé investiment goods, the other for the consumption goods a partition which is not only economic but also social. The theoretical approach and the growth equations are not classical and lead to a renewal of the long term economic evaluations.
It appears that the general economic and social conditions of growth differ considerably following its sectorial nature. Which means that the same causes do not have the same consequences, even opposite consequences, whether they are applied to one sector or the other, i.e. in different social environment.
New concepts linking the social structure to the economic behaviour allow us to describe various evolution modes of the economy, their proper constraints and their following vulnerability.
Actual results are given for the post war french economy.
39 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 26
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Hugues Bertrand
Accumulation, régulation, crise : un modèle sectionnel théorique
et appliqué
In: Revue économique. Volume 34, n°2, 1983. pp. 305-343.
Résumé
Cet article présente une famille de modèles de croissance et d'accumulation en deux sections productives : l'une correspondant
aux biens d'investissement productifs, l'autre à la consommation improductive.. La résolution de ces modèles, dont la formulation
est peu classique, fournit un ensemble de résultats qui renouvellent la problématique de la croissance en longue période. Les
mêmes causes n'entraînent pas les mêmes effets (ils peuvent même être inverses) selon leur lieu d'application (sectionnelj dans
le système productif : les conditions macro-économiques de la croissance diffèrent profondément selon sa nature sectionnelle.
Ces résultats permettent d'introduire les concepts de « régime d'accumulation » et de « mode de régulation » qui spécifient des
modalités stables de fonctionnement de l'économie, et donc le type de dysfonctionnement, de crises, qui leur corres-pondent.
L'application, quantifiée, de cette approche à l'économie française d'après-guerre, comme à la crise actuelle, est particulièrement
suggestive.
Abstract
Accumulation, regulation, crisis :
A theoretical and applied bi-sectorial model
Hugues Bertrand
A series of growth and accumulation models is presented. The production Systems divided in two sectors : one for thé
investiment goods, the other for the consumption goods a partition which is not only economic but also social. The theoretical
approach and the growth equations are not classical and lead to a renewal of the long term economic evaluations.
It appears that the general economic and social conditions of growth differ considerably following its sectorial nature. Which
means that the same causes do not have the same consequences, even opposite consequences, whether they are applied to
one sector or the other, i.e. in different social environment.
New concepts linking the social structure to the economic behaviour allow us to describe various evolution modes of the
economy, their proper constraints and their following vulnerability.
Actual results are given for the post war french economy.
Citer ce document / Cite this document :
Bertrand Hugues. Accumulation, régulation, crise : un modèle sectionnel théorique et appliqué. In: Revue économique. Volume
34, n°2, 1983. pp. 305-343.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1983_num_34_2_408714RÉGULATION, CRISE ACCUMULATION,
UN MODÈLE SECTIONNEL
THÉORIQUE ET APPLIQUÉ
Derrière les interrogations et les désaccords sur les origines de
la crise économique actuelle, les moyens de son dépassement,
il y a ceux portant sur la nature de la croissance rapide
d'après-guerre, ses traits spécifiques, les difficultés qu'elle pouvait en
gendrer. Il n'est pas possible de juger de l'une sans comprendre l'autre.
Sans nier l'importance des controverses qui opposent à ce sujet néo-
keynésiens et monétaristes, et qui tendent à monopoliser le débat, il
nous paraît qu'elles n'épuisent pas le sujet, laissent de côté une compos
ante essentielle du développement économique de pays comme la
France dans l'après-guerre : la transformation radicale du mode d'inté
gration des salariés à la production capitaliste. Ils sont passés du rôle
d'ingrédient à celui de débouché principal de cette production : au
cours de cette période la sphère capitaliste s'est étendue massivement
à l'ensemble des biens de consommation au détriment des formes anté
rieures d'organisation. Cette mutation a été à l'origine d'un dynamisme
économique puissant et prolongé : sa mise en œuvre, son succès, sa
durabilité, dépendaient cependant de la conjonction de nombreux fac
teurs décisifs dont la réunion a été longue, périlleuse, difficile.
L'objet de cet article est la construction d'un schéma, théorique
et appliqué (à la France), permettant d'étudier les conditions nécessair
es de ce type de croissance, ses conséquences majeures, ses limites
enfin et les problèmes que pose aujourd'hui sa poursuite ou sa modif
ication.
Les modèles de croissance présentés sont conçus pour rendre
compte de cette dimension, trop souvent ignorée, de la croissance
économique. Ils utilisent à cette fin un découpage du système pro
ductif en deux « sections productives » : la section Si dite « des biens
d'équipement » produit et met à disposition des utilisateurs les
305
Revue économique — N" 2, mars 1983 Revue économique
destinés à l'accumulation productive, la section S2 dite « des biens de
consommation » les marchandises (durables ou non) consommées au
cours d'une période, c'est-à-dire sorties du système productif *. Le
produit de la section Si, qui englobe toutes les activités liées à la pro
duction et à l'installation du capital productif (biens intermédiaires
incorporés dans les biens d'équipement, services et activités de trans
port correspondants ...), est échangé contre des revenus capitalisés,
principalement des profits. De même le produit de la section S2, qui
comprend toutes les activités liées à la consommation (des biens inte
rmédiaires incorporés aux services divers correspondants), est échangé
contre des salaires principalement, et d'autres revenus, consommés.
Ce découpage s'avère fructueux à trois égards :
— tout d'abord la construction d'un système de données section-
nelles sur l'économie française en longue période confirme l'idée d'une
hétérogénéité forte du mouvement de ces deux sous-ensembles du sy
stème productif et l'importance des transformations productives de S2
(biens de consommation) dans la croissance (et l'accumulation) d'après-
guerre en France 2 ;
— en second lieu les résultats explicites du modèle justifient le
découpage retenu au niveau théorique : les mêmes causes n'entraînent
pas les mêmes effets (macro-économiques) selon leur lieu d'applicat
ion, sectionnel, dans le système productif. Cette distinction permet
d'introduire le concept de régime d'accumulation qui oppose des modes
de fonctionnement de l'économie selon l'articulation des sections, leur
mouvement propre et relatif, c'est-à-dire selon les rapports noués par
les groupes sociaux correspondants, et leur évolution 3 ;
— - enfin le chiffrement, approché, de ces modèles grâce au système
de données construites conduit à porter un jugement non seulement
qualitatif mais aussi quantitatif sur certains des mécanismes de la
croissance d'après-guerre en France et la crise actuelle.
1. Dans cette approche les logements acquis par les ménages rentrent dans
leur consommation, c'est-à-dire dans S2.
2. Ces observations ont été longuement commentées, et leur mode d'élabora
tion décrit dans : Statistiques et études financières, 35, série Orange. « La croi
ssance française analysée en sections productives », 1978 ; « Critiques de l'écono
mie politique », 7-8, 1979, « Le régime central d'accumulation d'après-guerre et
sa crise ».
3. Rien n'interdit d'élargir l'analyse sectionnelle à des sous-ensembles plus
fins que les deux énormes blocs retenus ici : qu'on prenne en compte explicit
ement l'analyse de l'Etat, des échanges extérieurs, ou qu'on spécifie mieux les
groupes sociaux étudiés (CSP et autres).
306 Bertrand Hugues
L'accent portant sur la dimension sectionnelle de la croissance,
considérée comme essentielle pour comprendre les années d'après-
guerre, il a été nécessaire d'éliminer dans la présentation formelle d'au
tres aspects, à des fins de simplicité : « l'oubli » de l'Etat, de la monn
aie, des échanges extérieurs ne résulte pas d'une prise de position
théorique mais de la volonté de concentrer l'attention sur des mécanis
mes trop souvent oubliés, faute d'instrument d'analyse adapté.
L'article comprend trois chapitres d'importance inégale :
— une famille de modèles sectionnels de croissance diffé