Analyse de contenu et entretien non-directif : application au symbolisme de l'habitat - article ; n°2 ; vol.9, pg 167-179

Henri Raymond

Description

Revue française de sociologie - Année 1968 - Volume 9 - Numéro 2 - Pages 167-179
Henri Raymond : Inhaltsanalyse und ungelenktes Interview : Anwendung auf Wohnungssymbolismus.
Im Allgemeinen behandelt die Inhaltsanalyse klassischen Typus die studierten Inhalte entweder in ihrer Beziehung zu Verhalten ausdrückenden Variabeln, oder in ihrer Beziehung zu Merkmalen welche die Dokumenthersteller kennzeichnen. Deswegen mussen die Analyseneinheiten genugend einfach und allgemein sein, um sie leicht einteilen und ihre Kovarianz mit Variabelgruppen studieren zu knnen. Die Inhaltsanalyse ist also eine Analyse von Themen, bzw. von themenartigen Einheiten. Schwierigkeiten treten aber auf sobald es notig wird, den Inhalt náher zu bezeichnen. Das ist der Fall, wenn gewisse Seiten der Rede (z.B. Starke oder Schwache der Behauptungen) näher bestimmt werden sollen. Es folgt daraus, dass die Inhaltsanalyse, je besser sie ihrem Inhalt gerecht wird, desto mehr danach strebt, diesen Inhalt um seiner selbst willen zu studieren und ihn als eine den Hersteller beschreibende Quelle zu betrachten. — Die Studie der Redemethoden und Redestrukturen stellt einen Schritt zur immanenten Analyse dar; die Inhaltsanalyse wird da beinahe zu einer sprachwissenschaftlichen Analyse. — Die hier geschilderte Methode kann auf das Sortieren ungelenkter Interwiews angewendet werden; sie beruht auf der Hypothese, dass der Befragte in gewissen Fallen ein symbolisches, sein soziales Verhalten angehendes Ganzes mit Hilfe eines materiellen Ganzen (hier der Wohnraum) organisiert. Die Analyse betrifft also die Beziehung zwischen paarweise geordneten materiellen und symbolischen Elementen.
Henri Raymond : Analisis de contenido y conversation no directive : aplicación al simbolismo de la habitación.
El analisis de contenido de tipo clásico trata generalmente de la relation de los contenidos que estudia con variables que expresan actitudes, о con características de los productores de documentos. Implica esa necesidad que las unidades del analisis sean bastantamente sencillas y generales para que su clasificación y el estudio de su covariabilidad con grupos de variables resulten faciles. Asi el analisis de contenido es un analisis de temas о unidades de ese tipo. Empiezan las dificultades en cuanto es necesario calificar mejor el contenido: asi cuando ciertas dimensiones del discurso deben ser determinadas (fuerza o debilidad de los asertos por ejemplo). Resulta que, a medida que el analisis de contenido perfecciona su aproximación al contenido, propense a estudiarlo más y más por el, a considerarlo como una fuente de informaciones que describe el productor. — El estudio de los procedimientos y de las estructuras del discuso constituye una etapa hacia el analisis imanente; el analisis de contenido se aproxima entonces al analisis linguistico. — El método descrito se aplica al despojo de las conversaciones no directives; estriba en el hipotesis que, en ciertos casos, la persona interrogada utiliza un conjunto material (aquí se trata de la habitación) para formar un acuerdo simbólico que se refiere a su práctica social. El analisis considera pues, las relaciones entre elementos materiales y simbólicos organizados de dos en dos.
Henri Raymond : Content analysis and the non-directive interview : application to the symbolism of the home.
The classical type of content analysis usually deals with the relationship of the content in question to variables which express attitudes or to the characteristics of the person who produces the document analysed. The units of analysis should, therefore, be simple and general enough, so that their classification and the study of their covariance with groups of variables are made easier. Content analysis is in this sense, an analysis of themes or units of this type ; the difficulties begin when it is necessary to qualify the content, this is the case when the strength or weakness of certain assertions must be measured more precisely. It follows that the more the analysis is perfected, the more it becomes an end in itself and is a source of information about the person who produces the document. — The study of the procedures and structures in the document is a step towards the inherent analysis; content analysis gets closer to linguistic analysis. — The method described is applied to the study of non-directive interviews ; it is based on the hypothesis that, in certain cases the person interviewed uses a given physical unit (in this case the home area) to organize a symbolic unit affecting his social behavior. The analysis is the relationship between physical elements and symbolic elements.
Генрих Раймонд : Анализ основных данных и свободная беседа в приложении к символике жилища.
Классический анализ основных данных обычно посвящен отношению изучаемых данных к переменным величинам, определяющим позиции или к характеристике источников документации. Это предполагает, что изучаемые единицы достаточно просты и общи, чтобы можно было их без труда классифицировать и изучать их изменения одновременные с изменениями группы переменных величин. Анализ основных данных сводится таким образом к анализу тем или единиц этого типа. Трудности начинаются, когда становится необходимым уточнить классификацию, напр. выявить некоторые особенности беседы (силу или слабость данного утверждения). Таким образом, по мере того как анализ основных данных приближается к анализу содержания, он все больше изучает это содержание как таковое и рассматривает его как источник информации, описывающий автора беседы.
Изучение приемов и структуры беседы представляет собой этап на пути к имманентному анализу; анализ основных данных приближается тогда к анализу лингвистическому.
В применении к свободной беседе, этот метод исходит из гипотезы, что иногда интервьюированное лицо оперирует с материальной единицей (в данном случае жилплощадью) для создания системы символов относящихся к его социальной практике. Таким образом анализируется отношение между материальными и символическими элементами, взятыми попарно.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1968
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Henri Raymond
Analyse de contenu et entretien non-directif : application au
symbolisme de l'habitat
In: Revue française de sociologie. 1968, 9-2. pp. 167-179.
Citer ce document / Cite this document :
Raymond Henri. Analyse de contenu et entretien non-directif : application au symbolisme de l'habitat. In: Revue française de
sociologie. 1968, 9-2. pp. 167-179.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1968_num_9_2_1378Zusammenfassung
Henri Raymond : Inhaltsanalyse und ungelenktes Interview : Anwendung auf Wohnungssymbolismus.
Im Allgemeinen behandelt die Inhaltsanalyse klassischen Typus die studierten Inhalte entweder in ihrer
Beziehung zu Verhalten ausdrückenden Variabeln, oder in ihrer Beziehung zu Merkmalen welche die
Dokumenthersteller kennzeichnen. Deswegen mussen die Analyseneinheiten genugend einfach und
allgemein sein, um sie leicht einteilen und ihre Kovarianz mit Variabelgruppen studieren zu knnen. Die
Inhaltsanalyse ist also eine Analyse von Themen, bzw. von themenartigen Einheiten. Schwierigkeiten
treten aber auf sobald es notig wird, den Inhalt náher zu bezeichnen. Das ist der Fall, wenn gewisse
Seiten der Rede (z.B. Starke oder Schwache der Behauptungen) näher bestimmt werden sollen. Es
folgt daraus, dass die Inhaltsanalyse, je besser sie ihrem Inhalt gerecht wird, desto mehr danach strebt,
diesen Inhalt um seiner selbst willen zu studieren und ihn als eine den Hersteller beschreibende Quelle
zu betrachten. — Die Studie der Redemethoden und Redestrukturen stellt einen Schritt zur immanenten
Analyse dar; die Inhaltsanalyse wird da beinahe zu einer sprachwissenschaftlichen Analyse. — Die hier
geschilderte Methode kann auf das Sortieren ungelenkter Interwiews angewendet werden; sie beruht
auf der Hypothese, dass der Befragte in gewissen Fallen ein symbolisches, sein soziales Verhalten
angehendes Ganzes mit Hilfe eines materiellen Ganzen (hier der Wohnraum) organisiert. Die Analyse
betrifft also die Beziehung zwischen paarweise geordneten materiellen und symbolischen Elementen.
Resumen
Henri Raymond : Analisis de contenido y conversation no directive : aplicación al simbolismo de la
habitación.
El analisis de contenido de tipo clásico trata generalmente de la relation de los contenidos que estudia
con variables que expresan actitudes, о con características de los productores de documentos. Implica
esa necesidad que las unidades del analisis sean bastantamente sencillas y generales para que su
clasificación y el estudio de su covariabilidad con grupos de variables resulten faciles. Asi el analisis de
contenido es un analisis de temas о unidades de ese tipo. Empiezan las dificultades en cuanto es
necesario calificar mejor el contenido: asi cuando ciertas dimensiones del discurso deben ser
determinadas (fuerza o debilidad de los asertos por ejemplo). Resulta que, a medida que el analisis de
contenido perfecciona su aproximación al contenido, propense a estudiarlo más y más por el, a
considerarlo como una fuente de informaciones que describe el productor. — El estudio de los
procedimientos y de las estructuras del discuso constituye una etapa hacia el analisis imanente; el
analisis de contenido se aproxima entonces al analisis linguistico. — El método descrito se aplica al
despojo de las conversaciones no directives; estriba en el hipotesis que, en ciertos casos, la persona
interrogada utiliza un conjunto material (aquí se trata de la habitación) para formar un acuerdo
simbólico que se refiere a su práctica social. El analisis considera pues, las relaciones entre elementos
materiales y simbólicos organizados de dos en dos.
Abstract
Henri Raymond : Content analysis and the non-directive interview : application to the symbolism of the
home.
The classical type of content analysis usually deals with the relationship of the content in question to
variables which express attitudes or to the characteristics of the person who produces the document
analysed. The units of analysis should, therefore, be simple and general enough, so that their
classification and the study of their covariance with groups of variables are made easier. Content
analysis is in this sense, an analysis of themes or units of this type ; the difficulties begin when it is
necessary to qualify the content, this is the case when the strength or weakness of certain assertions
must be measured more precisely. It follows that the more the analysis is perfected, the more it
becomes an end in itself and is a source of information about the person who produces the document.
— The study of the procedures and structures in the document is a step towards the inherent analysis;
content analysis gets closer to linguistic analysis. — The method described is applied to the study of
non-directive interviews ; it is based on the hypothesis that, in certain cases the person interviewed
uses a given physical unit (in this case the home area) to organize a symbolic unit affecting his social
behavior. The analysis is the relationship between physical elements and symbolic elements.резюме
Генрих Раймонд : Анализ основных данных и свободная беседа в приложении к символике
жилища.
Классический анализ основных данных обычно посвящен отношению изучаемых данных к
переменным величинам, определяющим позиции или к характеристике источников
документации. Это предполагает, что изучаемые единицы достаточно просты и общи, чтобы
можно было их без труда классифицировать и изучать их изменения одновременные с
изменениями группы переменных величин. Анализ основных данных сводится таким образом к
анализу тем или единиц этого типа. Трудности начинаются, когда становится необходимым
уточнить классификацию, напр. выявить некоторые особенности беседы (силу или слабость
данного утверждения). Таким образом, по мере того как анализ основных данных приближается к
анализу содержания, он все больше изучает это содержание как таковое и рассматривает его как
источник информации, описывающий автора беседы.
Изучение приемов и структуры беседы представляет собой этап на пути к имманентному
анализу; анализ основных данных приближается тогда к анализу лингвистическому.
В применении к свободной беседе, этот метод исходит из гипотезы, что иногда
интервьюированное лицо оперирует с материальной единицей (в данном случае жилплощадью)
для создания системы символов относящихся к его социальной практике. Таким образом
анализируется отношение между материальными и символическими элементами, взятыми
попарно.R. franc. Sociol, IX, 1968, 167-179
Henki RAYMOND
Analyse de contenu
et entretien non directif :
application au symbolisme de l'habitat
L'intérêt et les avantages de l'entretien non directif comme technique
d'investigation sociologique, retiennent, depuis longtemps, l'attention des
chercheurs (1) *. Le dépouillement des entretiens présente cependant un
certain nombre de difficultés qui n'ont pas toutes été surmontées. On
examinera dans le présent article les méthodes classiques de l'analyse de
contenu et on situera par rapport à elles, une méthode qu'on a tenté de
mettre au point au cours d'une recherche sur l'habitat pavillonnaire.
Pour Berelson, « l'analyse de contenu est une technique de recherche
pour la description objective, systématique et quantitative du contenu
manifeste de la communication » (2) . Après cette assertion très générale,
Bereîson donne une liste de questions auxquelles selon lui l'analyse de
contenu peut répondre; ces se réfèrent essentiellement à des
contenus de presse (3).
Le contraste entre l'universalité de la méthode, applicable à tous les
contenus, et les limites de fait qui sont les siennes explique les déceptions
que l'on rencontre à vouloir appliquer l'analyse de contenu aux entretiens
non directifs : comment faire un système de ce qui est par principe
peu systématique ? Comment analyser quantitativement ce dont on ne
dispose qu'en quantité limitée ? Comment analyser objectivement ce qui
vous met d'abord en contact avec une subjectivité ? Ainsi les applications
de la méthode se réduisent-elles dans le cas des entretiens non directifs
à des analyses par thèmes. Ces analyses n'ont pas pour but une connais
sance dépassant l'information immédiate; elles visent à classer cette
information afin de la rendre plus accessible. Cette difficulté d'application
vient de ce que la méthode quantitative de l'analyse de contenu a d'abord
été conçue comme de classement des contenus de presse.
* Les chiffres entre parenthèses renvoient à la bibliographie en fin d'article.
167 Revue française de sociologie
I. — La quantification du contenu
Si on examine la méthode d'analyse du contenu telle qu'elle se pré
sente dans les textes classiques, on s'aperçoit qu'elle repose sur trois
assertions.
La première est que l'analyse de contenu communique quelque chose
sur le message, en dehors de la communication que celui-ci contient Cette
assertion explique que Berelson, réservant à l'