Idéologies du logement et opposition ville-campagne - article ; n°2 ; vol.9, pg 191-210

Marie-Geneviève Raymond

Description

Revue française de sociologie - Année 1968 - Volume 9 - Numéro 2 - Pages 191-210
Marie-Geneviève Raymond : Wohnungsideologie und Stadt - Land Gegensätze.
In politischen Ideologien sowie in Stadtbautheorien und deren popularen Verbreitung durch Reklame, stösst man oft auf das Thema von friedlichem Landleben im Gegensatz zu einer Stadtwelt, die mit biologischem Verschmachten des Einzelnen, mit Zwangstatigkeit, sozialer Frustration und mangeln- der politischen Integration verbunden ist. Im XIX. Jahrhundert findet man diese Themen des Stadt-Landgegensatzes in den Wohnungsideologien, so wie sie aus den verschiedenen, die stadtische Konzentration und die Arbeiterfrage betreffenden Schriften hervorgehen. — Die Analyse der wirtschaftlichen, moralischen und psychologischen Voraussagungen, welche die Ideologie des individuellen, und die Apologie des kollektiven Wohnens begleiten, zeigt das Vorhandensein von zwei integrierenden Utopien : die konservative Utopie schlägt die « Verländlichung » zur Losung des Klassenkampfes vor ; die marxistische und kollektivistische Stellungnahme verteidigt die wirtschaftliche und kollektive Freiheit und das Recht auf billige Wohnungen. — Dieser Kampf fur oder gegen Individualismus zeigt, wie sich die Wohnungskonzepte auf politischer Ebene als Bilder gewisser Formen des Soziallebens ausdrucken.
Marie-Geneviève Raymond : Ideologias de la habitación y oposición ciudad-campo.
Se ve a menudo puntar, en las ideologias politicas como en las teorias urbanisticas y su vulgarización publicitaria, una oposición entre el mundo sosegado del campo y un mundo urbano ligado al decaimiento biológico del individuo, a la actividad contraria, a la frustración social y al ausento de integración política. En el siglo XIX, las ideologias de la vivienda, taies como parecen en diversos textos consagrados a al concentración urbana y al problema obrero, reanudan con los temas de esa oposición entre ciudad y campo. — El análisis de las predicciones económicas, morales o psicológicas que van con las ideologia de la habitación celectiva subraya la existencia de dos Utopias de integración. Propone la Utopia conservadora la «ruralización» como preparación de la lucha de clases ; la posición marxista o colecti vista es la defensa de la libertad económica, el derecho de tener un alojamiento barato. — Esa discusión en pro o en contra del individualismo implica que las concepciones del alojamiento se expresan en el piano politico juntamente como imágenes de un modo de vida y como representación de la vida social.
Marie-Geneviève Raymond : Housing ideology and the opposition of town and country.
One often notices, in political ideologies as in urbanistic theories, an opposition between the peaceful world of the country and the urban world which is identified with the biological decay of the individual, with controlled activity, social frustration and the absence of political integration. In the 19th century, housing ideologies, such as they appear in different texts, dealing with urban concentration and the problem of workers, also deals with the themes of this opposition. — The analysis of economic, moral and psychological predictions inherent to the analysis of the individual dwelling and the apology for the collective dwelling, shows the existence of two integrating Utopias. The conservative Utopia proposes « ruralization » as a way of dealing with the class struggle ; the Marxist or collectivist position defends economic freedom and the right to low-cost housing. — The debate for or against individualism implies that housing concepts are expressed on a political level, both as an image, of a way of life and as the representation of social life.
Мария-Женевьева Раймонд: Идеология жилища и противопоставление город — деревня.
В политической идеологии и теориях урбанизма, как и в популяризации этих теорий при помощи рекламы, часто приходится сталкиваться с противопоставлением деревенской мирной жизни с одной стороны и гибельной для индивидуальной биологии жизни в большом городе с другой. При этом подчеркивается принудительный характер деятельности, ущербность общественной жизни и отсутствие активного участия в политической жизни. В 19-ом веке литературные тексты, посвященные образованию больших городов и рабочему вопросу, поскольку они касаются жилищного вопроса, сплошь да рядом подчеркивают это же противопоставление.
Анализ экономических, моральных и психологических предвидений, сопровождающих построение теории индивидуального жилища и апологию жилища коллективного, позволяет выявить существование двух основных утопий. Одна, консервативная, проповедует « возвращение к сельскому быту », как приспособление к классовой борьбе; марксисткая или коллективисткая позиция, напротив, защищает индивидуальную свободу, право на дешевую индивидуальную квартиру.
Этот спор за или против индивидуализма означает, что жилищные теории, взятые в политическом плане, отражают одновременно быт и понятие общественной жизни как таковой.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1968
• Nombre de lectures: 20
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait