L'habitat nécropole de Téviec et les sépultures d'Hoëdic. Etude comparative de certaines dimensions dentaires et crâniennes - article ; n°4 ; vol.3, pg 363-382

P. Caillard

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1976 - Volume 3 - Numéro 4 - Pages 363-382
Summary. The necropolic habitat of Téviec and the sepultures of Hoëdic represent populations of Brittany from the mesolitic period. Both populations have always been considered as similar. At the occasion of a study on these two collections, we have made the test « t » calculation on several series of measurements taken in the same conditions are similar as for as dental dimensions are concerned and are similar as for as bony dimensions are concerned, but for the three following exceptions : the maximum frontend — backend cranial diameter, the mandible angle, the width of bony palate and maximum width of maxillary arcade.
Résumé. L'habitat nécropole de Téviec et les sépultures d'Hoëdic représentent des populations bretonnes d'époque mésolithique. Elles ont, depuis toujours, été considérées comme semblables. A l'occasion d'un travail sur ces deux collections, nous avons fait le calcul du test « t » sur des séries de mensurations prises dans les mêmes conditions. Cela nous a permis de confirmer que ces collections sont semblables quant aux dimensions dentaires et sont semblables quant aux dimensions osseuses, à trois exceptions près : le diamètre crânien antéro-postérieur maximum, l'angle mandibulaire, la largeur du palais osseux et largeur maximale d'arcade maxillaire.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: BULLETINS_ET_MEMOIRES_DE_LA_SOCIETE_D-ANTHROPOLOGIE_DE_PARIS0
• Publié le: 01 janvier 1976
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

P. Caillard
L'habitat nécropole de Téviec et les sépultures d'Hoëdic. Etude
comparative de certaines dimensions dentaires et crâniennes
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XIII° Série, tome 3 fascicule 4, 1976. pp. 363-382.
Abstract
Summary. The necropolic habitat of Téviec and the sepultures of Hoëdic represent populations of Brittany from the mesolitic
period. Both populations have always been considered as similar. At the occasion of a study on these two collections, we have
made the test « t » calculation on several series of measurements taken in the same conditions are similar as for as dental
dimensions are concerned and are similar as for as bony dimensions are concerned, but for the three following exceptions : the
maximum frontend — backend cranial diameter, the mandible angle, the width of bony palate and maximum width of maxillary
arcade.
Résumé
Résumé. L'habitat nécropole de Téviec et les sépultures d'Hoëdic représentent des populations bretonnes d'époque
mésolithique. Elles ont, depuis toujours, été considérées comme semblables. A l'occasion d'un travail sur ces deux collections,
nous avons fait le calcul du test « t » sur des séries de mensurations prises dans les mêmes conditions. Cela nous a permis de
confirmer que ces collections sont semblables quant aux dimensions dentaires et sont semblables quant aux dimensions
osseuses, à trois exceptions près : le diamètre crânien antéro-postérieur maximum, l'angle mandibulaire, la largeur du palais
osseux et largeur maximale d'arcade maxillaire.
Citer ce document / Cite this document :
Caillard P. L'habitat nécropole de Téviec et les sépultures d'Hoëdic. Etude comparative de certaines dimensions dentaires et
crâniennes. In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XIII° Série, tome 3 fascicule 4, 1976. pp. 363-382.
doi : 10.3406/bmsap.1976.1989
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1976_num_3_4_1989Bull, et Mém. de la Soc. d'Anthrop. de Paris, t. 3, série XIII, 1976, pp. 363-382
L'HABITAT NÉCROPOLE DE TËVIEC
ET LES SÉPULTURES D'HOÊDIC
Etude comparative de certaines dimensions dentaires et crâniennes
par P. Caillard
Le site et la population mésolithique sur lesquels porte notre propos
se trouvent en Bretagne, sur la côte Sud. Ces hommes vivaient dans une
région voisine de la presqu'île de Quiberon. La première découverte, sur
l'îlot de Téviec, à 1.800 mètres au large de la petite ville de Penthièvre, a été
faite par l'archéologue F. Gaillard en 1883, mais l'exploitation véritable du
site se fit beaucoup plus tard, au cours des années 1928, 1929, 1930, par
Marthe et Saint-Just Péquart qui fouillèrent à l'endroit signalé par F.
Gaillard et mirent au jour ce que l'on appelle maintenant l'habitat nécropole
mésolithique de Téviec. Dans celui-ci ont été recensés 21 individus.
Le deuxième îlot, celui de Hoëdic, se situe un peu plus au Sud, dans le
prolongement de la presqu'île de Quiberon, tout près de l'île de Houat. Les
sépultures, dans les amas coquilliers, furent repérées en 1934, puis exhumées
par Marthe et Saint-Just Péquart, entre 1934 et 1954. Dix individus seule
ment peuvent être répertoriés.
Les deux collections, tardenoisiennes, remontent approximativement à
5000 ans avant notre ère. Les datations au С 14 donnent à Hoëdic une ancien
neté de 6575 ± 350 ans B.P., Téviec étant un peu plus ancien.
Ces deux habitats côtiers tendent à démontrer que les peuplades éta
blies sur les rivages méridionaux de la Bretagne vivaient en tribus composées
d'un assez petit nombre d'éléments.
Dans le cas des sépultures de Hoëdic, la publication de H. Vallois (1956)
permet de dégager une tendance à la dolichocéphalie (huit dolichocrânes
pour un mésocrâne), alors qu'à Téviec nous avons huit et
six mésocrânes (M. et Saint-Just Péquart, M. Boule, H. Vallois, 1937). Par
ailleurs, les conclusions anthropologiques sont très proches pour les deux
séries.
Pour H. Vallois, il semble que le type de l'habitat nécropole de Téviec
(dolicho-mésocrâne), de par son homogénéité et son relatif isolement (ten
dance moins marquée dans l'îlot de Hoëdic), représente une composante 364 société d'anthropologie de paris
anthropologique fondamentale du Mésolithique moyen de l'Europe Occident
ale et constitue un maillon important de l'échelle évolutive de l'Homme.
Ces deux isolats sont très voisins ; il m'a donc paru intéressant de
vérifier si statistiquement les Hommes qui y vivaient étaient ou non compar
ables. J'ai disposé pour cela de mensurations dentaires et osseuses prises
par moi-même sur les deux échantillons. Leur comparaison a été faite en
utilisant le « test t ».
Matériel utilisé.
Les pièces étudiées comprennent, pour la majeure partie des cas, des
têtes complètes : crâne, massif facial et mandibule. Nous n'avons pas disposé
de maxillaire, ou de mandibule, ou de partie isolée. Nous avons aussi eu à
notre disposition, pour la collection d'Hoëdic, un certain nombre de dents
« éparses » provenant des fouilles. Il n'a pas été possible de les replacer dans
les alvéoles déshabitées post-mortem, ni de les attribuer, d'une manière cer
taine, à l'un ou l'autre des individus. Ces dents ont donc été examinées et
mesurées isolément, reconnues par leur anatomie, de manière à participer
à l'élaboration des moyennes concernant les dimensions dentaires. Elles
étaient assez nombreuses (62) et représentaient toutes les séries, incisives,
canines, prémolaires, molaires, aussi bien maxillaires que mandibulaires.
Pour la collection de l'habitat nécropole de Téviec, la nomenclature
retenue est celle utilisée par H. Vallois (M. et Saint-Just Péquart, M. Boule
et H. Vallois, 1937).
En ce qui concerne la série provenant des sépultures de Hoëdic, nous
avons conservé les numéros d'ordre portés sur les pièces mêmes, numéros
qui correspondent à ceux donnés lors de la découverte.
Les renseignements indiqués dans le tableau I proviennent des travaux
cités précédemment et confirmés, pour certaines pièces, par D Ferembach.
Mensurations utilisées : définitions, indices.
Maxillaire.
Sens transverse (fig. 1).
A — Diamètre interne osseux : distance prise entre le rebord interne
des crêtes alvéolaires, au niveau de Mx - M2.
В — Diamètre inter-canin externe : distance prise sur le bord externe
de la crête alvéolaire, au niveau de С - Pr
С — Diamètre inter-première molaire, deuxième molaire supérieure.
D — inter-deuxième troisième molaire. Ces deux
mensurations sont prises avec la même technique que la mensuration B.
E — Largeur maximale de l'arcade dentaire.
F — Diamètre bi-zygomatique. Les mensurations sont prises lorsque
les arcades zygomatiques sont intactes. I
CAILLARD. L'HABITAT NÉCROPOLE DE TÉVIEC 365 P.
Tableau I. — Répertoire des pièces utilisées.
zxomen Д9г
IPH PARIS 7.O.2.S ans
LYON 2О-ЗО 2O-Z5 ans
TOULOUSE 2О.25ОП5
2Û -3O an* \ a V i^o o v a lo \ «.
IPH PARIS
Та P H PA R l S 2О-ЗО on s
Тло PARIS 25-35-oni HSans 0
IPH <2O-3Oans
TOULOUSE.
IPH PARIS -3O ons
CAI3NAC Z5-3O ans
TÍ5 CARNAC 2.5-ЪО ans crâne. tnacce«>sible.
Tie IPH PAPI S
ТЛ7 Cřl fianf"So"5 8 crâne. кт\а cce &s \ b\«-
lole.
T19
Тго
IPH PARIS
O" Hz
и Pas cA в С rex гл НВ
6O ans
3Q.4Qons Hs C9 Нб
О Н7
Н6
И9
Ило SOCIETE D ANTHROPOLOGIE DE PARIS 366
G — Demi-diamètre bi-zygomatique. Il est calculé de manière à être
utilisé pour l'établissement de l'indice d'Izard.
Fig. 1. — A gauche : mensurations maxillaire, sens transversal.
A droite : mensurations maxillaires antéro-postérieures.
Sens sagittal (fig. 1).
H — Longueur du palais : distance entre le trou palatin antérieur et
la tangente passant par les échancrures postérieures des apophyses palatines.
I — Longueur de l'arcade alvéolaire : distance entre le bord externe de
l'os alvéolaire, sur la ligne