La « nouvelle pensée » politique occidentale de l U.R.S.S - article ; n°3 ; vol.20, pg 17-38
25 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La « nouvelle pensée » politique occidentale de l'U.R.S.S - article ; n°3 ; vol.20, pg 17-38

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
25 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue d’études comparatives Est-Ouest - Année 1989 - Volume 20 - Numéro 3 - Pages 17-38
The « new thinking » of Soviet occidental policy
There are some who willingly admit that the USSR has for many years shown the precursory signs of profound economic stagnation, extreme social disillusionment and pernicious politico-institutional inadequacy. Consequently Mikhail Gorbachev, reaching power in March 1985, finds himself immediately confronted with the imperious obligation to counter the weakening of Soviet society's dynamism. Moreover, it is not only the country's internal situation that requires an immediate cleaning up. Over the past two decades, the Kremlin's avatars of diplomacy, reaching a paroxystic level with disastrous intervention in Afghanistan, indubitably indicate that on the international scene the USSR's status as a super-power is becoming less and less credible. Thus, conscious of the urgent — if not dramatic — nature of the USSR's present situation, Mikhail Gorbachev strongly intends to substitute the decrepitude of some anachronistic structural and functional components of the system with the appeal of new elements, alone capable of generating internal as well as external support, so essential to complete actualization of current reform.
The adoption of reformist orientation, however, doesn't allow Gorbachev's rhetoric concerning nuclear disarmement, democratization, cultural liberalization and respect for human rights to be considered a « substantial » transformation of the Soviet system, but rather a « formal » adaptation whose only goal is the systemic revitalization of the country. In fact, the realization of perestroïka, strictly motivated by the necessities of survival, demands a calm climate at the international level, favourable on the one hand to the establishment of « new Socialist thinking » giving greater importance to the training, discipline and responsibility of production agents (decision makers and executors), and on the other hand, to the granting of funds and occidental technological transfers so essential to the modernization process undertaken by the new ruling team. In spite of the conspicuous campaign of seduction directed towards the West that she has orchestred, the USSR nonetheless has not renounced her hegemonic designs beyond her borders.
Consequently, it is essential to clearly understand, beyond the recurrent Soviet pacifist talk, the real underlying intentions of apparent bringing together of East and West initiated by Moscow. What are the top priorities of the USSR's current occidental policy and how this policy distinguish itself from its predecessors ? Such are the fundamental questions which an analysis of Gorbachev's occidental policy will attempt to answer.
D'aucuns admettent volontiers que l'U.R.S.S. présente, depuis déjà plusieurs années, les signes prodromiques d'un profond marasme économique, d'un sévère désabusement social et d'une pernicieuse inadéquation politico-institutionnelle. En conséquence de quoi, Mikhaïl Gorbatchev, en accédant au pouvoir en mars 1985, se voit confronté hic et nunc à l'impérieuse obligation de contrer Pétiolement du dynamisme de la société soviétique. Qui plus est, il n'y a pas que la situation interne du pays qui nécessite un assainissement immédiat. Les avatars de la diplomatie du Kremlin au cours des deux dernières décades atteignant un niveau paroxystique avec l'affligeante intervention en Afghanistan, indiquent indubitablement que sur la scène internationale le statut de super-puissance de l'U.R.S.S. devient de moins en moins crédible. C'est ainsi que conscient du caractère urgent — pour ne pas dire dramatique — de l'actuelle conjoncture dans laquelle se trouve plongée l'U.R.S.S., Mikhaïl Gorbatchev entend énergiquement substituer à la décrépitude de certaines composantes structurelles et fonctionnelles anachroniques du régime l'attrait d'éléments nouveaux, seuls susceptibles de générer un appui, tant interne qu'externe, combien essentiel à l'actualisation pleine et entière de la présente réforme. L'adoption d'une orientation réformiste ne permet toutefois pas de considérer la rhétorique gorbatchévienne en matière de désarmement nucléaire, de démocratisation, de libéralisation culturelle et de respect des droits de l'homme comme une transformation « substantielle » du régime soviétique mais plutôt comme une adaptation « formelle » ayant pour unique but la revitalisation systémique du pays. En fait, la réalisation de la perestroïka, strictement motivée par des impératifs de survie, commande sur le plan international un climat serein, propice d'une part à l'implantation d'un « nouveau mode de pensée » socialiste mettant l'emphase sur la formation, la discipline et la responsabilité des agents de production (décideurs et exécuteurs) et, d'autre part, à l'octroi de fonds et de transferts technologiques occidentaux indispensables au processus de modernisation entrepris par la nouvelle équipe dirigeante. Pour autant que l'U.R.S.S. ait orchestré une ostensible campagne de séduction à l'endroit de l'Occident, elle n'en a pas moins renoncé à ses visées hégémoniques outre-frontières.
Aussi, s'avère-t-il indispensable de bien saisir, au-delà du récursif discours soviétique pacifiste, les véritables intentions sous-jacentes à l'apparent rapprochement Est- Ouest amorcé par Moscou. Quelles sont les principales priorités de la présente politique occidentale de l'U.R.S.S. et en quoi celle-ci se démarque-t-elle des précédentes ? Telles sont les questions fondamentales auxquelles tentera de répondre une analyse de la politique occidentale menée par Gorbatchev.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1989
Nombre de lectures 36
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Gérard Ouimet
La « nouvelle pensée » politique occidentale de l'U.R.S.S
In: Revue d’études comparatives Est-Ouest. Volume 20, 1989, N°3. pp. 17-38.
Citer ce document / Cite this document :
Ouimet Gérard. La « nouvelle pensée » politique occidentale de l'U.R.S.S. In: Revue d’études comparatives Est-Ouest. Volume
20, 1989, N°3. pp. 17-38.
doi : 10.3406/receo.1989.1422
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1989_num_20_3_1422Abstract
The « new thinking » of Soviet occidental policy
There are some who willingly admit that the USSR has for many years shown the precursory signs of
profound economic stagnation, extreme social disillusionment and pernicious politico-institutional
inadequacy. Consequently Mikhail Gorbachev, reaching power in March 1985, finds himself
immediately confronted with the imperious obligation to counter the weakening of Soviet society's
dynamism. Moreover, it is not only the country's internal situation that requires an immediate cleaning
up. Over the past two decades, the Kremlin's avatars of diplomacy, reaching a paroxystic level with
disastrous intervention in Afghanistan, indubitably indicate that on the international scene the USSR's
status as a super-power is becoming less and less credible. Thus, conscious of the urgent — if not
dramatic — nature of the USSR's present situation, Mikhail Gorbachev strongly intends to substitute the
decrepitude of some anachronistic structural and functional components of the system with the appeal
of new elements, alone capable of generating internal as well as external support, so essential to
complete actualization of current reform.
The adoption of reformist orientation, however, doesn't allow Gorbachev's rhetoric concerning nuclear
disarmement, democratization, cultural liberalization and respect for human rights to be considered a «
substantial » transformation of the Soviet system, but rather a « formal » adaptation whose only goal is
the systemic revitalization of the country. In fact, the realization of perestroïka, strictly motivated by the
necessities of survival, demands a calm climate at the international level, favourable on the one hand to
the establishment of « new Socialist thinking » giving greater importance to the training, discipline and
responsibility of production agents (decision makers and executors), and on the other hand, to the
granting of funds and occidental technological transfers so essential to the modernization process
undertaken by the new ruling team. In spite of the conspicuous campaign of seduction directed towards
the West that she has orchestred, the USSR nonetheless has not renounced her hegemonic designs
beyond her borders.
Consequently, it is essential to clearly understand, beyond the recurrent Soviet pacifist talk, the real
underlying intentions of apparent bringing together of East and West initiated by Moscow. What are the
top priorities of the USSR's current occidental policy and how this policy distinguish itself from its
predecessors ? Such are the fundamental questions which an analysis of Gorbachev's occidental policy
will attempt to answer.
Résumé
D'aucuns admettent volontiers que l'U.R.S.S. présente, depuis déjà plusieurs années, les signes
prodromiques d'un profond marasme économique, d'un sévère désabusement social et d'une
pernicieuse inadéquation politico-institutionnelle. En conséquence de quoi, Mikhaïl Gorbatchev, en
accédant au pouvoir en mars 1985, se voit confronté hic et nunc à l'impérieuse obligation de contrer
Pétiolement du dynamisme de la société soviétique. Qui plus est, il n'y a pas que la situation interne du
pays qui nécessite un assainissement immédiat. Les avatars de la diplomatie du Kremlin au cours des
deux dernières décades atteignant un niveau paroxystique avec l'affligeante intervention en
Afghanistan, indiquent indubitablement que sur la scène internationale le statut de super-puissance de
l'U.R.S.S. devient de moins en moins crédible. C'est ainsi que conscient du caractère urgent — pour ne
pas dire dramatique — de l'actuelle conjoncture dans laquelle se trouve plongée l'U.R.S.S., Mikhaïl
Gorbatchev entend énergiquement substituer à la décrépitude de certaines composantes structurelles
et fonctionnelles anachroniques du régime l'attrait d'éléments nouveaux, seuls susceptibles de générer
un appui, tant interne qu'externe, combien essentiel à l'actualisation pleine et entière de la présente
réforme. L'adoption d'une orientation réformiste ne permet toutefois pas de considérer la rhétorique
gorbatchévienne en matière de désarmement nucléaire, de démocratisation, de libéralisation culturelle
et de respect des droits de l'homme comme une transformation « substantielle » du régime soviétique
mais plutôt comme une adaptation « formelle » ayant pour unique but la revitalisation systémique du
pays. En fait, la réalisation de la perestroïka, strictement motivée par des impératifs de survie,
commande sur le plan international un climat serein, propice d'une part à l'implantation d'un « nouveau
mode de pensée » socialiste mettant l'emphase sur la formation, la discipline et la responsabilité des
agents de production (décideurs et exécuteurs) et, d'autre part, à l'octroi de fonds et de transferts
technologiques occidentaux indispensables au processus de modernisation entrepris par la nouvelleéquipe dirigeante. Pour autant que l'U.R.S.S. ait orchestré une ostensible campagne de séduction à
l'endroit de l'Occident, elle n'en a pas moins renoncé à ses visées hégémoniques outre-frontières.
Aussi, s'avère-t-il indispensable de bien saisir, au-delà du récursif discours soviétique pacifiste, les
véritables intentions sous-jacentes à l'apparent rapprochement Est- Ouest amorcé par Moscou. Quelles
sont les principales priorités de la présente politique occidentale de l'U.R.S.S. et en quoi celle-ci se
démarque-t-elle des précédentes ? Telles sont les questions fondamentales auxquelles tentera de
répondre une analyse de la politique occidentale menée par Gorbatchev.« nouvelle pensée » politique La
occidentale de FU.R.S.S.
Gérard OUIMET*
Proclamant urbi et orbi son profond attachement au sort de l'humanité,
Mikhaïl Gorbatchev apparaît aux yeux de plusieurs comme un véritable
rénovateur politique, essentiellement motivé par la dénucléarisation de la
planète '. Ses discours aux multiples résonances pacifistes, humanistes et
écologiques, sa bonhomie « médiatique » — et comment bien utilisée — et
ses nombreuses initiatives diplomatiques ont instillé en Occident l'image
d'un dirigeant soviétique conciliant, sensé et surtout crédible. Pour autant
qu'il est permis d'admettre que la nouvelle direction politique gorbatché-
vienne détonne, du moins en apparence, avec l'immobilisme du triptyque
gérontocratique Brejnev-Andropov-Tchernenko, il n'en demeure pas
moins que la thèse d'une authentique transformation systémique échappe,
pour l'instant, à une confirmation assurée. En fait, l'examen attentif de
l'histoire de l'U.R.S.S. indique indubitablement que, pour assurer sa survie
étatique, celle-ci n'hésita pas à s'écarter du dogmatisme le plus sclérosant
sans pour autant renier, l'essence même de son système politique. Ainsi, la
politique occidentale soviétique fut fréquemment jalonnée de périodes
d'harmonisation relationnelle, dont entre autres les célèbres NEP de 1921
* Ph. D. Université de Montréal. Chargé de formation à l'École des Hautes Études
Commerciales de Montréal.
1. Quoique la vision d'un monde libéré de la lourde menace des armes nucléaires fut
initialement ébauchée par le président Reagan le 23 mars 1983, lors de la présentation
à la nation américaine de son futur projet de défense stratégique, Gorbatchev a fait, pour
le moment, de la dénucléarisation son principal cheval de bataille. Voir au sujet de cet
actuel leitmotiv soviétique : D. Colard, « La conception soviétique de la sécurité
internationale : le SISI », Défense nationale, décembre 1987, p. 92 ; M. MccGwire,
« New Directions in Soviet Arms-Control Policy », The Washington Quarterly, XI, 3,
1988, p. 196 ; A.C. Goldberg, « The Present Turbulence in Soviet Military Doctrine »,
The Washington Quarterly, XI, 3, 1988, pp. 162-166 ; R.L. Garthoff, « New Thinking in
Soviet Military Doctrine», The Washington Quart

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents