La production française de connaissances économiques : analyse bibliométrique - article ; n°1 ; vol.37, pg 117-136

Vincent Koen

Description

Revue économique - Année 1986 - Volume 37 - Numéro 1 - Pages 117-136
La mise en œuvre d'un indice des citations dans le champ français de production de connaissances économiques, appliqué de revue à revue, permet de construire une matrice d'intercitations. En regroupant certaines revues, l'on obtient une image du champ subdivisée en pôles aux caractéristiques institutionnelles et idéologiques souvent très typées. Cependant, l'exhaustivité est loin d'être garantie. De plus, le statut épistémologique des pôles obtenus reste à déterminer.
The french production of economic knowledge : a bibliometric analysis
Vincent Koen
The study of the French field of production of economie knowledge, using a citation index applied at the journals level, allows the building of a cross-citations matrix. Once the necessary regroupings have been carried out, one obtains an image of the field .subdivided into poles which often present very specific institutional and ideological characteristics. However, exhaustiveness is far from being warrantee. Moreover, the epistemological status of the poles thus obtained remains to be determined.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 22
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Vincent Koen
La production française de connaissances économiques :
analyse bibliométrique
In: Revue économique. Volume 37, n°1, 1986. pp. 117-136.
Résumé
La mise en œuvre d'un indice des citations dans le champ français de production de connaissances économiques, appliqué de
revue à revue, permet de construire une matrice d'intercitations. En regroupant certaines revues, l'on obtient une image du
champ subdivisée en pôles aux caractéristiques institutionnelles et idéologiques souvent très typées. Cependant, l'exhaustivité
est loin d'être garantie. De plus, le statut épistémologique des pôles obtenus reste à déterminer.
Abstract
The french production of economic knowledge : a bibliometric analysis
Vincent Koen
The study of the French field of production of economie knowledge, using a citation index applied at the journals level, allows the
building of a cross-citations matrix. Once the necessary regroupings have been carried out, one obtains an image of the field
.subdivided into poles which often present very specific institutional and ideological characteristics. However, exhaustiveness is
far from being warrantee. Moreover, the epistemological status of the poles thus obtained remains to be determined.
Citer ce document / Cite this document :
Koen Vincent. La production française de connaissances économiques : analyse bibliométrique. In: Revue économique.
Volume 37, n°1, 1986. pp. 117-136.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1986_num_37_1_408902LA PRODUCTION FRANÇAISE
DE CONNAISSANCES ÉCONOMIQUES
Analyse bibliométrique *
La vision proposée par chaque économiste de la structure du champ
de la connaissance économique dépend dans une large mesure
de sa propre trajectoire sociale et institutionnelle. Comme telle,
elle présente une certaine cohérence mais aussi une spécificité qui peut
l'opposer irréductiblement à d'autres visions élaborées en d'autres lieux
du champ. L'impasse logique à laquelle nous sommes confronté peut
s'énoncer ainsi : le choix entre diverses taxinomies — toutes cohérentes
et relativement exhaustives mais souvent contradictoires entre elles —
dépendra fatalement de la position de l'observateur lui-même dans le
champ. Il y aura donc autant de choix que de taxinomies. Comment
dès lors concevoir un juge qui ne soit pas d'emblée partie ?
Dégager la structure objective, ou plutôt, une structure objective,
du champ de la connaissance économique oblige tout d'abord à res
treindre celui-ci. C'est pourquoi nous nous limiterons au champ français
contemporain. Ce dernier n'est, a priori, qu'un pur concept, dont la
contrepartie empirique serait à exhiber autrement que de façon intui
tive. A mi-chemin entre le foisonnement des descriptions historiennes et
l'abstraction d'une catégorie épistémologique désincarnée, il nous faut
débusquer un instrument d'analyse opératoire et aussi impartial que
possible. Nous en avons trouvé un, utilisé depuis une vingtaine d'années
en sociologie des sciences, mais qui n'a jamais encore été mis en œuvre
sur le champ français : l'indice des citations.
Cet outil bibliométrique permet en effet de radiographier le champ
et d'en obtenir ainsi inductivement une image, sous la forme d'un réseau
* Je remercie pour leurs bienveillantes critiques et suggestions, à divers stades
de ce travail, M»"- J.-M. Parly et MM. A. Nicolai. R. Ferrandier, J.-Y. Caro,
A. Berthoud et F. Lavenir.
117
Revue économique — N' 1, janvier 1986 économique Revue
d'intercitations. Restera ensuite à examiner ce dernier afin de recons
tituer l'être dont la seule projection scientométrique souffre d'un forma
lisme qui la rend impropre à l'usage taxinomique que nous souhaitons
en faire. Seront ainsi identifiés puis analysés différents pôles dans le
champ français. La difficulté majeure sur laquelle débouchera notre
investigation sera enfin la détermination du statut épistémologique de
la représentation du champ obtenue.
RADIOGRAPHIE DU CHAMP FRANÇAIS
Après avoir indiqué les hypothèses qui sous-tendent notre analyse
bibliométrique, nous pourrons mettre en œuvre l'indice des citations.
L'obtention de l'image finale ne sera cependant pas immédiate, plu
sieurs étapes venant s'intercaler entre la première matrice d'intercita
tions et la représentation dans un espace à deux dimensions du champ
français.
Une approche bibliométrique inductive
L'adoption de l'approche bibliométrique se justifie par l'importance,
au sein de la cité scientifique, des processus de communication écrite,
et par la relative neutralité de l'instrument servant à en rendre compte.
Hypothèses liminaires
Le champ étudié est traversé — nombreux sont les auteurs qui
l'affirment 1 — par des clivages, des relations de domination, de dépen
dance, de concurrence et d'exclusion. Loin d'être un espace tout en
harmonie, il est le lieu de rivalités, de conflits, de rapports de forces
entre courants, tendances, écoles ou chapelles — peu importe ici l'ét
iquette. Ces oppositions sont plus ou moins radicales selon les commen-
1. Exemples : J.-M. Albertini, A. Silem, Comprendre les théories économiques,
2 t., Paris, Le Seuil, 1983 ; J.-C. Milleron, « La théorie économique : tableau
d'une crise », Analyse de la SEDEIS, 24, 1981. Contre-exemple : S.-C. Kolm,
« Science économique et position politique », Revue économique, 4, 1978.
118 Vincent Koen
tateurs, mais ont en commun deux traits importants. D'une part, ce sont
à chaque fois plusieurs conceptions de la science économique et de
son objet qui s'affrontent, et non de simples spécialités au sein d'une
discipline dont la définition serait unique et univoque. Il ne s'agira
donc nullement de retrouver dans le champ français le découpage de
YIndex of Economie Articles. D'autre part, le niveau d'analyse n'est pas
celui des individus-économistes, mais celui des groupes d'économistes.
Notre propre recherche elle aussi s'engage dans cette direction, délais
sant les spécialités et les biographies individuelles 2.
Ces oppositions au sein du champ français devraient apparaître
notamment dans les publications économiques. Celles-ci jouent un rôle
central, en ce qu'elles constituent à la fois un véhicule privilégié de
communication et un support matérialisant les titres scientifiques des
uns et des autres. Cette double légitimité, ideelle et sociale, des écrits
produits dans le champ — sans parler de l'aspect pratique de notre
étude — leur confère une nette supériorité sur un questionnaire 3 ou
même sur une carrière dans le champ, dont l'idiosyncrasie débouche
nécessairement sur une sociologie spontanée trop partielle du champ 4.
Ces hypothèses étant posées, il convient de présenter l'instrument
bibliométrique qui va servir à leur mise à l'épreuve.
L'INDICE DES CITATIONS
Le principe de l'indice des citations est le suivant : étant donné
un ensemble A de textes, quelle est la configuration de l'ensemble B
des textes cités dans A ? Un certain nombre de conventions régissent
la comptabilité des citations, dont celle-ci : un texte b cité n fois
(n ^ 1) dans un texte a est considéré comme une citation de b par a.
D'autres normes, moins générales, devront toutefois être précisées, afin
de rendre l'indice totalement opérationnel, et de lever toute ambiguïté
quant à la détermination des résultats chiffrés.
2. Un Who's Who bibliométrique, où figurent vingt-cinq Français contemporains,
a été établi clans M. Blaug et P. Sturges, ed., Who's who in economics. A biogra
phical dictionary of major economists 1700-1980, Wheatshaef Books, 1983. Les
noms par nous cités ne serviront toutefois qu'à illustrer telle ou telle position
dans le champ, et non à recenser les membres d'une élite par ailleurs difficilement
définissable.
3. C'est la méthode utilisée par B. Bobe et A. Etchegoyen dans Economistes en
désordre. Consensus et dissensions, Paris, Economica, 1981.
4. F. Fourquet a dû rassembler vingt-six témoignages dans son ouvrage magist
ral : Les comptes de la puissance. Histoire de la comptabilité nationale et du Plan,
Encres, Ed. Rec