La qualité du suivi des échantillons dans les enquêtes démographiques : un bilan - article ; n°4 ; vol.43, pg 829-854

Benoît Riandey

Description

Population - Année 1988 - Volume 43 - Numéro 4 - Pages 829-854
RiANDEY Benoît.— La qualité du suivi des échantillons dans les enquêtes démographiques : un bilan. On doit parfois enquêter des personnes dont les adresses, peut-être périmées, datent de plusieurs années. Le suivi de l'échantillon s'avère d'un coût élevé; il en résulte souvent des biais et c'est de toute façon une source de difficultés pour les enquêteurs. Cette situation concerne aussi bien les enquêtes rétrospectives aux bases de sondage anciennes que les enquêtes à passages répétés. Mais certaines précautions permettent d'entretenir les adresses dans ces dernières. Elles se sont avérées efficaces pour l'enquête Naissance de l'INED dont on analyse ici la collecte, en particulier l'une de ses phases postales. Le récit des enquêteurs permet de saisir plus concrètement les difficultés rencontrées et leurs multiples solutions. Un bilan portant sur six enquêtes de l'INED ou de l'INSEE permet d'apprécier la fiabilité des enquêtes de ce champ vaste dont on a cherché à dresser un panorama documenté sinon exhaustif.
Riandey Benoît.— The quality of followup studies of the sample in the demographic surveys. An appraisal. It is sometimes necessary to interview persons whose addresses are no longer available so that followup studies are expensive. This may skew the results and anyway it is a cause of difficulties for people in charge of the survey. This remark applies to retrospective surveys with old sampling frames as well as to multiround surveys. But with certain precautions it is possible to keep the address file up to date. This method has proved efficient for the survey of INED on births, the data collection of which is analyzed here with special emphasis on the problems involved by the use of the post office. The reports given by the canvassers enable us to understand better the difficulties which they meet and the various solutions they could devise. An appraisal of the results on six surveys taken by INED and INSEE make it possible to appreciate the reliability of the surveys in this broad field for which we have tried to give a well documented although not exhaustive overview.
Riandey Benoît.— La calidad de las muestras en las encuestas demográficas longitudinales. Una evaluación. A veces se deben hacer encuestas sobre personas que han cambiado de domicilio desde aňos atrás. Рог ello el costo de esta encuestas es alto y el riesgo de tener sesgos es importante. De cualquier manera, ello es fuente de dificultades para los encuestadores. Esta observation vala tanto para las encuestas retrospectivas cuando la base de dichas se ha hecho hace varios aňos como para las encuestas reiterativas. Empero, mediante ciertas precauciones resultaron eficaces en la encuesta del INED sobre los nacimientos. Se estudia aqui como se hizo la colecta de los datos, especialmente en lo que se refiere a los problemas de correo. Merced a los informes de los encuestadores, se pueden entender mas concretamente las dificultades con que uno tropieza y las varias soluciones que se pueden encontrar. La evaluación referente a seis encuestas del INED y del INSEE permite apreciar la fiabilidad de las encuestas en ese terreno. Se trató de dar una vision documentada mas bien que exhaustiva.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Benoît Riandey
La qualité du suivi des échantillons dans les enquêtes
démographiques : un bilan
In: Population, 43e année, n°4-5, 1988 pp. 829-854.
Citer ce document / Cite this document :
Riandey Benoît. La qualité du suivi des échantillons dans les enquêtes démographiques : un bilan. In: Population, 43e année,
n°4-5, 1988 pp. 829-854.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1988_num_43_4_17064Résumé
RiANDEY Benoît.— La qualité du suivi des échantillons dans les enquêtes démographiques : un bilan.
On doit parfois enquêter des personnes dont les adresses, peut-être périmées, datent de plusieurs
années. Le suivi de l'échantillon s'avère d'un coût élevé; il en résulte souvent des biais et c'est de toute
façon une source de difficultés pour les enquêteurs. Cette situation concerne aussi bien les enquêtes
rétrospectives aux bases de sondage anciennes que les enquêtes à passages répétés. Mais certaines
précautions permettent d'entretenir les adresses dans ces dernières. Elles se sont avérées efficaces
pour l'enquête Naissance de l'INED dont on analyse ici la collecte, en particulier l'une de ses phases
postales. Le récit des enquêteurs permet de saisir plus concrètement les difficultés rencontrées et leurs
multiples solutions. Un bilan portant sur six enquêtes de l'INED ou de l'INSEE permet d'apprécier la
fiabilité des enquêtes de ce champ vaste dont on a cherché à dresser un panorama documenté sinon
exhaustif.
Abstract
Riandey Benoît.— The quality of followup studies of the sample in the demographic surveys. An
appraisal. It is sometimes necessary to interview persons whose addresses are no longer available so
that followup studies are expensive. This may skew the results and anyway it is a cause of difficulties for
people in charge of the survey. This remark applies to retrospective surveys with old sampling frames
as well as to multiround surveys. But with certain precautions it is possible to keep the address file up to
date. This method has proved efficient for the survey of INED on births, the data collection of which is
analyzed here with special emphasis on the problems involved by the use of the post office. The reports
given by the canvassers enable us to understand better the difficulties which they meet and the various
solutions they could devise. An appraisal of the results on six surveys taken by INED and INSEE make
it possible to appreciate the reliability of the surveys in this broad field for which we have tried to give a
well documented although not exhaustive overview.
Resumen
Riandey Benoît.— La calidad de las muestras en las encuestas demográficas longitudinales. Una
evaluación. A veces se deben hacer encuestas sobre personas que han cambiado de domicilio desde
aňos atrás. Рог ello el costo de esta es alto y el riesgo de tener sesgos es importante. De
cualquier manera, ello es fuente de dificultades para los encuestadores. Esta observation vala tanto
para las encuestas retrospectivas cuando la base de dichas se ha hecho hace varios aňos como para
las encuestas reiterativas. Empero, mediante ciertas precauciones resultaron eficaces en la encuesta
del INED sobre los nacimientos. Se estudia aqui como se hizo la colecta de los datos, especialmente
en lo que se refiere a los problemas de correo. Merced a los informes de los encuestadores, se pueden
entender mas concretamente las dificultades con que uno tropieza y las varias soluciones que se
pueden encontrar. La evaluación referente a seis encuestas del INED y del INSEE permite apreciar la
fiabilidad de las encuestas en ese terreno. Se trató de dar una vision documentada mas bien que
exhaustiva.LA QUALITÉ DU SUIVI
DES ÉCHANTILLONS DANS LES
ENQUÊTES DÉMOGRAPHIQUES :
UN BILAN
« On peu parle du beaucoup travail des des enquêteurs résultats » de (une l'enquête, enquêtrice). mais
La distinction entre analyse transversale et analyse longitudi
nale est un apport essentiel de la démographie. Soit l'on compare
les phénomènes à un instant donné, soit on les étudie au cours du
temps en suivant l'évolution d'une cohorte. Cette dichotomie se
retrouve dans les enquêtes : soit l'enquête photographie la situation
présente, soit elle suit l'évolution d'un groupe d'individus intervie
wés à plusieurs dates successives. Ces enquêtes à passages répétés
sont délicates à réaliser en raison de la mobilité, voire de la
mortalité des individus de l'échantillon. Benoît Riandey * nous
montre ici comment retrouver ceux qui n 'habitent plus à la même
adresse, en combinant la ténacité administrative à la souplesse du
détective. Phillipe Collomb ** dans son grand travail sur le
Lauragais avait déjà donné l'exemple dans Population du succès
que l'on peut espérer pourvu que l'on persévère. On en trouvera
confirmation ici pour plusieurs autres enquêtes effectuées à l'INED,
notamment celle toute récente d'Alain Monnier ***.
Introduction
Suivre un même échantillon durant plusieurs années entraîne des
difficultés de collecte, source de biais. Paradoxalement, cette difficulté se
présente également pour des enquêtes rétrospectives, lorsque la base de
sondage est ancienne. Mais des méthodes et des précautions permettent
de maîtriser ces conditions défavorables. C'est ce que nous montrons ici
** * INED. Ph. Collomb, «Les emigrants de l'Ouest-audois 19 ans après», Population, 1,
1972. *** A. Monnier, « Projet de fécondité et fécondité effective » Population, 6, 1987.
Population, 4-5, 1988, 829-854. SUIVI DES ÉCHANTILLONS 830
en faisant le bilan de plusieurs enquêtes françaises. Le cas détaillé de
l'enquête « Naissance » de l'INED [1] fournit un modèle grâce auquel on
saisit la complexité du travail sur le terrain et, par là même, les limites de
l'information recueillie. Les remarques des enquêteurs fournissent à cet
égard un matériau précieux que nous analysons ici et que nous trans
mettons au lecteur.
1. Les enquêtes avec suivi en démographie
Les enquêtes La démographie n'est pas le champ privilégié
à passages répétés des enquêtes à passages répétés. On les rencontre
le plus souvent sous la forme des panels de
consommation (SOFRES [2], SECODIP [3]) ou d'audience. Malheureuse
ment assez peu d'information méthodologique émane des instituts privés
[4, 25, 26] : le rythme mensuel des interrogations postales garantit une
excellente mise à jour des adresses, mais trois difficultés de collecte
appellent des précautions : l'apprentissage du questionnaire postal, le
maintien de la motivation des enquêtes et le recrutement de nouveaux
panélistes. L'analyse longitudinale ne semble constituer qu'un objectif
mineur de ces panels et ne porte, le plus souvent, que sur le très court
terme : les enquêtes sont alors renouvelés par tranches d'environ deux ans.
Le panel joue surtout le rôle d'échantillon permanent dont on extrait
aisément des sous-populations, au vu éventuellement de questions-filtres
posées à la vague antérieure.
D'une certaine façon, l'enquête Emploi [5] de l'INSEE présente la
même caractéristique : les publications annuelles visent d'abord à une
description transversale de l'emploi. Cependant, l'INSEE publie 22 t
ableaux sur la mobilité professionnelle annuelle des individus qui sont en
effet interrogés trois années de suite. Les migrants ne sont pas suivis dans
leur nouveau logement, car le surcoût en serait très élevé pour un
échantillon aréolaire(l) et de grande dimension, mais des questions
rétrospectives auprès des nouveaux emménages suffisent à combler cette
lacune. Assez régulièrement, le « tiers sortant » de l'échantillon — r
enouvelé par partie tous les trois ans — sert d'enquête-filtre pour les
enquêtes complémentaires à l'enquête Emploi (Conditions de travail,
Emplois précaires, retraités, chômeurs...), et en 1985 pour l'enquête
« Situations Familiales » de l'INED [6]. Cette dernière, de ce fait, s'ap
parente à une enquête à passages répétés.
Toujours à l'INSEE, l'enquête « Suivi des chômeurs » [7] et celle sur
les loyers et charges [8] relèvent davantage de l