La sociologie et ses applications. Recherche sur programme et recherche sur contrat - article ; n°3 ; vol.7, pg 361-375

Jean Cuisenier

Description

Revue française de sociologie - Année 1966 - Volume 7 - Numéro 3 - Pages 361-375
Jean Cuisenier : Sociology and its applications : Research on programs and research on contracts.
Today, the usual opposition between fundamental and applied research has lost its meaning. The only pertinent difference remaining is the distinction between sociological propositions according to the more or less importance of the field where they can be verified. So that in order to characterize sociological research in a country such as France, three questions must be asked: what products are required ? What works are proposed ? What are the operating agents in this exchange system and what are their strategies ? Only a powerful concentration of means can allow a better regulation of sociologists' productive activity, an improvement of the organised knowledge, a more precise applicability of knowledge. This communication, given at the French Sociological Association, is followed by a discussion.
Jean Cuisenier : La sociologia y sus aplicaciones : investigaciones con programa e investigaciones con contrato.
La oposición que se hace corrientemente entre investigación fundamental e investigación aplicada, hoy pierde cualquier significado. La unica diferencia pertinente sigue siendo la que distingue las proposiciones sociológicas según la mayor о menor extension de la materia en la que hallan su verificación. Por esto résulta que, para caracterizar el estado de la investigación sociológica en un pais como Francia, hay que hacer tres preguntas : ? cuales son los productos pedidos, y cuales son las obras que se ofrecen? ¿ cuales son los mecanismos de regulation de los cambios tratandose de productos sociológicos? ¿ Cuales son los agentes que están obrando en ese sistema de cambio, y cuáles son sus estrategias ? Solo una poderosa concentracion de medios puede facilitar mejor regulación de la actividad productiva de los sociólogos, perfeccionamiento de los saberes constituidos, y más exacta aplicabilidad de los conocimientos. Después esta exposición en la Sociedad Francesa de Sociologia siguen discusiones.
Jean Cuisenier : Die Soziologie und ihre Anwendungen. Programmierte Forschung und vertraglich festgelegte Forschung.
Die ubliche Unterscheidung zwischen fundamentaler und angewandter Forschung hat heutzutage kaum noch eine Bedeutung. Soziologische Aufgaben kann man nur noch nach der Grosse ihres Bezugsgebietes sinnvoll unterscheiden. Will man daher den Zustand der soziologischen Forschung in einem Land wie Fran- kreich charakterisieren, so sind drei Fragen zu stellen : worin besteht die Nachfrage und das Angebot ? Welche sind die Regularisierungsprozesse des Austausches von soziologischen Produkten ? Welche sind die Agenten in diesem Tauschsystem und deren Strategien ? Eine máchtige Konzentration der Mittel ist notwending : sie ist allein in der Lage, eine bessere Regulierung der produktiven Tatigkeit der Soziologen, eine Vervollstandigung und eine genauere Anwend- barkeit der erreichten Kenntnisse zu ermoglichen. Eine Diskussion folgt dieser Mitteilung vor der Franzosischen Gesellschaft für Soziologie.
Жан Кюзение: «Социология и ее приложение: изучение программы и исследование конракта».
Противопоставление, проводимое обычно между основным исследованием и прикладным исследованием, теряет сегодня весь свой смысл. Остается та единственная существенная разница, которая различает социологические предложения, судя по более или менее обширности области, в которой они находят свою проверку. Из этого вытекает, что для того, чтобы охарактеризовать состояние, в котором находится социологическое исследование, и в такой стране как Франция, следует обратить внимание на три вопроса: какое произведение требуется и какое произведение предлагается? В чем заключаются механизмы регуляризации обмена в вопросе о социологическом произведении? Какие факторы оперируют в этой системе обмена и какая их стратегия? Только сильная концентрация способов может дать лучшую регуляризацию продуктивной активности социологов, усовершенствование составленных знаний и более точная применимость этих знаний.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1966
• Nombre de lectures: 15
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Jean Cuisenier
La sociologie et ses applications. Recherche sur programme et
recherche sur contrat
In: Revue française de sociologie. 1966, 7-3. pp. 361-375.
Citer ce document / Cite this document :
Cuisenier Jean. La sociologie et ses applications. Recherche sur programme et recherche sur contrat. In: Revue française de
sociologie. 1966, 7-3. pp. 361-375.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1966_num_7_3_2936Abstract
Jean Cuisenier : Sociology and its applications : Research on programs and research on contracts.
Today, the usual opposition between fundamental and applied research has lost its meaning. The only
pertinent difference remaining is the distinction between sociological propositions according to the more
or less importance of the field where they can be verified. So that in order to characterize sociological
research in a country such as France, three questions must be asked: what products are required ?
What works are proposed ? What are the operating agents in this exchange system and what are their
strategies ? Only a powerful concentration of means can allow a better regulation of sociologists'
productive activity, an improvement of the organised knowledge, a more precise applicability of
knowledge. This communication, given at the French Sociological Association, is followed by a
discussion.
Resumen
Jean Cuisenier : La sociologia y sus aplicaciones : investigaciones con programa e investigaciones con
contrato.
La oposición que se hace corrientemente entre investigación fundamental e investigación aplicada, hoy
pierde cualquier significado. La unica diferencia pertinente sigue siendo la que distingue las
proposiciones sociológicas según la mayor о menor extension de la materia en la que hallan su
verificación. Por esto résulta que, para caracterizar el estado de la investigación sociológica en un pais
como Francia, hay que hacer tres preguntas : ? cuales son los productos pedidos, y cuales son las
obras que se ofrecen? ¿ cuales son los mecanismos de regulation de los cambios tratandose de
productos sociológicos? ¿ Cuales son los agentes que están obrando en ese sistema de cambio, y
cuáles son sus estrategias ? Solo una poderosa concentracion de medios puede facilitar mejor
regulación de la actividad productiva de los sociólogos, perfeccionamiento de los saberes constituidos,
y más exacta aplicabilidad de los conocimientos. Después esta exposición en la Sociedad Francesa de
Sociologia siguen discusiones.
Zusammenfassung
Jean Cuisenier : Die Soziologie und ihre Anwendungen. Programmierte Forschung und vertraglich
festgelegte Forschung.
Die ubliche Unterscheidung zwischen fundamentaler und angewandter Forschung hat heutzutage kaum
noch eine Bedeutung. Soziologische Aufgaben kann man nur noch nach der Grosse ihres
Bezugsgebietes sinnvoll unterscheiden. Will man daher den Zustand der soziologischen Forschung in
einem Land wie Fran- kreich charakterisieren, so sind drei Fragen zu stellen : worin besteht die
Nachfrage und das Angebot ? Welche sind die Regularisierungsprozesse des Austausches von
soziologischen Produkten ? Welche sind die Agenten in diesem Tauschsystem und deren Strategien ?
Eine máchtige Konzentration der Mittel ist notwending : sie ist allein in der Lage, eine bessere
Regulierung der produktiven Tatigkeit der Soziologen, eine Vervollstandigung und eine genauere
Anwend- barkeit der erreichten Kenntnisse zu ermoglichen. Eine Diskussion folgt dieser Mitteilung vor
der Franzosischen Gesellschaft für Soziologie.
резюме
Жан Кюзение: «Социология и ее приложение: изучение программы и исследование конракта».
Противопоставление, проводимое обычно между основным исследованием и прикладным
исследованием, теряет сегодня весь свой смысл. Остается та единственная существенная
разница, которая различает социологические предложения, судя по более или менее
обширности области, в которой они находят свою проверку. Из этого вытекает, что для того,
чтобы охарактеризовать состояние, в котором находится социологическое исследование, и в
такой стране как Франция, следует обратить внимание на три вопроса: какое произведение
требуется и какое произведение предлагается? В чем заключаются механизмы регуляризации
обмена в вопросе о социологическом произведении? Какие факторы оперируют в этой системе и какая их стратегия? Только сильная концентрация способов может дать лучшую
регуляризацию продуктивной активности социологов, усовершенствование составленных знаний
и более точная применимость этих знаний.R. franc. Sociol, VII, 1965, 3SI-380
SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOCIOLOGIE
La sociologie et ses applications
Recherche sur programme et recherche sur contrat*
par Jean Cuisenier
Accepter d'introduire un débat sur la sociologie et ses applications,
c'est courir un double risque : celui de décevoir administrations et orga
nisations commanditaires de travaux sociologiques, celui de mécontenter
chercheurs et techniciens producteurs d'oeuvres classées « sociologiques ».
Les positions officielles, au demeurant, sont bien connues. Des textes
réglementaires définissent, au Centre National de la Recherche Scienti
fique (C.N.R.S.), à la Délégation Générale à la Recherche Scientifique et
Technique (D.G.R.S.T.), à la Délégation à l'Aménagement du Territoire
et à l'Action Régionale (D.A.T.A.R.) , dans les différents Ministères, les
recherches sur programme, les actions concertées et les recherches sur
contrat. Quant à la doctrine syndicale, elle est formulée et exposée avec
toute la clarté désirable dans la Vie de la Recherche scientifique, bulletin
auquel je me bornerai ici à faire référence. Mon propos, on l'admettra
par hypothèse, n'est ni d'attaquer cette doctrine, ni de récuser cette régle
mentation, mais plus simplement d'esquisser une réflexion inspirée d'une
certaine pratique de ces divers types de recherche. Or dès le début
réflexion de ce genre, on rencontre un certain nombre de faux problèmes,
issus de fausses oppositions, dont il faut au plus vite se débarrasser.
La première de ces fausses oppositions est celle qui distingue recherche
pure ou fondamentale d'une part, et recherche appliquée d'autre part.
Issue d'une epistemologie attentive surtout aux sciences de la nature, cette
opposition trouve son fondement dans la distinction entre deux rôles, celui
du théoricien et celui de l'ingénieur. Le premier élabore des propositions
qu'il cherche à vérifier, le second élabore des procédés qu'il cherche à
adapter. On ne s'attardera pas longtemps sur ces distinctions, maintenant
devenues scolaires. Il serait trop facile en effet de montrer, sans avoir
à faire appel à Heidegger, que l'idée même d'une science de la nature qui
expose ses énoncés à des procédures de vérification, procède d'un souci
* Nous remercions M. Cuisenier et le bureau de la Société française de Sociologie
qui nous ont autorisés à publier le compte rendu de la réunion du 12 février 1966.
361 française de sociologie Revue
d'intervention qui est le projet fondamental sans doute de toute notre
culture. A plus forte raison donc, l'opposition entre recherche pure et
recherche appliquée est-elle dépourvue de toute pertinence pour les
sciences sociales. Nul, en effet, ne peut sérieusement soutenir, et aujour
d'hui moins que jamais, que le développement historique de ces disciplines
s'est fait indépendamment de tout projet d'intervention. La première qui
soit parvenue à constituer un corps des propositions sujettes à vérifica
tion est l'économie. Or dès le xvni6 siècle le savoir, dans cette discipline,
était fondamentalement orienté par le souci d'intervenir, soit que l'on
veuille critiquer l'ordre observable des choses au nom d'un ordre
« naturel », soit que l'on veuille substituer à cet ordre un ordre nouveau,
jugé meilleur. Nous n'avons à faire ici ni l'histoire ni la sociologie des
sciences sociales. Qu'il suffise simplement de marquer à quel point l'en
treprise de se connaître, lorsqu'elle est lancée dans une culture, est insé
parable du projet de se transformer. Et que l'on m'autorise à procéder
comme David Hume dans le Traité de la nature humaine : je mets au défi
qu'on puisse classer un système de propositions sociologiques vérifiables,
sous la rubrique « science fondamentale » plutôt que sous la rubrique
« science appliquée ».
Quant à la seconde opposition, que je rejetterai d'entrée de jeu elle
aussi comme appartenant à un folklore dépassé, c'est celle qui distingue
recherche « libre » et recherche « sur programme », comme si la recherche
lib