Le marché des partenaires - article ; n°1 ; vol.80, pg 2-21

Anne Mariewaser

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1989 - Volume 80 - Numéro 1 - Pages 2-21
Le marché des partenaires
Si le tennis est devenu une activité accessible à des groupes sociaux qui jusque-là en étaient exclus, sa diffusion s'est accompagnée d'une différenciation des pratiques : les différences entre les classes sociales se sont en quelque sorte reconstituées au niveau des manières de pratiquer ce sport et au niveau des lieux -les clubs— où il se pratique. L'étude de trois clubs de Strasbourg permet la comparaison entre trois types de publics que différencient aussi bien leur mode de recrutement que les normes de sociabilité et les règles sportives auxquelles ils doivent se soumettre : d'un côté un club chic sélectionnant sévèrement ses adhérents caractérisés par une forte homogénéité sociale et sportive et favorisant la solidarité et la réussite sportive ; à l'opposé un recrutement socialement très diversifié et une absence de cohésion et d'esprit de club. Entre les deux un club que son évolution a contraint à s'ouvrir aux classes moyennes et dont le public a éclaté en une multitude de clans séparés parmi lesquels seul un petit nombre d'adhérents concourt à la renommée sportive du club. L'étude des différents marchés de partenaires montre que les joueurs se choisissent selon des propriétés sociales, même si leurs choix sont justifiés par des critères sportifs, les propriétés sociales se retraduisant dans le style même du jeu.
Partner-Markt.
Tennis hat sich sozialen Gruppen gegenüber geöffnet, die bislang davon ausgeschlossen waren. Zugleich ging seine Verbreitung mit einer Differenzierung seiner Praktiken einher : Die Unterschiede zwischen den sozialen Klassen haben sich gleichsam auf der Ebene der verschiedenen Arten des Tennisspiels und der Statten - den Klubs-, wo er praktiziert wird, reproduziert. Die vergleichende Untersuchung dreier Klubs in Straftburg zeigt die Existenz von 3 Typen von Mitgliedern, die sich ebenso durch den Rekrutierungsmodus, die Normen der Soziabilität wie die ihnen auferlegten sportlichen Regeln unterscheiden. Auf der einen Seite ein schicker Klub mit strenger Auslese seiner Mitglieder, die durch starke soziale und sportliche Homogenitat ausgezeichnet sind und Zusammenhalt und sportlichen Erfolg favorisieren. Am entgegengesetzten Pol eine sozial sehr inhomogene Rekrutierung bei fehlendem Klubgeist und Zusammenhalt. Zwischen diesen beiden ein Klub, der sich im Zuge seiner Entwicklung den Mittelklassen öffnen mußte, dessen Mitgliederstamm in viele isolierte Clans auseinandergebrochen ist und bei dem nur eine geringe Zahl zum sportlichen Ansehen des Klubs aktiv beitragen. Die Untersuchung der verschiedenen Partner-Märkte zeigt, daß die Tennispartner sich nach sozialen Merkmalen auswählen ; auch wenn die Entscheidungen durch sportliche Kriterien legitimiert werden, schlagen sich die sozialen Merkmale doch wieder im Stil des Spiels nieder.
El mercado de los compañeros.
Si el tenis se ha vuelto una actividad accesible a unos grupos sociales que, hasta ahora estaban excluídos, su difusión está acompañada de una diferenciaciòn de las prácticas : las diferencias entre las clases sociales se han de alguna forma reconstituído al nivel de las maneras de practicar este deporte y al nivel de los lugares -los clubes- donde se práctica. El estudio de tres clubes de Estrasburgo permite la comparación entre tres tipos de públicos que diferencian tanto su modo de reclutamiento como las normas de sociabilidad y las reglas deportivas a las cuales éllos deben someterse : de un lado un club chic que seleciona severamente sus adherentes caracterizados por una fuerte homogeneidad social y deportiva que favorece la solidaridad y el éxito deportivo ; en lo opuesto un reclutamiento socialmente muy diversifîcado y una ausencia de cohesion y de espíritu de club. Entre los dos un club que su evolución oblige a abrirse a las clases medias cuyo público ha estallado en una multitud de clanes separados entre los cuales solo un reducido número de adherentes concurre a la fama deportiva del club. El estudio de los diferentes mercados de parejas muestra que los jugadores se escogen según propiedades sociales, incluso si sus elecciones es tan justifîcadas por criterios deportivos, las propiedades sociales se retraducen en el mismo estilo del juego.
The Market in Partners.
As tennis has become an activity accessible to social groups who were previously excluded from it, so its diffusion has been accompanied by a differentiation of practices. The differences between the social classes have in a sense been reconstituted at the level of ways of practising the sport and of the places -the clubs- where it is practised. A study of three clubs in Strasbourg makes it possible to compare three types of public which are difierentiated as much by their mode of recruitment as by their norms of sociability and the sporting rules with which they have to comply. At one extreme is a smart club severely selecting its members who are characterized by strong social and sporting homogeneity, and favouring solidarity and success in sport ; at the other extreme, there is socially very diverse recruitment and a lack of cohesion and club spirit. Between the two there is a club whose evolution has forced it to open up to a multitude of separate clans, among which only a small number of members contributes to the sporting renown of the club. Study of the different markets in partners shows that players choose each other according to social properties, even if their choices are justified by sporting criteria, with social properties being translated into the very style of play.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1989
• Nombre de lectures: 87
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

Madame Anne-Marie Waser
Le marché des partenaires
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 80, novembre 1989. pp. 2-21.
Citer ce document / Cite this document :
Waser Anne-Marie. Le marché des partenaires. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 80, novembre 1989. pp. 2-
21.
doi : 10.3406/arss.1989.2912
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1989_num_80_1_2912Résumé
Le marché des partenaires
Si le tennis est devenu une activité accessible à des groupes sociaux qui jusque-là en étaient exclus, sa
diffusion s'est accompagnée d'une différenciation des pratiques : les différences entre les classes
sociales se sont en quelque sorte reconstituées au niveau des manières de pratiquer ce sport et au
niveau des lieux -les clubs— où il se pratique. L'étude de trois clubs de Strasbourg permet la
comparaison entre trois types de publics que différencient aussi bien leur mode de recrutement que les
normes de sociabilité et les règles sportives auxquelles ils doivent se soumettre : d'un côté un club
"chic" sélectionnant sévèrement ses adhérents caractérisés par une forte homogénéité sociale et
sportive et favorisant la solidarité et la réussite sportive ; à l'opposé un recrutement socialement très
diversifié et une absence de cohésion et d'"esprit de club". Entre les deux un club que son évolution a
contraint à s'ouvrir aux classes moyennes et dont le public a éclaté en une multitude de clans séparés
parmi lesquels seul un petit nombre d'adhérents concourt à la renommée sportive du club. L'étude des
différents marchés de partenaires montre que les joueurs se choisissent selon des propriétés sociales,
même si leurs choix sont justifiés par des critères sportifs, les propriétés sociales se retraduisant dans
le style même du jeu.
Zusammenfassung
Partner-Markt.
Tennis hat sich sozialen Gruppen gegenüber geöffnet, die bislang davon ausgeschlossen waren.
Zugleich ging seine Verbreitung mit einer Differenzierung seiner Praktiken einher : Die Unterschiede
zwischen den sozialen Klassen haben sich gleichsam auf der Ebene der verschiedenen Arten des
Tennisspiels und der Statten - den Klubs-, wo er praktiziert wird, reproduziert. Die vergleichende
Untersuchung dreier Klubs in Straftburg zeigt die Existenz von 3 Typen von Mitgliedern, die sich ebenso
durch den Rekrutierungsmodus, die Normen der Soziabilität wie die ihnen auferlegten sportlichen
Regeln unterscheiden. Auf der einen Seite ein "schicker" Klub mit strenger Auslese seiner Mitglieder,
die durch starke soziale und sportliche Homogenitat ausgezeichnet sind und Zusammenhalt und
sportlichen Erfolg favorisieren. Am entgegengesetzten Pol eine sozial sehr inhomogene Rekrutierung
bei fehlendem "Klubgeist" und Zusammenhalt. Zwischen diesen beiden ein Klub, der sich im Zuge
seiner Entwicklung den Mittelklassen öffnen mußte, dessen Mitgliederstamm in viele isolierte Clans
auseinandergebrochen ist und bei dem nur eine geringe Zahl zum sportlichen Ansehen des Klubs aktiv
beitragen. Die Untersuchung der verschiedenen Partner-Märkte zeigt, daß die Tennispartner sich nach
sozialen Merkmalen auswählen ; auch wenn die Entscheidungen durch sportliche Kriterien legitimiert
werden, schlagen sich die sozialen Merkmale doch wieder im Stil des Spiels nieder.
Resumen
El mercado de los compañeros.
Si el tenis se ha vuelto una actividad accesible a unos grupos sociales que, hasta ahora estaban
excluídos, su difusión está acompañada de una diferenciaciòn de las prácticas : las diferencias entre
las clases sociales se han de alguna forma reconstituído al nivel de las maneras de practicar este
deporte y al nivel de los lugares -los clubes- donde se práctica. El estudio de tres clubes de
Estrasburgo permite la comparación entre tres tipos de públicos que diferencian tanto su modo de
reclutamiento como las normas de sociabilidad y las reglas deportivas a las cuales éllos deben
someterse : de un lado un club "chic" que seleciona severamente sus adherentes caracterizados por
una fuerte homogeneidad social y deportiva que favorece la solidaridad y el éxito deportivo ; en lo
opuesto un reclutamiento socialmente muy diversifîcado y una ausencia de cohesion y de "espíritu de
club". Entre los dos un club que su evolución oblige a abrirse a las clases medias cuyo público ha
estallado en una multitud de clanes separados entre los cuales solo un reducido número de adherentes
concurre a la fama deportiva del club. El estudio de los diferentes mercados de parejas muestra que los
jugadores se escogen según propiedades sociales, incluso si sus elecciones es tan justifîcadas por
criterios deportivos, las propiedades sociales se retraducen en el mismo estilo del juego.
Abstract
The Market in Partners.As tennis has become an activity accessible to social groups who were previously excluded from it, so
its diffusion has been accompanied by a differentiation of practices. The differences between the social
classes have in a sense been reconstituted at the level of ways of practising the sport and of the places
-the clubs- where it is practised. A study of three clubs in Strasbourg makes it possible to compare three
types of public which are difierentiated as much by their mode of recruitment as by their norms of
sociability and the sporting rules with which they have to comply. At one extreme is a "smart" club
severely selecting its members who are characterized by strong social and sporting homogeneity, and
favouring solidarity and success in sport ; at the other extreme, there is socially very diverse recruitment
and a lack of cohesion and "club spirit". Between the two there is a club whose evolution has forced it to
open up to a multitude of separate clans, among which only a small number of members contributes to
the sporting renown of the club. Study of the different markets in partners shows that players choose
each other according to social properties, even if their choices are justified by sporting criteria, with
social properties being translated into the very style of play.I LE MARCHE
.0) CD (0 6
clubs de Strasbourg doit permettre de décrire la
structure de l'espace local du tennis caractérisé par
une certaine forme de distribution (tant du point de
vue des catégories sociales qui y sont représentées
que des ressources tennistiques détenues) et de s
DES CLUBS ETUDE Le tennis, sport qui DE a PARTENAIRES été TROIS TENNIS longtemps un quasi monop ituer du même coup les divers sous-espaces qui le
composent en analysant la structure des relations
dans laquelle chaque sous-espace se situe par rap
port aux autres et d'où chaque manière de pratiquer
le tennis qui s'y développe tire son sens et ses pro:
priétés spécifiques.
Le choix de trois clubs de tennis parmi plus de Yonnet, du croissance assez ole "démocratisation" tennis des fortement y classes s'est voient du nombre fortement privilégiées, un dispersé. peu sans des vite pratiquants apercevoir transformé Certains, a aujourd'hui l'effet d'un et que comme du de si processus fait un la l'espace disperpublic de Paul la
d'une vingtaine que possède la communauté de
Strasbourg (2) s'est imposé après un premier travail
de recensement des propriétés les plus pertinentes sion sociale de leur recrutement, cette transforma (date de création, sociales des dirigeants, tion s'est accompagnée d'une différenciation des variation des effectifs, tarif des cotisations, niveau manières de pratiquer et sans observer que les diff sportif des équipes, etc.) de l'ensemble des clubs de érences entre les classes ne se situent plus désormais tennis de Strasbourg qui a permis de distinguer cerau niveau des types de sports pratiqués, mais au n tains d'entre eux, soit par la richesse, soit par la pauiveau des manières de pratiquer. On assiste donc au vreté des propriétés détenues. L'observation jourd'hui à un éclatement de la pratique du tennis ethnographique montre que les clubs sélectionnés qui, comme le montre Charles Suaud, s'effectue dans correspondent à trois types de relations sociales enplusieurs sous-espaces séparés que l'on peut saisir à tre les membres. La mise en relation des caractéristravers les différents clubs qui se partagent l'offre de tiques des clubs et des propriétés sociales de leurs tennis dans un lieu déterminé et qui forment l'espace adhérents permet de verifier l'hypothèse selon llocal du tennis (hiérarchisé selon des critères à la fois aquelle les relations entre les membres sont étroitsociaux et sportifs) (1). On peut aussi appréhender ement liées au mode de recrutement des adhérents, ces sous-espaces en étudiant, à l'intérieur