Les schémas du comportement utilisés par les psychologues et autres économistes - article ; n°3 ; vol.4, pg 394-415

Pierre Naville

Description

Revue économique - Année 1953 - Volume 4 - Numéro 3 - Pages 394-415
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1953
• Nombre de lectures: 28
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Pierre Naville
Les schémas du comportement utilisés par les psychologues et
autres économistes
In: Revue économique. Volume 4, n°3, 1953. pp. 394-415.
Citer ce document / Cite this document :
Naville Pierre. Les schémas du comportement utilisés par les psychologues et autres économistes. In: Revue économique.
Volume 4, n°3, 1953. pp. 394-415.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1953_num_4_3_406977LES SCHEMAS DU COMPORTEMENT
utilisés par les psychologues et les économistes*
Les observations que nous nous proposons de présenter ne résultent
pas une élaboration personnelle mais de difficultés méthodologiques
nées de étude de quelques problèmes relatifs au comportement individuel
dans des conditions sociales données en particulier sous angle de orien
tation de la main-d uvre ou orientation professionnelle
Ces problèmes posés par le comportement son traités en détail sous
des aspects particuliers par le psychologue Ils sont abordés aussi par
des économistes mais sous un angle différent apparemment plus restreint
Nous avons été frappés de trouver chez des économistes et des sociologues
une élaboration nouvelle de la notion de comportement présent
surtout utilisée par les psychologues Par exemple dans un Cours Eco
nomie politique récent et très répandu Jean Marchai estime que la
conception de homo economicus évolué de homme de Descartes
comportement rationnel homme de Pavlov ou homme du réflexe
conditionné donc déterminé et par là même irrationnel après cet auteur
Nous trouvons chez Perroux La Valeur une discussion critique des
thèses behavioristes avec rejet de la conception de homme behavio-
riste Reynaud consacré un livre Economie politique et la
Psychologie expérimentale où il cherché éclairer le comportement
économique des individus par les travaux Allport et de Spearman entre
autres Beaucoup auteurs de divers pays manifestent des dispositions
semblables Il suffira pour le moment de citer les noms de Katona Cantril
Moreno Lewin de Marchak de von Neumann et Morgenstern en divers
domaines..
Tout cela nous conduit examiner quelle est la nature des schémas
du comportement utilisés par les uns et les autres
Communication la Société Fran aise de Psychologie 1er décembre
1951 LES SCH MAS DU COMPORTEMENT 395
PSYCHOLOGUES ET ECONOMISTES
On remarque que les psychologues abordent rarement la science éco
nomique proprement dite ils se préoccupent plutôt de comportements
collectifs ou sociaux sans distinction de nn de sociologie définie en général
comme étude des agrégats humains et animaux Par contre les économistes
se sont préoccupés en tout temps de psychologie du comportement indi
viduel proprement dit dans ce il avait traditionnellement de psycho
logique étude des faits économiques quelle que soit la définition
précise on en donne les renvoyait souvent celle des faits de compor
tement non seulement social mais individuel tels que les étudiait la
psychologie ou même dans le passé la philosophie rationnelle
On relève cependant une tendance chez certains psychologues soit
étudier eux-mêmes des faits proprement économiques soit proposer leurs
propres méthodes de recherche aux économistes Relevant du premier cas
on pourrait citer les travaux de sondages opinion ou de psychometrie
relatifs des faits économiques tels que étude de budgets ou le rende
ment de diverses unités de production économiques Relevant du second
on pourrait citer raffinement de certaines méthodes analyse statistique
élaboration de tests les transpositions des travaux sur les choix proposés
aux économistes comme techniques investigation dans leur propre domaine
Ces tendances ont en effet été saisies et utilisées par un nombre
croissant économistes avec une signification que nous essayerons ana
lyser
II SOCIOLOGIE ET ECONOMIE
DU POINT DE VUE DU PSYCHOLOGUE
II convient aussi de remarquer que le problème posé par le recou
vrement mutuel des méthodes des économistes et des psychologues là où
il lieu ne se substitue pas simplement celui que posent depuis long
temps et que posent toujours les rapports entre sociologie et psychologie
Ces rapports ont fait objet de débats classiques qui sont loin être
épuisés ils furent personnifiés en France par les noms de Tarde et de
Durkheim Ces débats tournent essentiellement autour des formes de oppo
sition polaire individu-société Mieux évolution et la structure des con
duites individuelles et sociales ont été connues plus on circonscrit le
débat Le problème de la spécificité des phénomènes sociaux et des carac
téristiques de la conduite individuelle pu alors se traiter non plus dans 396 REVUE CONOMIQUE
sa généralité mais sur la base un matériel analytique descriptif et
fonctionnel concret Prenons simplement le cas de enfant matériel élec
tion en raison de son caractère primitif et de son développement évolutif
en pleine force Les aspects sociaux de son comportement au niveau
parental familial scolaire des groupements primaires de adolescence etc
ont été saisis par la description clinique analyse Statistique la théra
peutique apprentissage etc et ont fait objet estimations quantitatives
de tous ordres de plus en plus précises Mais cette saisie est restée insé
parable des aspects organiques individuels du comportement tels que les
étudient aussi le psychologue le physiologiste le pédagogue etc
Dans tous les cas étudiés se retrouvent des thèmes qui ont fait objet
des débats antérieurs entre sociologues et psychologues et les innombrables
travaux de psychologie sociale ou de sociologie psychologique permettent
au moins de tirer une conclusion ordre général qui hui le
caractère un postulat commun tous les chercheurs savoir que la
limite en compréhension de un des domaines se trouve dans existence
de autre Tout dépend de ce une situation concrète exige que on
mette en valeur en matière de comportement Que on appelle la société
champ transcendental impersonnel réciprocité des consciences
Mitsein conscience inter-subjective totalité détotalisée struc
ture collective espace de vie comportement projectif rapports
incer-individuels agrégats inter-comportementaux il agit toujours
de étude de phénomènes de relation un niveau donné implications
spécifiques telles que unité de base choisie pour analyse ne soit com
préhensible que dans ses rapports avec des unités homologues ou analogues
unité de base peut être aussi bien un individu un groupe et nous
voyons certaines théories comme celle des jeux stratégiques généraux de
von Neumann assimiler cas une robinsonnade cas
un monopole les implications logiques des participants individuels ou
globaux pouvant être substituées dans certaines formes abstraites du
raisonnement
On voit donc que nous sommes déjà loin de époque où Marcel Mauss
pouvait résumer les rapports de la psychologie et de la sociologie de la
fa on suivante
Nous savons il existe deux règnes spéciaux le règne de la
conscience une part et le règne de la conscience collective autre
part Nous savons que ces deux règnes sont dans le monde et dans
la vie sont dans la nature SCH MAS DU COMPORTEMENT 397 LES
Ceci nous permet de travailler depuis un quart de siècle chacun de
notre côté les uns histoire naturelle de homme vivant en société
et les autres la théorie des phénomènes de conscience individuelle
Sur ces deux points fondamentaux le caractère phénoménologique et
expérimental de nos deux sciences la division de nos deux sciences
nous sommes tous accord Les seules questions qui nous séparent
sont des questions de mesure et des questions de fait
hui nous pouvons introduire une distinction un autre ordre
car les rapports économiques ne sont un aspect des rapports sociaux
quelle que soit la définition que on donne de ces derniers Là aussi la
distinction peut être considérée comme purement analytique il est
possible de parler de sociologie économique ou économie sociale voire
de psychologie économique Mais la distinction existe et nous allons voir
elle joue un rôle dans utilisation des schémas du comportement
La première remarque faire est que si les psychologues ont claire
ment pris conscience par divers biais de la dépendance où se trouvent
leurs recherches de la sphère sociale des problèmes typiquement socio-