Nations, nationalismes : l'approche discursive - article ; n°1 ; vol.86, pg 9-61

Pierre Achard

Description

Langage et société - Année 1998 - Volume 86 - Numéro 1 - Pages 9-61
ACHARD Pierre - Nations and Nationalisms approached by discourse analysis.
The Nation concept in modern-day political discourse, which presupposes that « every human being participates by right in the power process », has become part and parcel of a « worldwide, translinguistic » inter-discourse, assuming that ethnic and demie criteria are regulated locally. Pierre Achard finds support for this view in his own formal model of Discourse Semantics, rapidly presented here, and applied to the notion as it appeared in 18th-century France. He then goes on to show how the same model can account for the derivation of the romantic interpretations, which favor an extensional definition of Nation (ethnos rather than demos).
L'essai étudie la notion de nation dans le discours politique moderne - discours qui présuppose que « tout humain participe de droit au processus de pouvoir ». Cette notion s'inscrit aujourd'hui dans un interdiscours « mondial et trans-linguistique » mais suppose des réglages locaux du rapport entre les critères ethniques et les critères démiques. Pierre Achard s'appuie sur le modèle formel de sa sémantique discursive, qu'il expose sommairement. Il étudie sur la base de ce modèle la notion de nation telle qu'elle se dégage au XVIIIe siècle français. Il montre, ensuite, comment le même modèle permet de rendre compte de la dérivation des conceptions romantiques qui privilégient la définition extensionnelle de la nation {ethnos plutôt que démos).
53 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: LANGAGE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 24
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Pierre Achard
Nations, nationalismes : l'approche discursive
In: Langage et société, n°86, 1998. pp. 9-61.
Abstract
ACHARD Pierre - Nations and Nationalisms approached by discourse analysis.
The "Nation" concept in modern-day political discourse, which presupposes that « every human being participates by right in the
power process », has become part and parcel of a « worldwide, translinguistic » inter-discourse, assuming that ethnic and demie
criteria are regulated locally. Pierre Achard finds support for this view in his own formal model of Discourse Semantics, rapidly
presented here, and applied to the notion as it appeared in 18th-century France. He then goes on to show how the same model
can account for the derivation of the romantic interpretations, which favor an extensional definition of "Nation" (ethnos rather than
demos).
Résumé
L'essai étudie la notion de nation dans le discours politique moderne - discours qui présuppose que « tout humain participe de
droit au processus de pouvoir ». Cette notion s'inscrit aujourd'hui dans un interdiscours « mondial et trans-linguistique » mais
suppose des réglages locaux du rapport entre les critères ethniques et les critères démiques. Pierre Achard s'appuie sur le
modèle formel de sa sémantique discursive, qu'il expose sommairement. Il étudie sur la base de ce modèle la notion de nation
telle qu'elle se dégage au XVIIIe siècle français. Il montre, ensuite, comment le même modèle permet de rendre compte de la
dérivation des conceptions romantiques qui privilégient la définition extensionnelle de la nation {ethnos plutôt que démos).
Citer ce document / Cite this document :
Achard Pierre. Nations, nationalismes : l'approche discursive. In: Langage et société, n°86, 1998. pp. 9-61.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lsoc_0181-4095_1998_num_86_1_2838nationalismes : l'approche discursive Nations,
Pierre Achard
Note éditoriale
L'essai qu'on va lire est une compilation à partir de plusieurs sources partie
llement publiées. Les versions complètes de ce texte (celles de 1993 et de 1995)
assemblent, dans une perspective qui annoncerait plutôt un ouvrage qu'un
simple article de revue, l'exposé d'une sociologie du discours politique et les
éléments fondateurs d'une sémantique discursive qui permet, justement, à cette
sociologie du discours, de se déployer.
La première version porte déjà le titre et comporte les sections du texte pu
blié ci-dessous. Cette version datée de septembre 1993 a circulé d'abord auprès
de collègues proches, avant d'être reprise, pratiquement inchangée, dans le rap
port collectif d'un projet comparatif , qui fut l'occasion de sa rédaction. Dans ses
parties III et IV, ce texte introduisait une présentation topologique formalisée des
arguments essentiels de sémantique discursive qui fondent l'argumentation
générale de l'essai.
Pierre Achard (1994) — « Nations, nationalismes, l'approche discursive >> in : Dressier
Holohan Wanda (resp. sci.), Les Processus de transition vus des minorités russes des
Républiques d'Estonie, de Moldavie et du Kazakhstan et des minorités allemandes et biélo
russes de Pologne. Paris, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche :
56-104.
© Langage et société n° 86 - décembre 1998 10 PIERRE ACHARD
Peu après la rédaction de cette version initiale, Pierre Achard entreprend
une première reformulation des parties I et V de son essai, afin de composer, à
l'invitation de Marianne Franchéo, une communication pour un colloque or
ganisé par l'Institut d'Allemand de l'Université de Paris III le Goethe-Institut
de Paris, en novembre 1993. Ce colloque portait sur les « tendances du déve
loppement de l'allemand contemporain » et la communication de P. Achard
s'intégrait dans un atelier consacré aux concepts de nation et aux comparai
sons franco-allemandes. Nous devons à la courtoisie de Marianne Franchéo la
photocopie du texte français de cette communication qu'elle a adapté en all
emand pour les Actes de ce Colloque". Ce manuscrit laisse de côté les problèmes
d 'interdiscours traités dans la partie II et l'exposé des bases de la sémantique di
scursive qui constituent les parties 111 et IV du texte complet, mais il reformule
et précise la première partie du texte qui présente la théorie du discours poli
tique, et complète le corpus analysé dans la partie V.
La troisième version utilisée pour établir le texte que nous publions est issue
d'un fichier, daté d'avril 1995 et enregistré sur le disque dur de l'ordinateur uti
lisé par P. Achard à Langage et société. Ce fichier porte les traces de correc
tions et d'ajouts ultérieurs, comme, par exemple, la référence au recueil des textes
de Troubetzkoy édité par Patrick Sériot en 1996. C'est une version « complète »,
comportant les cinq parties, avec des révisions plus ou moins importantes. Si
Von y trouve des reformulations (par rapport à la première version) dans les
parties I, II et V, elles sont relativement rares et, curieusement, ne tiennent guère
compte des réécritures du manuscrit utilisé par Marianne Franchéo. Par contre
le formalisme des parties III et IV ainsi que de certains passages de la partie V
est presqu' entièrement remplacé par un exposé cursif et simplifié des mêmes a
rguments. Toutefois, ce travail de réécriture ne semble pas entièrement terminé.
On y trouve encore, en effet, certaines formulations, que l'on comprendrait mal
sans recourir à l'argumentation formelle de la première version.
Le texte de l'essai, tel que nous le publions, est le résultat d'un ajustement
de ces trois versions. Nous nous appuyons essentiellement sur la version de
** Pierre Achard (1994) - « Betrachtungen zur Rolle der Sprache im politischen Bereich.
Zum Begriff Nation. » in Heringer Hans Jùrgen, Gunhild Samson, Michel Kauffmann,
Wolfgang Bader (eds.), Tendenzen der deutschen Gegenwartssprache, Tubingen :
Niemeyer, et Institut d'Allemand d'Asnières, Paris III : 213-224. (Traduction de
Marianne Franchéo). Titre du manuscrit français : « Considérations sur le rôle du
langage dans le politique. Autour de Nation. » NATIONALISMES : L'APPROCHE DISCURSIVE I I NATIONS,
2995. Dans la première partie (la partie introductive et la section 1), nous avons
indu certains des ajouts de la communication au colloque des germanistes,
sans maintenir, évidemment, les coupures justifiées par sa destination. La sec
tion 11 est pratiquement inchangée (depuis la première version). C'est surtout
dans les parties centrales (sections 111 et IV) qu'il nous a fallu intervenir. Malgré
notre choix de reproduire ici l'exposé cursif de l'argumentation formelle, nous
avons dû réintégrer pour certains passages, dans le texte ou en notes, les éléments
correspondants des formulations de la première version du texte. La section V,
révisée dans la version de 1995, a été complétée par les éléments de corpus sup
plémentaires que comportait le tapuscrit de la communication allemande. La
conclusion provient également de ce tapuscrit (les autres versions n'ont pas de proprement dite) : elle porte donc sur la constitution de "l'objet so
cial" nation, mais n'insiste guère sur les bases théoriques de la sociologie de
discours qui permet de l'analyser, et dont l'élaboration reste cependant le vé
ritable objet de ce travail
Paul Wald
N.B. : Les documents qui ont servi à l'établissement de ce texte sont archivés à
Langage et société.
Pour comparer les nationalismes entre ce qu'il est convenu d'ap
peler l'Est et l'Ouest1, le sociologue est amené à se demander si et à
quel niveau la comparaison est, en général, possible entre des situa
tions différentes. Ceci présupposant, bien sûr, qu'elle le soit, ce que
certains contestent.
À un extrême, certains considèrent les nations comme une classi
fication naturelle des groupes humains, qu'il n'y aurait pas lieu de
remettre en question, et proposent alors de comparer le statut poli
tique et le degré de conscience de ces groupes, leurs rapports de do
mination, etc. La comparaison serait alors assez facile à faire : on
Cette entrée en matière se justifie par le fait qu'à l'origine, cet essai été destiné à f