Revue d'histoire des sciences - Année 1979 - Volume 32 - Numéro 1 - Pages 5-24RÉSUMÉ. — L'œuvre de Blainville mérite d'être réexaminée comme contribution à l'élaboration de concepts biologiques anciens, tel celui d'économie animale, ou plus récents, tel celui d'organisme. De Blainville s'est montré plus physiologiste que Cuvier, Lamarck ou Geoffroy Saint-Hilaire. Il a été sensible à l'individualité de l'organisme, c'est-à-dire à l'organisation animale qui a acquis une physionomie, dans ses rapports avec le milieu. Le milieu est devenu un concept proprement biologique. Il faut enfin créditer de Blainville d'avoir formé, le premier, l'idée d'un « milieu de l'intérieur ». SUMMARY. — De Blainville's work deserves to be reexamined as a contribution to the elaboration of old biological concepts such as that of animal economy, or more recent ones such as that of organisation. De Blainville has proved to be more of a physiologist than Cuvier, Lamarck or Geoffroy Saint-Hilaire. He has been sensitive to organism individuality, that is to say to the animal organisation which has acquired a physiognomy through its relationship with the environment. The environment has become a strictly biological concept ; de Blainville must be credited with being the first to enunciate the idea of inner environment. 20 pages Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.