Perspectives nouvelles de recherche en personnologie - article ; n°2 ; vol.73, pg 681-707
28 pages
Français

Perspectives nouvelles de recherche en personnologie - article ; n°2 ; vol.73, pg 681-707

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
28 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

L'année psychologique - Année 1973 - Volume 73 - Numéro 2 - Pages 681-707
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1973
Nombre de lectures 18
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

C. Andrieux
Perspectives nouvelles de recherche en personnologie
In: L'année psychologique. 1973 vol. 73, n°2. pp. 681-707.
Citer ce document / Cite this document :
Andrieux C. Perspectives nouvelles de recherche en personnologie. In: L'année psychologique. 1973 vol. 73, n°2. pp. 681-707.
doi : 10.3406/psy.1973.28011
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1973_num_73_2_28011Année psychol.
1973, 73, 681-708
PERSPECTIVES NOUVELLES
DE RECHERCHE EN PERSONNOLOGIE
par Cécile Andrieux1
Centre national de la Recherche scientifique
On remarque ces dix dernières années dans la production psycho
logique de langue anglaise l'apparition d'un nombre important de
traités et d'articles de nature critique — scientifique et épistémolo-
gique — relatifs aux théories de la personnalité et aux méthodes de
mesure et d'examen de la personne. Le bilan qui se dégage à la lecture
de ces écrits est dans l'ensemble négatif, tout au moins quant à la
validation expérimentale des théories existantes et à l'avancement
des méthodes tant factorielles que projectives et cliniques de mesure
de la personnalité (on peut consulter notamment : P. E. Vernon,
1964 ; J. Me V. Hunt, 1965 ; J. Wallace, 1966 ; L. R. Goldberg, 1968 ;
W. Mischel, 1968)2.
Dans le dernier numéro de YAnnual Review, J. L. Singer et
D. G. Singer (1972) avancent qu'une véritable recherche personnolo-
gique est inexistante et consacrent une attention particulière à un
article lucide et argumenté de R. Carlson (1971). Cette psychologue
a fait une étude statistique portant sur 226 articles — la production
courante de l'année 1968 du Journal of Personality and social Psycho-
1. Chargée de Recherche au C.N.R.S.
2. P. E. Vernon (1964), par exemple, dont les présupposés théoriques
sont cognitifs, sémantiques, centrés sur une stratification du moi, opère
un examen critique toujours actuel, de la validité des tests objectifs et des
inventaires de personnalité ; cet examen pourrait être complété par celui
de W. Mischel (1968), dont les recherches personnelles sont basées sur la
théorie de l'apprentissage social. Pour juger de l'évolution de l'argumentation
en cette matière on pourra se reporter à trois articles récents du Journal
of experimental Research in Personality (1971) de D. T. Lykken, P. E. Meehl
et D. Fiske, et à l'article Theories et techniques de la mesure de la person
nalité de 1' Annual Review of Psychology, 1970, de D. Fiske et P. H. Pearson.
Malheureusement, nous ne pouvons référer le lecteur à aucun article récent
en langue française présentant ces critiques et cette polémique relatives
aux méthodes de recherche et de mesure dans l'approche de la personnalité. 682 REVUES CRITIQUES
logy — et rapporte qu'elle y a trouvé 57 % d'articles relatifs à l'étude
de variables de personnalité dans le cadre de la psychologie générale
— manipulation de variables de situation (non de personnalité) en
psychologie expérimentale ou sociale — , 43 % de recherches de psychol
ogie différentielle — étude de groupes de sujets dichotomises par rapport
à une variable de personnalité donnée — et 0 % de recherches concer
nant « l'organisation de variables de personnalité à l'intéiieur de l'ind
ividu », ce qui devrait constituer pourtant le domaine propre de la
personnologie. On retrouve sensiblement la même position critique,
affirmée récemment, dans un livre sur l'analyse comparative des théories
de personnalité de S. R. Maddi (1968), chez N. Sanford, dans un article
de l'Encyclopédie internationale des Sciences sociales (1968), chez
W. Mischel (1970) dans un ouvrage intitulé : Introduction à Vétude de
la personnalité.
Une solution est recherchée par les uns dans un effort de comparaison
et de synthèse des théories de la personnalité (S. R. Maddi, 1968 ;
I. L. Janis, G. F. Mahl, J. Kagan, R. R. Holt, 1969), par d'autres dans
une réflexion méthodologique et l'invention d'instruments de mesure
adéquats (P. E. Meehl, 1965, 1971 ; D. T. Lykken, 1968, 1971 ;
D. N. Jackson, 1969, 1971). Pour d'autres encore, un éclatement des
théories ou la limitation réciproque de leur portée est nécessaire, joints
à une rigueur accrue d'analyse des concepts hypothétiques structuraux
(constructs) (D. Fiske, 1970, 1971).
Nous aborderons quant à nous, dans cette prospective, une zone
de recherche neuve où les efforts se montrent pour l'instant parallèles ;
nous exposerons quelques tentatives d'examen systématique d'orga
nisations psychologiques « idéographiques » idiosyncratiques ou diffé
rentielles, qui par leurs références à des méthodes d'analyse de la
psychologie sociale, de la psycholinguistique, de la sémiologie, de
l'analyse automatique des documents, de la théorie générale des sys
tèmes, sont encore dispersées, peu accessibles aux psychologues ou non
appréhendées sous leurs aspects convergents, qui néanmoins fraient des
voies d'avenir d'une personnologie scientifique.
La personnologie à laquelle nous allons nous référer est une psychol
ogie de systèmes et de sous-systèmes individuels, plutôt que de types
ou d'états stables. Elle ne recourt pas nécessairement à la méthode
hypothético-déductive, tout au moins ne cherche pas à tester des
« concepts hypothétiques » ou constructs (traits, contenus types, variables
de structure). Elle se fonde sur des analyses de schemes cognitifs ou
linguistiques.
Les recherches que nous exposerons supposent des structures non
aléatoires objectifiables des indices ou des signifiants des conduites
individuelles de nature sémantique ou linguistique, doublées de systèmes
de signifiés. Les systématisations qu'elles proposent portent sur des
traits idiosyncratiques ou des attitudes personnelles, sur la perception C. ANDRIEUX 683
interpersonnelle, sur l'espace conceptuel individuel, sur la structure
des associations libres, sur le code des enregistrements des conduites
personnelles. Leurs auteurs interprètent en général leurs données à
l'aide d'hypothèses fonctionnelles, mais la détermination des mécanismes
de médiation des systèmes mis à jour dans le comportement même est
dans ces recherches laissée en attente du développement de modèles
adéquats ou de l'édification d'une théorie générale du comportement.
La personnologie devant s'orienter vers la prévision des conduites
d'individus concrets, ces analyses n'abordent pas leur objet comme un
donné statique, les structures qu'elles explorent sont en général révélées
dans une perspective longitudinale, si la mise en œuvre d'un modèle
dynamique en est la condition au plan des structures cognitives, au
plan du comportement, la construction d'un tel modèle en est la consé
quence attendue.
Les exposés suivants des recherches de quelques auteurs ou de
quelques écoles significatifs seront faits selon un plan constant : 1. Défi
nition de la personnalité ou de la psychologie. 2. Niveaux et méthode
générale de l'analyse. 3. Structuration des indices. 4. Portée de ce
type d'analyse dans le développement de la personnologie.
L'ANALYSE AUTOMATIQUE
DES DOCUMENTS PERSONNELS. G. W. ALLPORT
Bien que ces documents soient exploités depuis des siècles par les
biographes et les critiques, et que leur approche scientifique sous forme
de monographies soit répandue en psychologie sociale et psychologie
clinique (G. W. Allport, 1951), leur étude vraiment systématique sous
forme d'analyse textuelle n'a débuté que récemment et les premières
tentatives pouvant être rattachées à cette forme de recherche sont
rares. Nous exposerons ici les prémisses et le cadre général de l'étude
faite par A. Paige sur des documents recueillis par G. W. Allport, Letters
from Jenny, au moyen du General Inquirer (P. J. Stone et al., 1962, 1966).
L'analyse de la personnalité proposée par J. M. Paige (1966) repose
sur les bases théoriques, largement connues en France, de la psychologie
individuelle de G. W. Allport. Ce qui est essentiel dans cette
c'est l'aperception de l'individu en tant que système formel, dont on
trouve la caractérisation en ces termes dans les écrits récents de
G. W. Allport : « Nou

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents