Pourquoi l'inégalité devant la loi ? - article ; n°3 ; vol.20, pg 199-214

Amedeo Cottino, Maria-Grazia Fischer

Description

Déviance et société - Année 1996 - Volume 20 - Numéro 3 - Pages 199-214
Most research on the issue of equality before the law has shown that variables such as social class and ethnicity - just to mention a few - influence the outcome of the penal process. Thus, for example, criminal cases where Blacks or working class people are involved, systematically receive a harsher treatment than cases where Whites or members of the ruling class are prosecuted. What has been difficult to explain is how those variables act. The investigation carried out in Torino represents an attempt to fill this gap. During 1993 one hundred criminal processes taking place at a lower Court (pretura) in Torino have been observed and recorded by two independent observers. Both white and blue collar crimes have been taken into consideration. Direct observation has made possible to reconstruct some of the mechanisms producing inequality of treatment. In particular the attention has been placed on the social and individual characteristics of the prosecuted (including profession, clothing, language, behavior during the hearings, etc.), and the quality of the defence. The latter showed to be clearly related to both social class and type of crime. The overall conclusion, supported by both qualitative and quantitative data, is that a factor which is strategic as to the outcome of the process is the access to a private attorney. The analytical model based on the variables of social class, type of crime and type of defence predicts the outcome of the process in 80% of the cases.
Forschungen zum Therma Ungleichheit vor dem Gesetz haben gezeigt, daß Variablen wie soziale Schicht und Rasse das Ergebnis des Strafprozeses beeinflussen. So erhalten im allgemeinen Schwarze und Mitglieder der Arbeiterschicht eine strengere Behandlung als Weiße und Agehörige dominanter Schichten. Schwierig war bislang zu erklären, auf welche Art und Weise diese Variablen funktionieren. Das in Turin durchgeführte Forschungsprojekt sollte dazu beitragen, diese Lücke auszufullen. Dazu wurden 1993 hundert Strafprozesse vor einem Gericht der ersten Instanz in Turin von zwei Beobachtern unabhängig voneinander aufgenommen und analysiert. Sowohl « blue-collar » als auch « white-collar-crime » wurde in die Betrachtung einbezogen. Die direkte Beobachtung hat es erlaub, einige Mechanismen zu rekonstruieren, die zu einer Ungleichbehandlung führen. Das Hauptaugenmerk richete sich auf die sozialen und personalen Merkmale der Beschuldigten (Beruf , Kleidung, Verhalten während des Prozesses, usw.) sowie auf die Qualität der Verteidigung. Besonders dieser Faktor erwies sich als direkt verkniipft mit der sozialen Schicht und der Art des Delikts. Auf der Basis der quan- titativen und qualitativen Daten ergibt sich als Ergebnis, daß die Macht, einen Anwalt des Vertrauens erhalten zu können, ein strategischer Faktor ist. Da analytische Modell mit den drei Variablen soziale Schicht, Delikttyp und Qualität der Verteidigung kann in 80% der Fälle das Ergebnis des Prozeses voraussagen.
Bestaande onderzoeken rond het thema van de ongelijkheid voor de wet hebben aan- getoond dat variabelen zoals sociale klasse en ras het resultaat van strafprocessen beinv- loeden. Zo ondergaan zwarten en leden van de arbeidersklasse over het algemeen een strengere behandeling dan verdachte blanken of zij die behoren tot de dominante klassen. Moeilijk te verklaren was wel de «manier» waaroop deze variabelen spelen. Het gevoerde onderzoek in Turijn heeft deze lacune trachten op te vullen. Honderd processen die in 1993 plaats vonden voor een rechtbank van eerste aanleg in Turijn werden bestu- deerd en geregistreerd door twee onafhankelijke waarnemers. Zowel de «blue collar» cri- minaliteit als de «white collar» criminaliteit werden in overweging genomen. De directe observatie Het toe enkele mechanismen bloot te leggen die de ongelijkheid van behandeling veroorzaken. De aandacht spitste zich voornamelijk toe op de sociale en persoonlijke karakteristieken van de verdachten (beroep, manier van kleden en spreken, gedrag tij- dens het procès, enz.) en de kwaliteit van de verdediging. Deze laaste factor blijkt nauw verbonden te zijn met sociale klasse en het tape van overtreding. Op basis van kwantitatieve en kwalitatieve gegevens werd geconcludeerd dat het kun- nen verwerden van een vertrouwenwekkende advokaat een factor van strategisch belang is. Het analytisch model op basis van de drie variabelen sociale klasse, type van overtreding en kwaliteit van de verdediging voorziet het resultaat van het procès in 80% van de gevallen.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait