Quelques considérations sur la mobilité sociale en France - article ; n°4 ; vol.16, pg 517-538

Philippe Bénéton

Description

Revue française de sociologie - Année 1975 - Volume 16 - Numéro 4 - Pages 517-538
Philipp Beneton : Приблизительные оценки о социальной подвижности во Франции.
Исходя из анкеты INSEE (Народный институт по статистике и экономическим исследованиям) 1970 года, эта статья анализирует подвижность между поколениями во Франции. Прежде всего, автор перечисляет источники приблизительной оценки, которые ограничивают значительность анализа этого типа; это : неопределенность статистических данных, постулаты о социальной иерархии, тупик в связи с генетическим неравенством, трудности расчленения общества по категориям, отсутствие неопровержимой справочной системы, отдаленность между пониманием обсерватора и чувствительностью анализируемого... Затем, в результате использования анкеты, автор приходит к следующим выводам : 1) Социальные шансы распределяются очень неравномерно соответственно категориям происхождения; 2) Тот факт, что незначительное число детей из слоев общества находящихся в неблагоприятных обстоятельствах имеет шансы подняться, не исключает того, что много детей происходящих из высших категорий общества подвергаются риску опуститься; 3) Подвижность может быть воспринята очень разно, в зависимости от социальной позиции; 4) Наличность сильного неравенства шанс не является причиной исключающей глубокое обновление большинства социальных категорий от одного поколения к другому.
Philippe Bénéton : Betrachtungen zur Bewertung der sozialen Mobilität in Frankreich. Aus der I.N.S.E.E.-Untersuchung 1970 wird in diesem Aufsatz die Inter-Generationen-Mobilität in Frankreich untersucht. Zunächst führt der Verfasser die Bewertungsquellen auf, die die Reichweite dieser Art Analysen begrenzen : die statistischen Unsicherheiten die Postulate zur sozialen Hierarchie, die Ausserachtlassung der genetischen Ungleichheiten, die Schwierigkeiten mit der Aufteilung der Gesellschaft in Kategorien, das Fehlen eines unbestreitbaren Bezugssystems, der Abstand zwischen dem Blickpunkt des Betrachters und dem Gefuhl des Untersuchten. Nach der Auswertung der Untersuchung, schlägt er folgendens vor : 1) die sozialen Erfolgsaussichten sind sehr ungleich verteilt zwischen den Herkunftskategorien, 2) wenn einerseits nur sehr wenige Kinder aus den unteren Schichten Aufstiegschancen haben, so laufen dennoch viele Kinder aus den oberen Kategorien Gefahr, abzusteigen, 3) die Mobilität kann je nach der sozialen Stellung sehr unterschiedlich wahrgenommen werden, 4) das Vorhandensein einer starken Ungleichheit der Erfolgsaussichten schliesst nicht eine tiefgreifende Erneuerung der meisten sozialen Kategorien von einer Generation zur anderen aus.
Philippe Bénéton : Consideraciones sobre la mobilidad social en Francia.
Analiza ese articulo la mobilidad entre generaciones en Francia a partir de la encuesta del INSEE de 1970. Recuenta primero el autor las fuentes de aproximaciones que limitan el alcance de ese tipo de análisis : las incertidumbres estadísticas, los postulados en la jerarquia social, el silencio a propósito de las desigualdades genéticas, las dificultades de la clasificación de la sociedad en categorias, la falta de sistema de referencia incontestado, la diferencia entre la vision del observador y el sentimiento del analizado... después de aprovechar la encuesta, llega a hacer las proposiciones siguientes : 1) Las posibilidades sociales van distribuyéndose de modo desigual según las categories de origen ; 2) el hecho que muy pocos niñios originarios de las clases desfavorecidas tienen la posibilidad de adelantar no excluye el hecho que muchos nifios de las categories superiores podrian ir hacia atrás ; 3) la mobilidad puede sentirse muy diferamente según la función de la posición social ; 4) la existencia de una fuerte desigualdad de las suertes no es exclusiva de un renuevo profundo de la mayor parte de las categorias sociales de una generación a otra.
Philippe Bénéton : On Social Mobility in France.
This article analyzes French intergenerational mobility on the basis of a 1970 survey by I.N.S.E.E. At the start, the author lists those factors which limit the extent of such an analysis: the dubiousness of statistics, postulates about the social hierarchy, the unsurmontable obstacles created by genetic differences, the difficulties of cutting society up into categories, the absence of an unquestioned frame of reference, the disparity between the observer's view and the subject's feelings. He then comes up with the following propositions. (1) Social opportunities are very unequally distributed according to the category from which a person originates. (2) The fact that so few children from the underprivileged classes have any opportunities for rising does not exclude the risk that many children from the upper categories run of falling. (3) Mobility can be perceived very differently as a function of social position. (4) The existence of very unequal opportunities does not exclude a thorough turnover in most social categories from one generation to the next.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1975
• Nombre de lectures: 31
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Philippe Bénéton
Quelques considérations sur la mobilité sociale en France
In: Revue française de sociologie. 1975, 16-4. pp. 517-538.
Citer ce document / Cite this document :
Bénéton Philippe. Quelques considérations sur la mobilité sociale en France. In: Revue française de sociologie. 1975, 16-4. pp.
517-538.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1975_num_16_4_5831резюме
Philipp Beneton : Приблизительные оценки о социальной подвижности во Франции.
Исходя из анкеты INSEE (Народный институт по статистике и экономическим исследованиям)
1970 года, эта статья анализирует подвижность между поколениями во Франции. Прежде всего,
автор перечисляет источники приблизительной оценки, которые ограничивают значительность
анализа этого типа; это : неопределенность статистических данных, постулаты о социальной
иерархии, тупик в связи с генетическим неравенством, трудности расчленения общества по
категориям, отсутствие неопровержимой справочной системы, отдаленность между пониманием
обсерватора и чувствительностью анализируемого... Затем, в результате использования анкеты,
автор приходит к следующим выводам : 1) Социальные шансы распределяются очень
неравномерно соответственно категориям происхождения; 2) Тот факт, что незначительное
число детей из слоев общества находящихся в неблагоприятных обстоятельствах имеет шансы
подняться, не исключает того, что много детей происходящих из высших категорий общества
подвергаются риску опуститься; 3) Подвижность может быть воспринята очень разно, в
зависимости от социальной позиции; 4) Наличность сильного неравенства шанс не является
причиной исключающей глубокое обновление большинства социальных категорий от одного
поколения к другому.
Zusammenfassung
Philippe Bénéton : Betrachtungen zur Bewertung der sozialen Mobilität in Frankreich. Aus der
I.N.S.E.E.-Untersuchung 1970 wird in diesem Aufsatz die Inter-Generationen-Mobilität in Frankreich
untersucht. Zunächst führt der Verfasser die Bewertungsquellen auf, die die Reichweite dieser Art
Analysen begrenzen : die statistischen Unsicherheiten die Postulate zur sozialen Hierarchie, die
Ausserachtlassung der genetischen Ungleichheiten, die Schwierigkeiten mit der Aufteilung der
Gesellschaft in Kategorien, das Fehlen eines unbestreitbaren Bezugssystems, der Abstand zwischen
dem Blickpunkt des Betrachters und dem Gefuhl des Untersuchten. Nach der Auswertung der
Untersuchung, schlägt er folgendens vor : 1) die sozialen Erfolgsaussichten sind sehr ungleich verteilt
zwischen den Herkunftskategorien, 2) wenn einerseits nur sehr wenige Kinder aus den unteren
Schichten Aufstiegschancen haben, so laufen dennoch viele Kinder aus den oberen Kategorien Gefahr,
abzusteigen, 3) die Mobilität kann je nach der sozialen Stellung sehr unterschiedlich wahrgenommen
werden, 4) das Vorhandensein einer starken Ungleichheit der Erfolgsaussichten schliesst nicht eine
tiefgreifende Erneuerung der meisten sozialen Kategorien von einer Generation zur anderen aus.
Resumen
Philippe Bénéton : Consideraciones sobre la mobilidad social en Francia.
Analiza ese articulo la mobilidad entre generaciones en Francia a partir de la encuesta del INSEE de
1970. Recuenta primero el autor las fuentes de aproximaciones que limitan el alcance de ese tipo de
análisis : las incertidumbres estadísticas, los postulados en la jerarquia social, el silencio a propósito de
las desigualdades genéticas, las dificultades de la clasificación de la sociedad en categorias, la falta de
sistema de referencia incontestado, la diferencia entre la vision del observador y el sentimiento del
analizado... después de aprovechar la encuesta, llega a hacer las proposiciones siguientes : 1) Las
posibilidades sociales van distribuyéndose de modo desigual según las categories de origen ; 2) el
hecho que muy pocos niñios originarios de las clases desfavorecidas tienen la posibilidad de adelantar
no excluye el hecho que muchos nifios de las categories superiores podrian ir hacia atrás ; 3) la
mobilidad puede sentirse muy diferamente según la función de la posición social ; 4) la existencia de
una fuerte desigualdad de las suertes no es exclusiva de un renuevo profundo de la mayor parte de las
categorias sociales de una generación a otra.
Abstract
Philippe Bénéton : On Social Mobility in France.
This article analyzes French intergenerational mobility on the basis of a 1970 survey by I.N.S.E.E. At the
start, the author lists those factors which limit the extent of such an analysis: the dubiousness of
statistics, postulates about the social hierarchy, the unsurmontable obstacles created by genetic
differences, the difficulties of cutting society up into categories, the absence of an unquestioned frameof reference, the disparity between the observer's view and the subject's feelings. He then comes up
with the following propositions. (1) Social opportunities are very unequally distributed according to the
category from which a person originates. (2) The fact that so few children from the underprivileged
classes have any opportunities for rising does not exclude the risk that many children from the upper
categories run of falling. (3) Mobility can be perceived very differently as a function of social position. (4)
The existence of very unequal opportunities does not exclude a thorough turnover in most social
categories from one generation to the next.К. franc. Sociol., XVI, 1975, 517-538.
Philippe BÉNÉTON.
Quelques considérations
sur la mobilité sociale en France
A l'aube du siècle, Durkheim aussi bien que Barrés ou Bourget s'i
nquiétaient de la rapidité du changement social. Les deux écrivains décri
vaient les méfaits d'une mobilité sociale trop rapide (Les Déracinés,
L'Etape) , le sociologue s'alarmait d'une possible désagrégation de la société
et prêchait le corporatisme. Or cette même société connaissait une crois
sance économique que nous qualifierons aujourd'hui de « ralentie » et
des changements sociaux dont l'intensité nous apparaît relativement faible.
Soixante-quinze ans plus tard, nombre de spécialistes ne parlent plus que
de mobilité faible, de rigidité sociale, et l'image d'une société presque
immobile d'une génération à l'autre s'est, semble-t-il, largement répandue
dans l'opinion cultivée. Ne s'agit-il pas d'un phénomène identique mais
inversé ? La réalité n'est-elle pas plus nuancée ? (1).
La dernière enquête Formation-Qualification professionnelle (F.Q.P.)
de l'Institut national de la statistique et des études économiques (I.N.S.E.E.)
fournit quelques éléments de réponse. A partir de cette vaste enquête
qui a été réalisée en 1970 et fait suite à celle de 1964, il est possible de
rendre compte de l'état présent de la mobilité entre générations en
France (2). Mais un tel constat est nécessairement approximatif et il n'est
pas inutile — au risque de sombrer souvent dans la banalité — de préciser
au préalable les limites de ce type d'analyse.
(1) Dans une perspective plus large, l'interprétation « dominante » en France des
problèmes de mobilité a été récemment remise en cause par les travaux de Roger
GmoD (Mobilité sociale. Faits établis et problèmes ouverts, Genève, Droz, 1971) et
surtout de Raymond Boudon (L'inégalité des chances. Paris; A. Colin, 1973). Ce dernier
ouvrage renouvelle profondément l'analyse de la mobilité.
(2) Ce travail a été mené dans le cadre d'un séminaire de l'Institut d'études poli
tiques de Paris, avec la collaboration de Jean-René Genty et Stéphane Berges. Les
tableaux de mobilité ont été reconstitués à partir de données fournies obligeamment
par TI.N.S.E.E. (sauf le tableau II élaboré et publié par 1'I.N.S.E.E. : Thelot (Claude),
«Les tableaux de l'enquête 'Formation et qualification professionnelle' sont dispo
nibles», Economie et Statistique, n° 41, janvier 1973, pp. 62-63). Une partie des
tableaux disponibles a été publiée : Pohl (R.), Thelot (C.), Jousset (M. F.), L'enquête
n° formation-qualification 32, mai 1974 (on trouvera professionnelle en introduction de 1970, une Les présentation collections générale de 1'I.N.S.E.E., de l'enquête). série D,
517 française de sociologie Revue
I. Préalables méthodologiques
II est sans doute peu de domaines de la sociologie où l'analyste se
voit contraint à autant d'approximations qu'en ce qui concerne la mobilité
sociale (3). L'analyse est- bien entendu tributaire des données disponibles,
des méthodes et concepts utilisés; or les unes restent insuffisantes et in
certaines et les autres ne sont pas toujours neutres.
1. La prem