Refus des médecins, abandons des couples : quel contrôle pour la pratique de procréation assistée ? - article ; n°3 ; vol.23, pg 5-30

Laurence Tain

Description

Sciences sociales et santé - Année 2005 - Volume 23 - Numéro 3 - Pages 5-30
Doctor' refusal, couples giving up: how is the médical practice of in vitro fertilization controlled?
In a sélection/participation process like in vitro fertilization (IVF) treatment, on can differentiate, on one side, the users of thèse reproductive technologies and, on the other side, those deciding to give up the treatment or who are refused by the medical staff. This article is focused on that second aspect and two questions are tackled: who controls the medical practice of IVF? Is social equality respected during the selection process? This study will shed light on intermingled forms of social control: medical power goes with users' autonomy, both encompassed by gender rules. It will be shown that, whereas the socio-demographic characteristics of the users would allow to assume an equal access to IVF, the selection process turns out to highly contribute to the production of social inequality.
Résumé. Comme tout processus de sélection/adhésion, la démarche de fécondation in vitro peut s'observer sous deux angles : les candidats retenus, les couples investis dans la filière de traitement ou, au contraire, les couples exclus ou qui abandonnent le traitement. C'est cette deuxième face, peu étudiée, qui sera abordée ici. L'observation des différents cas d'arrêt conduit à se poser deux questions : qui contrôle la pratique des technologies reproductives ? La sélection s'opère-t-elle sous le signe de l'égalité ? Cette étude apportera un éclairage sur l'enchevêtrement des formes de contrôle liées à la fois au pouvoir médical et à l'autonomie de certains usagers, encadrées par des règles issues d'un système social de genre. On montrera ainsi que, contrairement à ce que laissait imaginer la composition socioprofessionnelle identique à chaque étape du parcours, la procédure de tri se révèle profondément inégalitaire.
Rechazo de los médicos, abandono de las parejas : cual es el control para la práctica de la procreación asistida ?
Como en todo proceso de selección/adhesión, la gestión de la fecundación in vitro (FIV) puede observarse bajo dos ángulos : los candidatos que han sido seleccionados, las parejas implicadas en la continuación del tratamiento o, al contrario, las parejas que han sido excluidas o que abandonan el tratamiento. De este segundo aspecto, poco estudiado hasta ahora, trataremos aquí. La observación de los diferentes casos de interrupción nos lleva a hacernos dos preguntas : quién controla la práctica de las tecnologías reproductivas ? La selección de los candidatos se realiza bajo el signo de la igualdad ?
Este estudio tratará de esclarecer el enmarañamiento de las formas de control relacionadas tanto con el poder médico como con la autonomía de ciertos usuarios, formas encuadradas por reglas que provienen de un sistema social de género. Mostraremos de esta manera que, contrariamente a lo que permitía imaginar la composición socio-profesional idéntica en cada etapa del recorrido, el procedimiento de selección aparece profundamente marcado por la desigualdad.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: SCIENCES_SOCIALES_ET_SANTE4
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 6
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait