"To my knowledge I repeated the story of my father" Jean-Pierre Winter, psychoanalyst. /  The Clinical Lacan
12 pages
Français

"To my knowledge I repeated the story of my father" Jean-Pierre Winter, psychoanalyst. / The Clinical Lacan

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
12 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description


Jean-Pierre Winter is a psychoanalyst. Student of Jacques Lacan, he owes most of his training. In his book Transmit (or not) (Albin Michel, 2012, 176 p., 16 €), the author helps deconstruct determinism and returns its responsibility to each subject. Very concerned by the laws of descent, the psychoanalyst has recently taken a stand against the adoption of a child by two persons of the same sex (Homoparenté, Albin Michel, 2010)
  [Moins]

Informations

Publié par
Nombre de lectures 20
Langue Français

Extrait

Jean-Pierre Winter : « À mon insu j’avais répété l’histoire demon père »Jean-Pierre Winter, psychanalyste.
 (© Isabelle LÉVY-LEHMANN).« La transmission au sein de la famille est une question quim’a toujours passionné. Mes parents étaient des juifshongrois. Survivant de la Shoah, mon père étaitparticulièrement mutique sur son passé. Lorsque nousétions enfants, il n’a jamais cru nécessaire de nous direcomment s’appelaient nos grands-parents disparus.Je suis l’aîné d’une fratrie de trois garçons. J’aspirais detoutes mes forces à être indépendant, aussi vers 11-12 ans,je me suis fait la promesse que le jour de mes 17 anscommencerait ma vie d’homme ! Pourquoi choisir 17 ansalors que la majorité était à 21 ans ? Je l’ignorais…
Arriva le jour de mes 17 ans, en 1968. Mes parents avaientdécidé d’émigrer hors de France. Mais moi, avec leuraccord, je décidai de rester, sans même savoir où j’allaisdormir, ni comment j’allais vivre ! Je me sentais libre.
« CETTE HISTOIRE FAMILIALE ME COLLAIT À LAPEAU »
Le mutisme de mon père avait cependant laissé pas mal detraces. J’ai compris plus tard que le silence parental pour unenfant, c’est comme s’il marchait au-dessus d’un abîme.J’ai personnellement entamé une analyse pour trouver unparachuteEn revisitant mon parcours, je me suis rendu compte que lechiffre 17 rythmait étrangement ma vie. J’ai eu envie d’allerplus loin et j’ai poursuivi mon enquête psychanalytique. J’aialors découvert que mon père était né en 1917 en
Transylvanie, et qu’il était arrivé à Budapest en 1934, doncdix-sept ans plus tard. Je fus sidéré de découvrir tant depoints d’attache avec mon père et j’ai cherché comment medétacher de cette histoire familiale qui me collait à la peau.J’ai compris peu à peu que je devais absolument prendre lerisque de faire parler mon père. J’ai « exigé » qu’il nousraconte sa vie à l’occasion d’un dîner de famille. Et ce queje pressentais s’est avéré juste : le cycle des dix-sept ansme venait de lui ! Mon père, qui était également l’aîné de safratrie, avait lui aussi quitté ses parents à 17 ans. Dix-septans plus tard était né son premier fils, et encore dix-septans plus tard, il avait émigré hors de France ! Ce fut commeun coup de massue. À 11 ans, lorsque j’avais pris madécisionin petto de commencer à vivre sans mes parents à17 ans, j’avais cru poser un acte totalement libre. Et voilàque je découvrais qu’en fait je n’avais fait que répéterl’histoire de mon père.
Comme si j’étais « déterminé » ! En plus de laconsternation, s’imposait à moi une véritable énigme :comment avais-je pu répéter une situation dont on nem’avait jamais parlé ?
« UN HÉRITAGE S’ACCEPTE OU SE REFUSE »Je ne nie pas l’importance de la psychologietransgénérationnelle, mais pour moi, si étroite soit-elle, il y atoujours une place pour le libre arbitre. Parce que je croisprofondément qu’un héritage s’accepte ou se refuse.Au contact de mes patients et de ma propre expérience, j’aicompris que le fils (ou la fille) procède du père et que parconséquent il (ou elle) a un rôle à jouer. C’est trop facile dese dire :« Mon père ou ma mère ne m’a rien dit ! » Le filsou la fille se doit à lui-même et à sa descendance d’aller
interroger le parent qui ne dit mot. Savoir, comprendre, està ce prix !En même temps, je suis conscient de la difficulté à faireparler quelqu’un qui ne veut pas ou ne peut pas parler : ilfaut chercher la « bonne » question ou plutôt la poser envérité, afin que la personne silencieuse entende la sincéritédans la formulation choisie. Qu’elle perçoive combien cettequestion est « vitale » pour celui qui la pose ! »Jean-Pierre Winter est psychanalyste. Élève de JacquesLacan, il lui doit l’essentiel de sa formation. Dans sonlivre Transmettre (ou pas) (Albin Michel 2012, 176 p., 16 €),l’auteur aide à déconstruire le déterminisme et renvoiechacun à sa responsabilité de sujet. Très concerné par leslois de la filiation, le psychanalyste a récemment prisposition contre l’adoption d’un enfant par deux personnesde même sexe (Homoparenté, Albin Michel, 2010)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Recueilli par Évelyne MontignyLa clinique de Lacanvendredi 4 mai 201216:25 ·Adeline LandoltPrésentation clinique de Lacan du 16-2-1976, par PatrickValasLa présentation de "malade" de Lacan n° 1 - PatrickValas www.valas.fr <p>Je me suis souvent querellé avec Lacan en luireprochant de présenter des « malades, et de plus en public alors lui disais-je que : « Vous ne faites pas usage de ce»
·
·
··
·
terme dans vos Écrits ou séminaires ». À chaque fois ilprenait un air faussement désolé en me demandant pourquoirefusais-je d'a…***Frans Frans Tassigny Reconnaissez quand mêmeque ce qui est remarquable chez Lacan, c’est qu’il n’est pasanimé seulement du souci de tout savoir, mais également dela nécessité d’être un observateur actif. Ce n’est possibleque dans la mesure où l’on vit son observation en lareformulant dans une théâtralisation, dans une mise enscène.Patrick Pouyaud La vraie "scène" n'est-elle pas sonpropre parcours au sein de la cure analytique ? ...Jamais parailleurs, Lacan n' a été animé "du souci de tout savoir". Lesavoir, ou plutôt UN savoir ( un ça voir ) c'est le sujet ENanalyse qui s'en dépatouille. Le Toutsavoir, enpsychanalyse, cela n'existe pas. Le divan l'atteste.Frans Frans Tassigny Ce n’est possible que dans la mesureoù l’on vit son observation en la reformulant dans unethéâtralisation, dans une mise en scène. Voici une recherched’”être l’autre”, enquête et quête de l’identité secrète etcachée de l’être.Patrick Pouyaud Ah peut-être bien si j'ai biencompris. " L'Autre scène " et la "théâtralisation " peutparaissent ne pas être du même domaine.Patrick Pouyaud " "L'inconscient ? Je propose de lui donner un autre corps parcequ'il est pensable qu'on pense les choses sans les peser, sans lespenser, il y suffit des mots ; les mots font corps,ça ne veut pasdire du tout qu'on y comprenne quoi que ...Afficher la suiteFrans Frans Tassigny Lacan peut découvrir, isolerdes traits de comportement, des signes, des attitudes, desbribes de discours, qui à eux seuls dénotent une identitéprofonde, composant un rituel social et dédramatisant lacondition humaine. Archéologue du mobilier psychique,nomenclateur des symboles, linguiste, tout à la découverted’un immense assemblage de figures et de passions;fresque vivante du théâtre de la vie, il tend à des allures
··
··
··
d’homme de science.*
P.Pouyaud
P.Valas
A.Landolt
   ***Je me suis souvent querellé avec Lacan en luireprochant de présenter des« malades, et de plus enpublic » alors lui disais-je que :« Vous ne faites pas usage de ce terme dans vos Écritsou séminaires ».À chaque fois il prenait un air faussement désolé en medemandant pourquoi refusais-je d’aller à sesprésentations, auxquelles il me conviait, en ajoutantqu’elles n’étaient pas ce que je croyais.Quelques années plus tard, je me suis rendu à laprésentation clinique d’un sujet que mon grand amid’enfance, aujourd’hui disparu, le Dr Jean-LouisDuhamel avait préparé pour Lacan, c’était le 13 février1976.Ce patient, Lacan en a parlé à son séminaire sur Joyceen le qualifiant de« télépathe-émetteur » .Il a aussi précisé que ce qu’il qualifiait, lui, plutôt dedialogue à Sainte-Anne, on appelait cela uneprésentation de malade, mais ce n’était pas, en ce qui leconcernait, ce qu’il faisait.
  
Je me suis rangé à sa raison, sans toutefois jamais yretourner.Il m’a alors dit de contacter Laurence Bataille que jeconnaissais bien, il lui avait demandé de me remettre lesphotocopies des compte-rendus de ses présentationsdont elle disposait.Le nom du patient et d’autres informations qui auraientpermis de l’identifier y ont été à juste titre supprimés.Patrick Valas le 4 octobre 2009.On le comprendra en lisant cette présentation clinique du16-2-1976〜〜
Lacan. Prés. Clinique du 13-2-76
 Collé à partir de<http://www.valas.fr/La-presentation-de-malade-de-Lacan-no-1,057>     Inséré depuis<http://www.facebook.com/groups/ddefensecmpp/#!/groups/119849104700748/415891438429845/?notif_t=group comment_reply>_
 Jean-Pierre Winter: "To myknowledge I repeated thestory of my father"Jean-Pierre Winter,psychoanalyst.
 (© Isabelle Levy-LEHMANN).
The transmission within the family is an issue that has always"fascinated me. My parents were Hungarian Jews. Holocaustsurvivor, my father was particularly mute about his past. Whenwe were kids, he never thought it necessary to tell us how ourgrandparents called missing.
I am the eldest in a family of three boys. I longed with all mystrength to be independent, to 11-12 years also, I made apromise that the day of my 17 years begin my life man! Why 17years while the majority was 21 years old? I did not know ...
Arrived the day of my 17 years in 1968. My parents had decidedto move out of France. But I agree with them, I decided to stay,without even knowing where I was going to sleep, or how I live!I felt free.
"ME THIS FAMILY HISTORY stuck to the skin"
The silence of my father, however, had left a lot of traces. Irealized later that parental silence for a child, it is like walkingover a chasm. I personally have begun an analysis to find aparachute ...
Revisiting my career, I realized that the number 17 rythmedstrangely my life. I wanted to go further and I continued myinvestigation psychoanalysis. I discovered that my father wasborn in 1917 in Transylvania, and he arrived in Budapest in1934, then seventeen years later. I was amazed to discover somany attachment points with my father and I have sought howto detach myself from this family history that I stuck to the skin.
I gradually realized that I absolutely had to take the risk to talkabout my father. I "demanded" he tells us about his life during afamily dinner. And something that I just proved: the cycle ofseventeen came to me from him! My father, who was also theeldest of his siblings, had also left his parents at age 17.Seventeen years later his first son was born, and evenseventeen years later, he emigrated out of France! It was like ablow. At age 11, when I made my decision in petto begin to livewithout my parents at age 17, I thought I do an act totally free.And then I discovered that I actually had only repeat the story ofmy father.
As if I was "determined"! In addition to the dismay was requireda real enigma to me: how could I repeat the situation we hadnever spoken to me?
"If ACCEPT OR LEAVE A LEGACY TO DECLINE"
I do not deny the importance of psychology transgenerational,but for me, so close it is, there is always a place for free will.Because I believe deeply that inheritance accepts or refuses.
In contact with my patients and my own experience, I realizedthat the son (or daughter) proceeds from the Father andtherefore he (or she) has a role to play. It's too easy to say: "Myfather and my mother told me anything! "The son or daughtermust be to himself and his descendants to go query the parentwho said nothing. Know, understand, this is the price!
At the same time, I am aware of the difficulty to talk to someonewho does not want or can not speak: he must seek the "right"
question, or rather ask in truth, that the silent person hearsincerity in the chosen formulation. How she perceives theissue is "vital" for those who pose! '
Jean-Pierre Winter is a psychoanalyst. Student of JacquesLacan, he owes most of his training. In his book Transmit (ornot) (Albin Michel, 2012, 176 p., 16 €), the author helpsdeconstruct determinism and returns its responsibility to eachsubject. Very concerned by the laws of descent, thepsychoanalyst has recently taken a stand against the adoptionof a child by two persons of the same sex (Homoparenté, AlbinMichel, 2010)
Collected by Evelyne MontignyThe ClinicalLacan
Friday, May 4, 2012
4:25 p.m.
 
• Adeline Landolt
Clinical presentation of Lacan 16-2-1976 by Patrick Valas
The presentation of "sick" Lacan # 1 - Patrick Valas
www.valas.fr
<p> I often quarreled with Lacan accusing him of presenting"sick and more public" when I told him that: "You do not use thisterm in your writings and seminars." Every time he took adeceptively sorry wondering why I refused to a ... ***
• Frans Frans Tassigny still recognize what Lacan is remarkableis that it is not only lively concern of all knowledge, but also theneed to be an active observer. It is only possible to the extentthat we live in reformulating its observation in a dramatization ina scene.
 Patrick Pouyaud The real "scene" is it not his own path in theanalytic cure? Never ... also, Lacan n 'was facilitated "the desireto know everything." Knowledge, or rather know A (see thisone) is the subject in which EN analysis dépatouille. TheToutsavoir in psychoanalysis does not exist. The couch attests.
Frans Frans Tassigny It is only possible to the extent that welive in reformulating its observation in a dramatization in ascene. Here's a search of "being one" investigation and searchfor identity secret and hidden to be.
• Patrick Pouyaud Ah maybe if I understood. "The Other Stage" and "dramatization" may not appear to be the same domain.
• Patrick Pouyaud 
"" The unconscious? I propose to give him another bodybecause it is conceivable we think things without influence,without thinking, there just words, words are body, it does notmean at all that there understand anything ... View More
Frans Frans Tassigny Lacan can discover, isolate behavioraltraits, signs, attitudes, snatches of speech, which alone show aprofound identity, composing a social ritual and dramatized thehuman condition. Archaeologist furniture psychic nomenclatorsymbols, linguist, while the discovery of a huge assemblage offigures and passions fresco living theater of life, it tends to looklike a man of science.
*
• P.Pouyaud
• P.Valas
• A.Landolt
 
 
 *** I often quarreled with Lacan accusing him of presenting sick"and more public" when I told him that:
"You do not use this term in your writings and seminars."
Every time he took a deceptively sorry wondering why I refusedto go to his presentations, which he invited me, adding that theywere not what I thought.
A few years later, I returned to the clinical presentation of atopic that my childhood friend, now deceased, Dr. Jean-LouisDuhamel had prepared for Lacan, it was February 13, 1976.
This patient, Lacan spoke to his seminar on Joyce calling it"psychic-issuer".
He also said that he called him, rather dialogue in Sainte-Anne,it was called a presentation of sick, but it was not, in his case,he did.
I agreed with his reason, but never to return.
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents