Épistémologie de la science politique

Guy Bédard, Lawrence Olivier

Description

Qu'est-ce que l'épistémologie et quelle est son utilité en science politique? La science politique peut-elle nous expliquer le comment et les raisons qui ont causé un événement? Peut-elle permettre de trouver des solutions pour améliorer une situation? Voilà les questions auxquelles les auteurs de ce livre tentent de répondre. Ils nous permettent de constater toute l'importance accordée à la pratique épistémologique dans la quête d'une compréhension du monde politique qui nous entoure et de nous interroger sur le rôle du savoir dans la construction d'un ordre social.

Sujets

• Connaissance
• Idée
• Théorie
• Philosophie
• Politique

Informations

• Publié par: Presses de l'Université du Québec
• Date de parution: 03 septembre 1998
• Nombre de lectures: 19
• EAN13: 9782760516137
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

ÉPISTÉMOLOGIE DE LA SCIENCE POLITIQUE

PRESSES DE L’ UNIVERSITÉ DU QUÉBEC 2875, boul. Laurier, Sainte - Foy (Québec) G1V 2M3 Téléphone : (418) 657 - 4399 Télécopieur : (418) 657 - 2096 Courriel : [e-mail] Catalogue sur Internet : http://www.uquebec.ca/puq Distribution : CANADA et autres pays BELGIQUE DISTRIBUTION DE LIVRES UNIVERS S.E.N.C. S.A. DIFFUSION- PROMOTION- INFORMATION 845, rue Marie - Victorin, Saint - la Nouvelle DiffusionNicolas Département (Québec) G7A 3S8 24, rue de Bosnie, 1060 Bruxelles, Belgique Téléphone : (418) 83 1 - 7474 / 1 - 800 - 859 - 7474 Téléphone : 02 538 8846 Télécopieur : (418) 831 - 402 1 Télécopieur: 02 538 8842 FRANCE SUISSE LIBRAIRIE DU QUÉBEC À PARIS GM DIFFUSION SA 30, rue Gay - Rue d’Etraz Lussac, 75005 Paris, France 2, CH - 1027 Lonay, Suisse Téléphone: 33 1 Téléphone 43 54 49 02 : 02 1 803 26 26 Télécopieur : 33 1 43 54 39 15 Télécopieur : 02 1 803 26 29

La Loi sur le droit d’auteur interdit la reproduction des œuvres sans autorisation - - des titulaires de droits. Or, lela photocopie non autorisée « photocopillage » s’est généralisée, provoquant une baisse des ventes de livres et compromettant la rédaction et la production de nouveaux ouvrages par des professionnels. L’objet du logo apparaissant ci - contre est d’alerter le lecteur sur la menace que représente pour l’avenir de l’écrit le développement massif du « photocopillage ».

ÉPISTÉMOLOGIE DE LA SCIENCE POLITIQUE

Sous la direction de Lawrence Olivier Guy Bédard Jean-François Thibault

1998

Presses de l'université du Québec 2875, boul. Laurier, Sainte-Foy (Québec) G1V 2M3

Données de catalogage avant publication (Canada)

Vedette principale au titre : Épistémologie de la science politique Comprend des réf. bibliogr. ISBN 2 - 7605 - 1001 - 8 1. Science politique. 2. Connaissance, Théorie de la. 3. Raison suffisante. 4. Idées politiques. I. Olivier, Lawrence, 1953 - II. Bédard, Guy. III. Thibault,Jean - François. JA 7 330.01 C981.E64 1998 - 940929 - 5

Les Presses de l’université du Québec remercient le Conseil des arts du Canada et le Programme d’aide au développement de l’industrie de l’édition du Patrimoine canadien pour l’aide accordée à leur programme de publication.

Couverture : graphiqu : ICHARD ODGSON Conception e R H Illustration : 01995 M.C. Escher Foundation, Baarn, Holland. Tous droits réservés 00 Composition typographique : I NFO 1 M O T S INC . Révision linguistique : G ISLAINE B ARRETE

1 2 3 4 5 6 7 8 9 PUQ 1 9 9 8 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés © de l’Université du Québec1998 Presses - Dépôt légal 3e trimestre 1998 Bibliothèque nationale du Québec / Bibliothèque nationale du Canada Imprimé au Canada

T AB L E D E S MATIÈRES

Introduction Trois idées génératrices des débats sur la connaissance scientifique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Guy Bédard

Chapitre 1 Épistémologues de la science politique. à vos marques ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 André J . Bélanger - 1. Les obstacles au discours analytique . . . . . . . . . . . . . . 15 2. Le discours analytique: un discours construit . . . . . . . 20 3. Le type d'analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4. La perspective : micro ou macro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 5. Le mode d'analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 6. Le statut de la science . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 7. L'épistémologue à l'œuvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 55 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

VIII

Épistémologie de la science politique

Chapitre 2 Les schèmes d'intelligibilité du politique . . . . . . . . . . . . . . 59 Vincent Lemieux 1. et sociologieScience politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 2 . Les six schèmes de Berthelot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3. en sociologieL'utilisation des schèmes et en science politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Chapitre 3 Le pouvoir comme modèle d'intelligibilité en science politique L'analyse stratégique et la compréhension de l'action collective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Yannick Chouinard 1. L'organisation déconstruite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 2 . Le pouvoir comme modèle d'intelligibilité dans l'analyse stratégique : de l'acteur stratégique au système d'action . . . . . . . . . 73 3 . entre les acteurs aux systèmesDes jeux d'action concrets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 4. La gouverne des systèmes d'action concrets . . . . . . . . . 82 5. Les implications des systèmes de pouvoir humains et contingents pour la stratégie de changement . . . . . . 84 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Chapitre 4 Vouloir - vivre - ensemble et science . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Lawrence Olivier 1 . Le politique : objet de la réflexion . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 2. L'individu et l'ordre social: raison et passions . . . . . . . 100 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Table des matières

IX

Chapitre 5 La science politique et l’administration publique Une filiation naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Pierre - P. Tremblay 1. L’Europe ou l’Amérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 2. L’administration publique versus l’administration privée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 3. L’administration publique et le bien public . . . . . . . . . 125 4. L’administration publique et l’autorité . . . . . . . . . . . . . 130 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Chapitre 6 L’idée de société et l’étude des relations internationales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Jean François Thibault - 1. Par - et l’épistémologiedelà l’ontologie : la congruence métathéorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 2. La problématique anarchique, les régimes internationaux et l’impasse rationaliste . . . . . . . . . . . . 141 3. Vers une représentation ontologique de l’intersubjectivité constitutive . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 4. Vers une herméneutique sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Chapitre 7 De l’œuvre de pensée à la question du politique La question de l’interprétation chez Claude Lefort . . . . . . . . . . . 157 Gilles Labelle 1. Merleau - Ponty: l’Être, à la fois « visible » et « invisible » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 2. Lefort : l’œuvre de pensée et le rapport entre le visible et l’invisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 3. L’exemple de Machiavel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

X

Épistémologie de la science politique

Chapitre 8 Le cœur à Sparte, la tête à Athènes ou les difficiles tribulations des intellectuels entre Socrate, Platon et Marx . . . . . . . . . . . . . . Diane Lamoureux 1. Comprendre et s’orienter dans le monde . . . . . . . . . . . 2. en démocratieL’activité intellectuelle . . . . . . . . . . . . . .

177

179 184

Chapitre 9 Rationalité et réel économiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Bruno Hamel 1. Rationalité économique et culture . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 2. Ontologie et mise en scène du marché moderne . . . . . . 195 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

Conclusion L’étude de la politique science ou fiction? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Isabelle Lanthier

203