Petit précis d'agriculture - 3e edition

Françoise Néron

Description

La troisième édition du Petit précis d‘agriculture reprend les éléments
clés qui ont fait le succès des précédentes éditions. Il s’articule autour
de 4 grands thèmes :

Les politiques agricoles et l’environnement juridique et institutionnel de
l’exploitation agricole.

L’environnement physique des productions végétales et les principales espèces
cultivées en France.

Les facteurs de production (habitat, alimentation, santé et hygiène, reproduction,
sélection…) et les principales productions animales.

La transition agroécologique et l’agriculture biologique.


Petit précis d’agriculture est un ouvrage pratique de synthèse et de référence dans
les domaines technique, économique et réglementaire en agriculture. Il s’adresse
aux élèves, aux acteurs du monde agricole et para-agricole (industriels et
institutionnels), et, bien sûr, aux agriculteurs eux-mêmes.

Il offre aux lecteurs un panorama très large de l’agriculture française et des
références solides permettant de découvrir ou de redécouvrir les notions
fondamentales de l’agriculture.

Cette troisième édition, outre son actualisation complète, apporte, en particulier,
des précisions sur l’agroécologie, l’agriculture de conservation et les couverts
d’interculture multiservices.

Petit précis d’agriculture est un outil indispensable à tout acteur du monde agricole
car il couvre l’ensemble des connaissances nécessaires et communes aux professionnels
du secteur.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: Editions France Agricole
• Date de parution: 01 janvier 2018
• Nombre de lectures: 0
• EAN13: 9782855576206
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

AG R I Univers agricole P R O D U C T I O N Petit précis d’agriculture De la politique à la technique  Le contexte de l'exploitation agricole  Les productions végétales et animales  Les différents types d’agriculture Françoise Néron e 3 édition

So

m

m

a

i

re

Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . .  . XI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PARTIE I – LES POLITIQUES AGRICOLES ET L’ENVIRONNEMENT JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DE L’EXPLOITATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 Les politiques agricoles en Europe et en France 3. . . . . . . . . . . . . . . . . L’Europe verte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 La politique agricole française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2

3

4

L’exploitation agricole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Les objectifs de l’exploitant agricole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 La classification des exploitations agricoles : l’OTEX . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Les terres agricoles : situation, cadastre et remembrement. . . . . . . . . . . . 28 La production végétale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Les modes de fairevaloir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Les sociétés en agriculture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Le travail en agriculture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Les organisations professionnelles et les partenaires institutionnels 38. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Les OPA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Les services de l’État . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

La production agricole française et sa répartition sur le territoire  53 Le panorama de la production agricole française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Les surfaces agricoles françaises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 La répartition des productions sur le territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

PARTIE II – L’ENVIRONNEMENT PHYSIQUE DES PRODUCTIONS VÉGÉTALES ET LES PRINCIPALES ESPÈCES CULTIVÉES EN FRANCE59. . . . . . . . . . . . 5 La nutrition des plantes 61. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La composition des plantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Le cycle végétatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Les sources des éléments nutritifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

V

6

7

8

9

L’environnement physique des productions végétales . . . . . . . . . . . 63 Le sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 La lumière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 La température . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 L’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Les outils de l’itinéraire cultural 90. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La fertilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Le travail du sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Les couverts végétaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 La protection des cultures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

La sélection des plantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Les objectifs de la sélection végétale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Les principaux acteurs de la sélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 La méthodologie de la sélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Exemples de pratiques de sélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Les problématiques autour de l’organisation actuelle de la production de semences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Les OGM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Les principales cultures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 La PAC et l’actualité des grandes cultures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Les céréales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 Le blé tendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Les oléagineux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 Les protéagineux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 La betterave. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Les prairies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256

PARTIE III – LES PRODUCTIONS ANIMALES269. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Notions générales 271. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’atelier de production. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 La conduite d’élevage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 L’appréciation de la taille d’un élevage : l’UGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 L’animal au cœur d’un système. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 11 Les facteurs de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274. . . . Bâtiments et équipements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 L’alimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283

VI

Sommaire

La santé et l’hygiène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 La reproduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327 Les principales races bovines, ovines et caprines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 La sélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373

12 Les différentes productions animales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 La production laitière. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 La production de viande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 13 Le bienêtre animal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 Au niveau mondial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 Au niveau européen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 Au niveau français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 Exemples de quelques réglementations sur le bienêtre animal . . . . . . . . 436

PARTIE IV – LA TRANSITION AGROÉCOLOGIQUE ET L’AGRICULTURE BIOLOGIQUE439. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14 La transition agroécologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 L’agriculture raisonnée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 L’agriculture intégrée. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 L’agriculture durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 L’agriculture de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 L’agroécologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448 15 L’agriculture biologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450 Définition et historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450 La production et le marché du bio en Europe et en France . . . . . . . . . . . . 451 Réglementations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452 Les structures partenaires de l’agriculture biologique . . . . . . . . . . . . . . . . 455 Les techniques de base de l’agriculture biologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 Les arguments des détracteurs de l’agriculture biologique . . . . . . . . . . . . 459 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459

Conclusion générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 Bibliographie  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462 Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465 Liste des photos . . . . . . . . . . . . . . . .  . 473. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Liste des tableaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478. . . . . . . . . . . . . . . . Liste des cartes et figures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480. . . . . . . . . . . . . . Crédits photographiques 482. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . .

VII

11

Les facteurs de productio

n

Les bâtiments d’élevage et leurs équipements sont les premiers éléments qu’aperçoit un visiteur lorsqu’il arrive sur une exploitation. Puis il peut repérer les aliments présents, stockés ou en cours de distribution, qui lui donnent des indications sur l’aspect « rationnement » de la conduite du troupeau. Des éléments plus discrets vont le renseigner sur l’état sani taire et les pratiques d’hygiène de l’élevage, ainsi que, souvent, les techniques de reproduction utilisées. Enfin, les choix en matière de sélection ne seront vraiment connus qu’après discussion avec l’éleveur. C’est cette progression que nous avons choisi de suivre dans l’étude des facteurs de production.

Bâtiments et équipements

Loger des animaux, c’est les placer dans des conditions de vie artificielles mais dans un milieu plus favorable afin d’améliorer leurs performances. Des bâtiments bien conçus doivent faciliter le travail de l’éleveur. Le législateur intervient également de plus en plus souvent dans la conception des bâtiments, que ce soit pour des raisons environnementales (mise aux normes) ou pour améliorer le bienêtre animal (respect d’une surface minimale par animal). Dans ce dernier cas, les préoccupations sociétales rejoignent les objectifs de résultat de l’éleveur puisque meilleures sont les conditions de vie de l’animal, meilleures sont ses performances.

Du plein air à la vie en bâtiment Le plein air intégral

Pour des raisons économiques ou par conviction personnelle certains éleveurs choisissent le plein air intégral, leurs animaux ne rentrent jamais dans un bâtiment. Ce système peut concerner certains lots d’animaux ou, plus rarement, l’ensemble du troupeau. Il est néan moins souhaitable de prévoir des abris naturels tels que les haies ou les bois afin que les bêtes puissent trouver quelques protections lors de trop grosses intempéries.

Les principaux inconvénients de ce système sont les difficultés d’intervention sur les ani maux et leur manque de docilité. Il convient de prévoir des dispositifs de contention. Le travail est également plus inconfortable pour l’éleveur qui, lui non plus, n’est pas à l’abri. Dans ce système, les animaux ont des performances moindres.

En revanche, le plein air intégral est, par définition, très économique en investissement et génère peu de problèmes sanitaires du fait de l’absence de confinement des animaux.

274

La stabulation permanente

Les facteurs de production

À l’opposé, certains éleveurs laissent en permanence les animaux dans les bâtiments. C’est la règle pour la majorité des engraisseurs porcins ou bovins mais la stabulation permanente peut également se rencontrer en élevage laitier.

Le principal avantage de ce système est la meilleure maîtrise des conditions environnemen tales. Cette constance dans les conditions de milieu est propice à une production régulière et soutenue. Il est en outre plus facile de s’occuper d’animaux en bâtiments, il y a moins de problèmes de contention. Même pour des herbivores, certains choix techniques favo risent la stabulation permanente : c’est le cas, par exemple, du robot de traite en production laitière qui doit rester accessible 24 heures sur 24 aux vaches en lactation. Le pâturage est alors plus difficile à pratiquer pour cette production.

Les systèmes intermédiaires

Dans les élevages d’herbivores, la pratique habituelle est un système mixte avec alternance de périodes en bâtiment en hiver et de périodes de pâturage à la belle saison. Une tran sition est généralement pratiquée entre ces deux régimes.

Les animaux sont habituellement sortis lorsqu’ils peuvent prélever le fourrage « en vert » sur la parcelle, économisant ainsi les frais de récolte et de distribution. Ce système améliore globalement l’état sanitaire de l’animal, à l’exception du parasitisme (douves, strongles, etc.). Certains éleveurs prolongent les périodes de pâturage audelà des possibilités de fournitures alimentaires par la parcelle pour des raisons de facilité de travail et de meilleur état sanitaire du troupeau. Dans ce cas, un complément peut être amené sur les prairies grâce à des nourrisseurs (concentré pour les veaux) ou des râteliers (foin).

Pendant la période de pâture il n’est pas nécessaire de prévoir un stockage des effluents, ce qui constitue un avantage supplémentaire.

L’ambiance L’ambiance est un ensemble de paramètres physiques qui caractérisent l’environnement naturel dans lequel baignent les animaux dans un bâtiment.

La température

La zone deneutralité thermiqueest une plage de température confortable pour l’animal. Il n’a pas vraiment besoin de lutter contre le froid ou la chaleur. De ce fait, il puisera moins de nutriments dans son alimentation pour s’adapter à des températures qui ne conviennent pas à son métabolisme. Ce confort a aussi des répercussions positives sur l’état sanitaire du troupeau. Fournir aux animaux un environnement thermique adapté débouche donc sur de meilleures performances.

Cette température idéale dite «température de confort» varie selon l’espèce et l’âge de l’animal. Les jeunes sont habituellement plus sensibles au froid que les adultes.

D’une façon générale, les animaux en bonne santé résistent relativement bien aux basses températures mais redoutent les courants d’air qui peuvent occasionner certaines maladies, en particulier au niveau de l’appareil respiratoire.

275

TABLEAU 11.1 : TEMPÉRATURES DE CONFORT DES PRINCIPALES ESPÈCES DE RENTE Espèce Type d’animal Zone de confort thermique

Bovine

Ovins

Caprin

Porcin

Sources : Idele, IFIP

Vache adulte Veaux Brebis Agneau

Porcelet < 15 kg

Porc à l’engraissement

Truie en lactation

5 à 25 °C 10 à 25 °C 6 à 26 °C 14 à 21 °C 10 à 20 °C 20 à 35 °C 18 à 24 °C 16 à 22 °C

L’humidité Que ce soit dans l’air (hygrométrie) ou au niveau de la litière, les ambiances humides génèrent de l’inconfort pour les animaux et les rendent plus sensibles aux maladies. Cette humidité provient de la respiration des bêtes et de leurs déjections. Un paillage important peut limiter les effets néfastes d’un excès d’humidité.

La teneur en gaz

Le métabolisme de l’animal ainsi que les effluents d’élevage dégagent de nombreux gaz, en particulier de l’ammoniac, du CO , du méthane, du monoxyde de carbone… Ces gaz 2 sont nocifs et ce, d’autant plus que leur concentration est élevée. Pour éviter ce problème, il convient de respecter certaines règles en matière de densité animale, de prévoir une hauteur de plafond suffisante et surtout de mettre en place un système d’aération qui favorise le renouvellement de l’air dans le bâtiment. Attention, « courant d’air » et « aéra tion » sont deux concepts très différents !

La poussière

Les poussières en suspension dans l’air peuvent provoquer des problèmes respiratoires. Elles sont dues principalement à une alimentation sèche (par exemple, un concentré dis tribué sous forme de farine) ou à un paillage mécanisé.

L’éclairement

Les animaux apprécient le rayonnement solaire ou, à défaut, une ambiance lumineuse. La clarté d’un bâtiment, son bon éclairage naturel ou artificiel, facilite également le travail de l’agriculteur. Mais pouvoir obscurcir ou éclairer à volonté un bâtiment est aussi un élé ment de conduite d’un troupeau : l’obscurité rend plus calme les animaux à l’engraissement, l’éclairage artificiel permet de modifier les périodes de reproduction chez les espèces sai sonnières (ovin ou caprin) ou d’accroître la production (poules pondeuses)…

276

Les facteurs de production

Les aspects pratiques et économiques Le bon sens doit présider aux choix en matière de bâtiment : les investissements doivent être proportionnés aux résultats économiques espérés ;  il est préférable de choisir des bâtiments polyvalents et évolutifs en vue d’un éventuel  changement de production ou d’une reconversion ; le bâtiment doit être conçu de façon rationnelle afin de faciliter le travail, en particulier  le nettoyage et la circulation des animaux.

Les principaux types de logement Pour les bovins

Il existe trois grands types d’installations (bâtiments, équipements et mode d’accueil des animaux) ou stabulations, destinées à loger les bovins. Le terme « d’étable » n’est plus guère utilisé hormis dans le cas de la stabulation entravée.

La stabulation entravée

Les animaux sont attachés individuellement au niveau du cou. Différents types de matériels sont disponibles, depuis l’ancien système des chaînes jusqu’aux attaches américaines, cana diennes ou hollandaises qui permettent un blocage groupé des animaux. La stabulation entravée nécessite moins de surface couverte par animal, le bâtiment revient ainsi moins cher mais les équipements sont plus coûteux. Toutefois, le coût global reste inférieur à celui de la stabulation libre.

Elle se rencontre surtout en zone de montagne pour différentes raisons : À surface égale, les bâtiments y sont plus coûteux car ils doivent pouvoir résister au poids  de la neige sur les toitures en hiver, être mieux isolés… La stabulation entravée permet alors de diminuer la surface couverte nécessaire par animal. Les besoins en paille sont faibles à inexistants, ce qui limite son achat dans ces zones où  la culture de céréales est peu pratiquée. Les animaux sont plus dociles et les interventions individuelles plus faciles, ce qui peut  se révéler un avantage pour les éleveurs de ces zones qui travaillent beaucoup avec des races rustiques ayant un caractère vif. Cependant, certains inconvénients expliquent la désaffection que connaît ce type de loge ment, surtout dans les grands troupeaux : Les vaches attachées ne peuvent pas mani  fester clairement leurs chaleurs. L’absence de tout exercice physique pen  dant 4 à 6 mois fragilise les aplombs, même si ce problème est moins présent chez les races rustiques. Pour les vaches laitières, la traite en stabu  lation est moins confortable pour l’éleveur.

277

▲Photo 11.1 :Étable entravée avec stalles doubles

La stabulation entravée permet cependant de continuer à utiliser des bâtiments anciens. En effet, ce système d’attache était la règle il y a 50 ans. Une installation type comprend un couloir d’alimentation central de 2,6 à 2,8 m ; des stalles de 1,6 à 1,8 m de long sur 1,05 à 1,2 m de large, elles peuvent être plus larges lorsqu’elles sont « doubles » et accueillent deux animaux ; un couloir de service de 1,2 à 1,5 m de large derrière le caniveau ; une largeur d’auge de 60 à 70 cm/animal. La largeur intérieure totale d’une étable à deux rangs est de 11 à 12 m.

La stabulation libre sur aire paillée Il en existe trois catégories : Lastabulation libre semipailléeavec une aire de couchage paillée et une aire d’exercice  raclée longeant habituellement la table d’alimentation. Elle génère donc deux types d’effluents : le fumier (résultat de la fermentation de déjections solides et liquides sur 2 litière) et le lisier (déjections solides et liquides). La surface conseillée est de 4,5 à 6 m / 2 VL (vache laitière) d’aire paillée avec, en plus, 2,5 à 3 m /VL d’aire bétonnée. Lastabulation libre pailléeà l’exception d’un «trottoir» non paillé devant les cornadis.  Si l’éleveur a choisi un système d’aire paillée par accumulation (enlèvement du fumier tous les 2 à 4 mois), ce trottoir permet aux animaux d’être toujours à la même hauteur pour l’accès à la table d’alimentation. Ce type de logement se rencontre plus souvent en élevage allaitant, pour l’engraissement ou pour l’élevage des jeunes. Lastabulation libre entièrement paillée, très gourmande en paille. 

XPhoto 11.3 :Stabulation libre paillée Source : Mathilde Ceaux

278

WPhoto 11.2 :Stabulation libre à aire paillée avec un trottoir

Les facteurs de production

La stabulation doit aussi être équipée d’uncornadis. Le cornadis est un dispositif à travers lequel les animaux passent la tête pour accéder à un aliment. Il peut être simple ou autoblo quant et doit proposer un nombre de places au moins égal à l’effectif des animaux pour éviter tout problème d’accès à l’alimentation ; ceci est surtout important pour les animaux dominés quand l’alimentation est rationnée. Le cornadis autobloquant est utile pour pou voir intervenir sur l’animal : vaccination, insémination…

▲Photo 11.4 :Cornadis autobloquant

▲Photo 11.5 :Cornadis simple avec barre

La stabulation libre offre des avantages et des inconvénients inverses de ceux de la stabu lation entravée : meilleurs aplombs, meilleure détection des chaleurs… mais les besoins en surface de bâtiment et en paille sont plus importants. L’écornage est recommandé pour limiter les accidents.

La stabulation libre à logettes

Elle est moins exigeante en paille et en surface que la stabulation libre déjà évoquée. Cette installation comprend un couloir de circulation et une logette individuelle par vache. La logette se trouve sur un trottoir, surélevée par rapport au couloir. Les animaux circulent librement dans ce couloir mais montent sur une logette pour se coucher. Pour le confort des animaux, la logette peut être paillée, couverte de sciure, être en terre battue ou équipée de « matelas ». Le couloir de circulation est raclé ou même, quelquefois, équipé de caillebotis.

▲Photo 11.6 :Stabulation libre à logettes

▲Photo 11.7 :Logettes

279