Pauvreté-précarité en Lorraine : tableau de bord 2005
8 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Pauvreté-précarité en Lorraine : tableau de bord 2005

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
8 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Le tableau de bord «Pauvreté-précarité en Lorraine», dans sa deuxième édition, dresse un état des lieux de la pauvreté en 2005. Environ 224 200 Lorrains vivent avec moins de 739 euros par mois, soit 11,5% des moins de 65 ans.

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 23
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

www.insee.fr/lorraine
°80 Pauvreté-précarité en Lorraine :N
Le tableau de bord «Pauvreté-précarité en Lorraine», dans
sa deuxième édition, dresse un état des lieux de la pauvreté
en 2005. Environ 224 200 Lorrains vivent avec moins de
739 euros par mois, soit 11,5% des moins de 65 ans.
En 2005 en Lorraine, 224 200 person- breux que dans les autres régions : ils repré-
nes vivent sous le seuil de pauvreté, soit sentent 43% des allocataires à bas revenus. En
11,5% des moins de 65 ans. Ce taux de pau- contrepartie, les allocataires à bas revenus vi-
ème
vreté monétaire place la Lorraine au 10 vent un peu plus souvent en couple (28%)ou
rang du classement par région, les plus tou- seuls avec des enfants (29%).
PRÉFECTURE
DE LA RÉGION LORRAINE chées étant le Languedoc-Roussillon et le
DIRECTION RÉGIONALE Selon l’approche institutionnelle, le taux de pau-
DES AFFAIRES Nord-Pas-de-Calais (respectivement 18,2% et
SANITAIRES ET SOCIALES vreté lorrain est en légère augmentation en
DE LORRAINE
18% des moins de 65 ans). Ces résultats sont
2005 : 6% de la population totale contre 5,7%
basés sur la définition française du seuil de
en 2004. En Meurthe-et-Moselle, il atteint
pauvreté. Si on considère celle retenue dans
6,6% de la population totale. Dans toutes les
les études européennes, le taux de pauvreté
régions, le RMI couvre la plus grande partie des
lorrain augmente de 6 points à 17,6% des
bénéficiaires de minima sociaux (55% en Lorraine
moins de 65 ans.
et jusqu’à plus de 60% dans les régions les plus pau-
C’est en Meurthe-et-Moselle et dans la vres). En 2005, la Lorraine enregistre une des
Meuse que la précarité est la plus marquée : plus fortes augmentations du nombre d’alloca-
le taux de pauvreté y atteint 12%. Les inéga- taires du RMI, juste derrière l’Alsace. Cepen-
lités de revenus sont plus fortes en dant, elle ne figure pas parmi les régions où les
Meurthe-et-Moselle. En Moselle, où le taux bénéficiaires du RMI sont les plus nombreux. En
de pauvreté est le plus bas (10,9%), les dis- Languedoc-Roussillon et dans le Nord-
parités de revenus sont cependant presque Pas-de-Calais notamment, ils représentent envi-
aussi importantes qu’en Meurthe-et-Moselle. ron 6% de la population totale, contre 3,2% en
Lorraine.
La population à bas revenus qui bénéficie des
prestations versées par les Caisses d’Alloca-
tions Familiales est essentiellement com-
posée de femmes et d’enfants. En Lorraine, Sandra DEPREZ
près de 99 000 enfants et 72 000 femmes
Jean-René DERUYCK
sont en situation de précarité.
L’absence de travail et l’isolement familial sont
desfacteursdéterminantsdela pauvreté.L’iso-
lement familial est néanmoins plus ou moins
marqué selon les régions. En Lorraine, les allo-
cataires isolés sont relativement moins nom-
VPauvreté monétaire
En 2004, 10% des Lorrains appartiennent à un ménage qui déclare un revenu fiscal par unité de consommation inférieur
à 5 806 euros. En Moselle et surtout en Meurthe-et-Moselle, les 10% les plus pauvres se situent en dessous de ce seuil.
Dans ces deux départements, les inégalités de revenus sont en effet plus marquées (rapports interdéciles les plus forts).
Par rapport à 2003, les inégalités de revenus se creusent légèrement en Meurthe-et-Moselle et en Moselle. C'est dans la
Meuse que la part des ménages non imposés est la plus forte (47% contre 44% en Lorraine).
Disparités des revenus par unité de consommation
Meurthe-et-
Années Meuse Moselle Vosges Lorraine
Moselle
2004 285 307 76 850 395 979 154 789 912 925
Nombre de ménages 2003 282 693 76 319 391 721 153 257 903 990
fiscaux
Évol. 0,9% 0,7% 1,1% 1,0% 1,0%
2004 674 656 185 609 985 978 368 628 2 214 871
Nombre de personnes
2003 673 075 185 664 983 502 368 192 2 210 433
des ménages fiscaux
Évol. 0,2% 0,0% 0,3% 0,1% 0,2%
2004 457 018 124 752 657 966 249 150 1 488 886
Nombre d’unités
2003 455 070 124 594 654 782 248 274 1 482 720
de consommation (1)
Évol. 0,4% 0,1% 0,5% 0,4% 0,4%
Revenu fiscal par unité de
consommation (en euros)
Médiane (2) 2004 15 533 14 425 15 233 14 708 15 149
2003 15 094 13 960 14 827 14 290 14 725
Évol. 3% 3% 3% 3% 3%
er
1 décile (3) 2004 5 519 6 006 5 761 6 240 5 806
2003 5 483 5 917 5 739 6 073 5 748
Évol. 1% 2% 0% 3% 1%
ème
2 décile (3) 2004 8 975 8 783 9 027 9 103 9 000
2003 8 785 8 548 8 870 8 826 8 807
Évol. 2% 3% 2% 3% 2%
ème
9 décile (3) 2004 29 793 26 575 29 159 27 064 28 841
2003 29 013 25 808 28 306 26 340 28 003
Évol. 3% 3% 3% 3% 3%
Rapport interdécile (4) 2004 5,4 4,4 5,1 4,3 5,0
2003 5,3 4,4 4,9 4,3 4,9
Évol. + 0,1 0,0 +0,2 0,0 +0,1
Part des ménages 2004 43 47 44 45 44
non imposés (en %) 2003 43 47 45 46 45
Évol. 0 pt 0pt -1 pt -1 pt -1 pt
Sources : Insee - DGI, Revenus fiscaux des ménages 2003 et 2004
(1) Système de pondération attribuant un cette valeur. Le second groupe est compo- partiennent à un ménage qui déclare un
coefficient à chaque membre du ménage, et sé des ménages qui déclarent un revenu revenu par UC supérieur à cette valeur.
permettant de comparer les niveaux de vie de par UC supérieur à cette valeur. Le neuvième décile (D9) est la valeur du
ménages de tailles ou de compositions diffé- revenu fiscal par UC telle que 90% des
(3) Les déciles sont les valeurs du reve-rentes. Le nombre de personnes est ramené personnes appartiennent à un ménage
nu fiscal par UC qui partagent la popula-àunnombred'unitésdeconsommation (UC) qui déclare un revenu par UC inférieur à
tion en 10 groupes de tailles identiques.selon l'échelle d'équivalence ainsi définie : cette valeur et 10% des personnes ap-
Le premier décile (D1) est la valeur du- 1 UC pour le premier adulte du ménage ; partiennent à un ménage qui déclare un
revenu fiscal par UC telle que 10% des- 0,5 UC pour les autres personnes de 14 ans revenu par UC supérieur à cette valeur.
personnes appartiennent à un ménageou plus ;
qui déclare un revenu par UC inférieur à- 0,3 UC pour les enfants de moins de 14
cette valeur et 90% des personnes ap- (4) Ratio qui rapporte le revenu au-des-ans ;
partiennent à un ménage qui déclare un susduquelsesituent les10% lesplusri-- 0,2 UC pour les familles monoparentales.
revenu par UC supérieur à cette valeur. ches (neuvième décile ou D9) au revenu
(2) Valeur du revenu fiscal par unité de Le deuxième décile (D2) est la valeur du en dessous duquel se situent les 10% les
consommation qui partage la population en revenu fiscal par UC telle que 20% des plus pauvres (premier décile ou D1). Ce
deux groupes de tailles identiques. Le pre- personnes appartiennent à un ménage ratioest utilisépour mettreenévidence
mier groupe est composé des ménages qui qui déclare un revenu par UC inférieur à lesécartsentrelesplusrichesetlesplus
déclarent un revenu par UC inférieur à cette valeur et 80% des personnes ap- pauvres.
2Pauvreté monétaire
En 2005, plus de 224 000 Lorrains ont des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, soit 11,5% des moins de 65 ans se-
lon la définition française du seuil de pauvreté. Ce taux augmente de 6 points, à 17,6%, si l'on considère la définition re-
tenue dans les études européennes.
Taux de pauvreté en 2005
Meurthe-et-
Meuse Moselle Vosges Lorraine
Moselle
Population des moins de 65 ans (1) 607 970 157 789 876 982 312 539 1 955 280
Nombre d’allocataires de moins de 65 ans 91 814 23 217 129 427 52 276 296 734
Seuil de pauvreté à 60% de la médiane (2)
46 593 11 580 58 703 22 980 139 856Nombre d’allocataires à bas revenus
Population couverte à bas 108 167 29 938 147 649 58 092 343 846
Taux de pauvreté (en %) (3) 17,8 19,0 16,8 18,6 17,6
Seuil de pauvreté à 50% de la médiane (4)
Nombre d’allocataires à bas revenus 33 632 7 996 40 541 15 401 97 570
73 081 18 951 95 589 36 602 224 223Population couverte à bas revenus
dont :
Adultes femmes 23 820 5 997 30 673 11 583 72 073 hommes 18 274 4 177 21 808 8 289 52 548
Enfants 30 750 8 706 42 790 16 640 98 886
Autres (5) 237 71 318 90 716
Dépendance aux prestations (en %) (6)
Femmes isolées 74,1 76,8 74,2 72,2 74,1
Hommes isolés 81,4 82,3 81,7 79,9 81,4
Familles monoparentales 72,6 73,2 69,2 68,3 70,5
Couples sans enfant 52,5 48,4 46,8 44,6 48,7
Couples avec enfant(s) 53,7 45,

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents