Du satellite au cep de vigne, les nouvelles technologies de l ...

De
Publié par

DES ETUDES IN VITRO SUR DES EXTRAITS DE PLANTES TYPE. PNPP CONTRE LE MILDIOU. Depuis 2010, l'IFV est partenaire d'un projet de recherche ...

Publié le : lundi 23 avril 2012
Lecture(s) : 78
Voir plus Voir moins
Cette publication est accessible gratuitement
Fiche n° 56 IFV vosréférences techniuesNovembre 2011DES ETUDESIN VITROSUR DES EXTRAITS DE PLANTES TYPE PNPP CONTRE LE MILDIOU Depuis 2010, l’IFV est partenaire d’un projet de recherche nommé «4P» et réalise des essais d’efficacité de PNPP contre le mildiou de la vigne. Cette année pour complémenter les expérimentations sur le terrain, de nouveaux tests ont été réalisésau laboratoire sur des feuilles détachées avec de l’inoculum deP.viticola. L’objectif est multiple: obtenir des données sur l’efficacité des PNPP testées; déterminer leur mode d’action; définir lesdoses et mode d’emploi éventuels.Le projet 4P LeprojetProtégerlesPlantesparlesPlaesnttceosordonné par l’ITAB. Le but de ce projet est de définir l’efficacité et l’utilisation d’extraits de plantes type PNPPanuterllsepuep(préparationsintaercrentoc)setnapuccoér pathogènes de différentes cultures (arbo, maraichage, vigne) avec l’intervention dernisvesrtsriutctpulruessie(uUé de Perpignan, chambres d’agriculture, instituts…). Pour la viticulture, l’oïdium et le mildiou ont été choisis co mme maladies d’étude.Les plantes étudiées en 2011 Les résultats obtenus l’année précédente n’ont pas confirmé l’intérêt des infusions à base de plantes sèches. Des études de l’Université de Perpignan ont montré que l’extraction avec de l’eau n’était pas la plus efficacepo u r solubiliserdesmétabolitescsoendairesd’intérêt(type po lyphén o lso uphyto a le xin e s).Ce ttea n n ée ,il a étédécidédetravailleravecdesextraitshy alcoloiques,beaucuoppluschargésenconstituantsplu ssta b le se nc o n se r v a.tioLne spla n te sétu diée re ste n tle smême(sa rmo ise ,éc o rc ede sau lee tprêàle l’exception de la menthe poivrée, remplacée par l’absinthe.Les doses d’utilisation s’échelonnent entre 0.5 e t1% duv o lu mede bo u illiefin a le . On utilise dan sle ste stsu ntémo ina lc o o lqu ia u même co n c e n tra tio néetnha n o lqu ele se xtra itsétu dié Les tests « in vitro » Les tests in vitro sont réalisés en laboratoire à l’IFV. La méthode de culture et d’inoculation est adaptée de celle définie par l’INRA.Le matériel végétal est composé de feuilles détachées provenant du vignoble (Merlot). L’inoculum deP.viticoladu vig n o b le .pro v ie n ta u ssi Le sfe u ille sso n tmiseenrus,eivcédépuoesendisquesouetnèier,sdnasîtbosdePeedest3.irtedsepyssotestnréa lisés: Test antigerminatif :Il s’agit de vérifier l’action directe des PNPP su rle sspo ro c yste se tle szo o spo re sP.dveiticola, Onde sméla n g e do se sde PNP Pa v e cu n eso lu tio nde sporo c yste sa v a n t l’inoculer sur des disques de feuilles.Test curatif:on évalue l’effet d’une pulvérisation de PNPP sur u n espo ru la tio ndPe.viticolasu rpla c ee n déjàOla feu ille , pu lv ér isede sdisqu e sde feu ille sprése n ta n tdéjà un espo ru la de mildiou avec une solution de PNPP et on évalue l’effet sur cette spo ru la tio na in siqu ele sc o n ta min a tio n spér iphériqu e sa u to u rdu po in tde sporu la tio n . Test préventif:on évalue l’impact d’une pulvérisation préalable de la PNPP sur les feuilles avant l’inoculation deP.viticola. On pu lv ér isede sfe u ille sdéta c hée sa v e cu n eso lu tio nde PNP Ppu is o nin o c u lea v ePc.viticola(dépôt de 10 go u tte su re s, 12 heta rdplu s d’inoculum par feuille).
Résultats Test antigerminatif 5 tests ont été réalisés pour évaluer l’effet antigerminatif des PNPP sur l’inoculum de P.viticola. On note quelques jours après la sporulation (fréquence de disques atteints et intensité).L’essai 3 est assez représentatif des résultats obtenus. Les modalités TNT et TNT+alcool sont atteintes fortement. Les modalités PNPP sont peu touchées, au même niveau que la référence cuivre (Kocide®). Si on augmente les doses (armoise x2), on inhibe toute germinationTest curatif Pour ce test, on note que le témoin traité avec de l’eau et celui traité avec de l’alcool montrent une forte resporulation et une contamination périphérique (entre 200 et 300%) alors que la référence cuivre montre une très faible resporulation. Pour les PNPP, on ne note pas de réelle efficacité sur la re sporulation, mais on retrouve l’effet anti germinatif de l’absinthe et de l’écorce de saule avec des contaminations périphériques très réduitesTest préventifOn présente ici la fréquence de gouttes déposées qui ont sporulé. Le TNT est atteint à 100% et la référence Kocide® ne présente aucune goutte sporulée. Pour les PNPP, les résultats sont plutôt mitigés avec pour l’absinthe, le saule et la prêle, des fréquences plus faibles que le témoin mais des écarts types très importants (différentes réponses selon les feuilles inoculées).Conclusion Cette première année d’essais a permis de construire les protocoles de tests et la méthodologie pour maîtriser l’inoculation deP.viticola. Les résultats montrent que les extraits hydroalcooliques testés cette année ont une efficacité antigerminative avec la dose proposée (absinthe, saule et prêle) ou adaptée (augmentation des doses pour armoise) dans la cuve pour les traitements au vignoble. Aucun d’entre eux n’a montré une réelle action curative. Enfin, les résultats des tests préventifs sont mitigés etnécessitent d’autres répétitions pour pouvoir conclure.L’année prochaine sera plus informative avec l’application des tests dès le début de la saison.Ils seront multipliés pour fournir des courbes dosesréponses pour définir les meilleures doses d’utilisation et les limites de ces extraits. Nicolas AVELINEElsie MOOREnicolas.aveline@vignevin.com05 56 16 10 99IFV Pôle BordeauxAquitaine
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.