Recherches sur la typologie et les types architecturaux
368 pages
Français

Recherches sur la typologie et les types architecturaux , livre ebook

-

368 pages
Français

Description

Table ronde internationale Recherches sur la typologie et les types architecturaux (1989 : École d'architecture de Paris-La-Défense), Centre de recherche sur l'habitat (France), Centre national de la recherche scientifique (France), France. Bureau de la recherche architecturale.

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 01 janvier 1985
Nombre de lectures 1 259
EAN13 9782296228634
Langue Français
Poids de l'ouvrage 15 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,1450€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

RECHERCHES
SUR IA TYPOWGIE
ET LES TYPES ARClllTECfURAUXLa Table ronde internationale et la présente publication qui
en constitue les actes ont bénéficié d'une aide de la Commission
Architecture, Urbanistique et Société du C.N.R.s. ainsi que du
Bureau de la Recherche Architecturale du Ministère de
l'Equipement, du Logement, des Transports et de la Mer.
La correction définitive des textes et le travail d'édition ont
été réalisés par Jean-Pierre Frey.
Illustration de couverture extraite de: Jean-Pierre Frey,
Société et Urbanistique patronale, tome 2 : La Généalogie des types
de logements patronaux, 1836-1939, Paris, M.AI.L./M.U.L.T.,
M.R.T., 1987.
~'Harmattan, 1991
ISBN: 2-7384-0903-2RECHERCHES
sur la
TYPOLOGIE
et les
TYPES ARCHITECTURAUX
Actes de la Table ronde internationale
organisée par
Jean-Claude CROIZÉ
Jean-Pierre FREY
Pierre PINON
au
CENTRE DE RECHERCHE SUR L'HABITAT
Unité Associée au Centre National de la Recherche Scientifique
Ecole d'Architecture de Paris-La Défense
les 16 et 17 mars 1989
Avec le concours du
CNRS
et du
Bureau de la Recherche Architecturale
du Ministèrede l'Equipement,du Logement,des Transportset de la MerPROBLEMATIQUE GENERALE
La recherche et l'identification de "types" est une démarche inhérente à la
conS'tructÎtJ"dessDJ'oirs en architecture, dans la mesure où c'est à partir de ces
images de la productionrÜUe qae se constituent des connaissances raisonnées. En
ce SDls,la démarche typologique préfigure la connaissance scientifique.
Implicitement pratiquée dans la tradition européenne depuis le xvIi! siècle,
théoris:éeâ laftndu XV111!,reprisedo.ns les elU/ltlles socioJes Olt géographiques au
tournant de 19DD,la typologie fut rejetée par le Mouvement Moderne pour être
redécouverte dans les années 50, avec une perception nouvelle de la morphologie
urbaine.
Si ce sont les Italiens qui ont initié cet1e nouvelle démarche et l'ont
appliquée à la rénovation de centresancÏens,de nouvelles conditions de production,
affectant aussi bien le domaine bâti que les compétences des architectes, expliquent
.le regain d'intérêt pORria recherche typologique. La commande d~espace tend en
q{et à sefr~gmenter pour composer plus en détail avec des destinataires mieux
identifiés.
Pour les architectes porteurs de cette nouvelle problématique, il s'agit
(/l'Vllllfl1/tfOutde proposer une lecture de ce que furent et de ce que pourraient encore
être desformesurbaines auxquelles ils apporteraient une contribution plus modeste,
limitée par un parcellaire plus finement découpé, avec le souci de contribuer, à
travers les dispositions spatiales de chaque type d'édifice, à la constitution d'une
forme urbaine digne de ce nom.
Sites (/lménageurs restent d'abord concernés par les articulations avec la
morphologie ïlJtrbaine.les sociologues et les historiens, quant à eux. ont eu le souci
de rendre raison des typologies qui existent, à un moment donné de l'état des
société" en fonction des rapports établis entre commande, projet et usage des
~.£Shabités.I
ACTUALITE DE LA TYPOLOGIE ARCHITECTURALE
Séances plénièresENONCE DES OBJECTIFS INITIAUX
La définition des types représente une des voies les plus fructueuses de la
connaissance des patrimoines bâtis en offrant une manière de classement des objets
multiformes qui les constituent. Elle vise à identifier des catégories qui permettent
d'ordonner la masse confuse du réel par le repérage de régularités formelles, ou de
systèmes structurels qui établissent des correspondances typiques entre des
éléments. De tels caractères peuvent être liés à une fonction, à un espace
géographique ouà une période historique, ces catégories se recoupant souvent.
Mais il existe plusieurs acceptions de la typologie, selon que, dans une
société donnée, la typologie est implicite ou explicite . Dans les sociétés
"traditionnelles", un type "consacré" peut fonctionner sans être consciemment
exprimé. Dans ce cas, c'est le chercheur qui, a posteriori, reconnaît un type ou tente
de le reconstruire. En revanche, dans les systèmes architecturaux codifiés des
sociétés "modernes", la plupart des types ont déjà fait l'objet d'une élaboration
explicite sur la pertinence de laquelle le chercheur peut toujours s'interroger.
Le premier objectif de cette table ronde est de recenser les voies, les
conditions et les fondements méthodologiques d'une approche interdisciplinaire de
la typologie architecturale. Sauf à admettre que les types soient donnés a priori, leur
identification suppose à la fois des fonds documentaires et des critères d'analyse.
Quelle est l'étendue du fonds? S'agit-il d'une représentation exhaustive ou sélective?
Les documents qualifient-ils la volumétrie ou l'organisation intérieure des
bâtiments? Intéressent-ils la structure constructive et les matériaux employés, le
vocabulaire architectural. le schéma spatial? Etablit-on une relation entre la forme
et l'usage? Sur quelles hypothèses repose la "généralisation" typologique? On
s'intéressera particulièrement aux conditions dans lesquelles les apports de
différentes disciplines peuvent s'articuler entre elles pour contribuer à une
connaissance générale du bâti.
Le second objectif de cette rencontre est de mieux cerner les apports et
l'intéret des démarches typologiques dans des domaines tels que la production et la
transmission des connaissances ou dessavoir~faire,la conception architecturale. les
interventions sur le bâti ancien, etc. Instrument de travail précieux pour la
connaissance et utile pour la didactique, la méthode pourrait tendre facilement à
produire des types simplement destinés à être imités ou des modèles censés réguler
la production architecturale.. Pour autant que les types que.l/ond~finit constituent
l'expression significative d'un patrimoine, comment imaginer une conception
architecturale qui prenne en compte ses caractérisriques sans enfaire une norme?7
Aetuatïté de la tYPlJt'tiJ'gi!ealll:hiJ'eeturale
ALLOCUTION INAIJGURA:tE,
Bernardi IfiiA%1!1Mf)NJ1
Chef du Bweau de la R'echercheArchitecturalè
tWiMimistt?pe' de l'Equi!p1Jment, du Log,ement; des TranSflortsetde laMer
Mon intf(j)ductioO!sem, très, courte" afin: de laisser UIplace aux intervenants
prévus;ce matin: et surtout du,temps aux débats et aux discussions qui, j'espère, seront
riches; d!ènstrigJ}ement..Mais; awmt de donner la parole amcdifférents:intervenants, je
vO\nftaiS dJaBGrd~au nom: de: la Direction de: l'Architecture et: de l'Urbanisme,
remercier lès, trois organisateurs de' cette réunion,.c'est:'à-direMM, CRQIZE, FREY
ETP:rJ'ïIDNqui, de notre point de vue; onteuune'ttèsheureuseinitiative, puisque, si
on reg~de; un tout petit Rem l'usage, de cette. notion dè typologie dans l'histoire
urbaine et de l'architecture;, cela fait juste trente ans que Saverio MUratori a, le
premier; réactualisé cette notiOnde typologie avec son livreStudiper una operante
stOriaurbana dVVenezia. parmen 1959:C'est donc d'un trentièmeanniversairequ'il
s'agit, etcettè période'de59à,S9 constitue l'espace d'un débat et'dediscussions qui
se sont développés à propos de cette notion de typologie, réactualisée à cette
occasion puisque, comme vous;le savez, elle avait déjà été 'utilisée ou fonnulée à des
périodes précédentes. Anniversaire qui' me.paraît important dans la mesure où dès
59~60, cette notion de typologie fit l'objet de vifs débats et de controverses diverses
sur son utilisation, sa place.:dans l'histoire de l'architecture ou dans l'activité du
projet.
Les thèmes de travaildè ces deux journées reprennent les termes mêmes du
débat qui s'était engagé à l'époque en Italie selon deux voies différentes, voire
divergentes. Certains, notammentàJasuite des travaux de Muratori, utilisèrent cette
notion de typologie en considérant queJes relations entre démarche analytique et
démarche projectuelle étaient suffisamment immédiates ou allaient suffisamment de
soi pour que la réflexion enJamatièredébouchât directement sur une nouvelle façon
de concevoir des

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents