Pour une histoire de l'intime

Anne Coudreuse, Françoise Simonet-Tenant

Description

Prendre l'intime pour l'objet d'étude reste un défi tant la notion est variable selon les époques et les individus et tant son évolution sémantique est complexe. Le volume, qui privilégie l'analyse des textes factuels dans la sphère des écritures de soi, conjugue les approches (historique, linguistique, littéraire, esthétique) pour mieux cerner en diachronie le millefeuille des définitions de l'intime, du XVIIIème à nos jours.

Sujets

• Harmattan Littérature
• Littérature

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 janvier 2010
• Nombre de lectures: 116
• EAN13: 9782296245631
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Sommaire

AnneCOUDREUSEet FrançoiseSIMONET-TENANT.Préambule ............

L’intime : histoire lexicale, histoire des sensibilités

VéroniqueMONTÉMONT.Dans lajunglede l’intime:
enquête lexicographique etlexicométrique (1606-2008) .................
FrançoiseSIMONET-TENANT. Àla recherchedesprémices
d’uneculturede l’intime ...................................................................

e
Tentationset refusde l’intime auXVIIIsiècle

JeanGOLDZINK. Voltaire.Lerefusde l’intime ..................................
Philippe LEJEUNE.Le journalau seuilde l’intimité ...........................
ANNECOUDREUSE. L’intime etle politiquedanslesMémoires
dumarquisde La Maisonfort............................................................

e
Versla consécration de l’intimeauXIXsiècle

StéphanieGENAND.Lesproscritsde l’intime ....................................
Brigitte et José-LuisDIAZ.Lesiècle de l’intime...............................

Intime etmodernité

Anne-ClaireREBREYEND. Représentation desintimitésamoureuses
e
dansla France duXXsiècle ..............................................................
AnneCOUDREUSE.Unsensen moins, du sensen plus:une lecture
deRapport surmoideG.Bouillier...................................................
Jean-LouisJEANNELLE. Entretien. Alain Cavalier : le ilmeur,
lacaméraetlespectateur..................................................................

Comptes rendus
SylvieCRINQUAND(dir.),Dernièreslettres(Kamila Ghlis) ...............
YannPOTIN(dir.),FrançoiseDolto.Archivesde l’intime
(VéroniqueMontémont) ...................................................................
AgnèsVARDA,Les Plagesd’Agnès(VéroniqueMontémont)...........

7

15

39

65
75

91

107
117

149

163

175

193

194
195

Préambule

1
«Intus, etincute»,écritRousseauenépigraphe
desConfessions,reprenant une formuledupoète latinPerse.L’adjectif « intime » estemprunté
e
auXIVsiècleaulatin «intimus»,superlatifde «interior»qui désignece
qu’ily ade plusintérieur.Lanotionrenvoiedonc, « étymologiquement(et
desurcroît,sous une formesuperlative)àladimension laplusintérieure
de l’expérience humaine, etdans unecertaine mesure,àlamoins
commu2
nicable,à cause desoncaractère foncièrementprivé». C’est à la in du
e
XVIIIsiècleseulement qu’onrelèveuneapplication de l’adjectifauxécrits
autobiographiques qui nesontgénéralementpasdestinés àlapublication,
lecasle plusévidentétantle journal intime.

L’intime, objetd’étude:panorama bibliographiquecontemporain
Prendre l’intime pour objet d’étude reste un déi tant la notion est
variableselon lesépoquesetlesindividus,tant son évolutionsémantique est
complexe et sa réalité protéiforme.Onadumal,aujourd’huique lalittérature
françaiseaccordeune place prédominanteàl’expression de l’intime – ila
3
même existéun prixlittéraire de l’écritintime –,àleremettre en
perspective et à comprendrequ’il n’apas toujours constituéunevaleur, etafortiori
unequalité littéraire.Dans cetterecherchesurl’intime nousne prétendons
pas arriver sur unterrainvierge.Les travauxfondateurs
sontnotables.Rappelons seulementpourmémoireErvingGoffman (La Mise en scène de lavie

1. «Àl’intérieur, et souslapeau. »
2.VéroniqueMontémont, «Danslajungle de l’intime:enquête lexicographique
etlexicométrique (1606-2008) »,infra.
3.Créé parFranceLoisirsàl’initiative dePierreKyria, le prixde l’écritintimeaété
décernéchaqueannée de 1996à2000àun écrivain françaisouétranger, «auteurd’une
œuvre intimiste:journal oucarnetintime,Mémoires,autobiographie,recueil
desouvenirs».Le juryétaitcomposé de dixmembres: LaureAdler,HectorBianciotti,Jean-Jacques
Brochier,MichèleGazier,RolandJaccard,FrançoiseKinot,PierreKyria,HugoMarsan,
Cella Minart,Jean-MarieRouart.Le prixétaitdoté detrente mille francsetl’œuvre primée
étaitpubliéechezFranceLoisirs.Leslauréatsontété: Michel
delCastillo,ClaudePujadeRenaud,Georges-ArthurGoldschmidt,René-LouisdesForêtsetSergeDoubrovsky.

8

PRÉAMBULE

4
quotidienne, 1973),MichelFoucault(SurveilleretPunir, 1975;La Volonté
5
desavoir, 1976),JürgenHabermas(L’Espace public, 1978
),RichardSen6
nett(LesTyranniesde l’intimité, 1979 ),Michelde Certeau(L’Invention du
quotidien, 1980), Philippe Lejeune (LeMoi desdemoiselles.Enquêtesurle
journal de jeune ille, 1993) etlapassionnante exploration parleshistoriens
(PhilippeAriès,GeorgesDuby,MichellePerrot,ArletteFarge,AlainCorbin,
AntoineProst,AnneMartin-Fugier,PhilippeArtières,GabrielleHoubre…
etnousne lescitonspas tous) descontréesde lavie privée. Parailleursdes
ouvragescollectifsontégalementproposéunbalisagede lanotiondans une
perspective généralementinterdisciplinaire.Dès1976, la Société desétudes
romantiques susciteuncollectif passionnantintituléIntime,
intimité,inti7
mismeoùlesmonographies surMusset,Sainte-Beuve,Stendhal etMarie
Bashkirtseffcôtoientdesarticlespluspanoramiquesetproblématiques:
ceux-cis’efforcentdecernerlanotion labile et variable de l’intime etposent
le problème d’unecorrélation entre lanaissance de l’intime etdesfacteurs
sociaux.LarevueAutrementconsacre en 1986 un numéro à l’intime, déini
8
comme «valeur subjective » et«relative
».Levolumeassumesadimensionbric-à-bracpour tenterde discernerl’essentiel de l’intime:journalistes,
biographes, psychanalystes, psychologues, écrivains,
gynécologue,architecte, designer, historien,sociologuesont touràtourconvoquéspour tenter
de cerner cette«frontièreloue entresoiet lemonde,l’espace àpréserver
contre lesagressions.Lecorps, lesexe, l’amour, lamaison, l’imaginaire,
lamémoire…toutcequi estcomplicitéavecsoi-même, lesilence, le
nonsens, le hors-circuit»…Sesont succédé,ces quinze dernièresannées,trois
collectifs universitaires surlanotion,qui ontchoisi
decentrerleurinterroe
gationsur une période déterminée.Le premier seconsacreauXVIIIsiècle et
e 9
audébutduXIXsiècle,L’Invention de l’intimitéau siècle desLumières.
Lesdeuxautres setournent versl’époquecontemporaine etproposentdes
10
perspectives variées(littéraire,
philosophique,sociologique,anthropologique, esthétique) pour interroger laspéciicité d’un intimemoderne et le
surgissementcorrélatif d’unextime, égalementdificile à cerner.
Ontrouve déjà« extime »souslaplume d’AlbertThibaudetdans un
er11
article daté du1 juin 1923, «Lettresetjournaux»:

4.Pourlatraduction françaiseauxÉditionsdeMinuit.
5.Pourlatraduction françaiseauxÉditionsPayot.
6.Pourlatraduction françaiseauxÉditionsduSeuil.
7.Intime, intimité,intimisme,ÉditionsUniversitairesdeLilleIII,coll.
«Encyclopédieuniversitaire », 1976.
8.Autrement, «L’intime », n° 81, juin 1986, p. 9.
9.BenoîtMelançon (éd.),L’Invention de l’intimitéau siècle
desLumières,Nanterre,UniversitéParisX-Nanterre,coll. «Littérales» n° 17, 1995.
10.ÉlisabethLebovici (dir.),L’Intime,Paris,ÉcoleNationaleSupérieure desBeaux-Arts,
1998;Lila Ibrahim-LamrousetSéveryneMuller(dir.),L’Intimité,Clermont-Ferrand,
PressesUniversitairesBlaisePascal,2005.
11.AlbertThibaudet, «Lettresetjournaux»,Rélexions sur la littérature, édition établie etannotée

ANNECOUDREUSE ET FRANÇOISE SIMONET-TENANT

M. Barrès,dans une interview récente,appelait saChronique de la
GrandeGuerreunJournal intime de la France.Quelsinguliercontre-sens!
Etcommece journalisme,qui estde l’action,de l’actionénergique,vivante
et volontairementpartiale,ressemble peuàun journal intime,acte
d’intelligence, miroirde la clairvoyanceau reposoùl’hommes’arrête devivre
pourcomprendre.Il fautdesMaurrasetil fautdesAmiel,comme il fautdes
Barrèsetil fautdesMontaigne;il fautaussichoisirentre lesdeuxdestinées,
etlaChroniqueatoutde lapremière,rien de laseconde.C’est,comme le
journal de la France,toutcequ’on peut