Les éclaireurs du pénal

Description

De Proudhon à Bentham en passant par Benjamin Constant, c'est autant la légitimité du droit de punir que la vérité judiciaire qui sont mis en question. Quant à Feuerbach, il s'est efforcé de mettre le droit processuel au service du peuple. Ce numéro est consacré à ces auteurs, qui, en ces temps obscurs de restauration monarchique, morale et religieuse, furent les nouveaux "éclaireurs" du pénal.

Sujets

• Droit
• Philosophie
• Histoire
• JUSTICE

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 15 novembre 2012
• Nombre de lectures: 77
• EAN13: 9782296509856
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Les éclaireurs du pénal

L ’ I R A S C i b l e R e v u e d e l ’ I n s t i t u t R h ô n e - A l p i n d e S c i e n c e s C r i m i n e l l e s (IRASC) Comité éditorial: Jérôme Ferrand, Université Grenoble II Xavier Pin, Université Lyon III Damien Scalia, Université de Genève/Université catholique de Louvain Revue à comité de lecture Site internet : http://irasc.upmf-grenoble.fr

© L’Harmattan, 2012 5-7, rue de l’Ecole polytechnique, 75005 Paris

http://www.librairieharmattan.com [e-mail] [e-mail]

ISBN : 978-2-336-00456-3 EAN : 9782336004563

L ’ I R A S C i b l e Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles (IRASC) N°3 Les éclaireurs du pénal

L’Harmattan

Avec le soutien financier du Centre de Recherches Juridiques de la faculté de droit de Grenoble le cerdhap

le centre de droit pénal de lyon

Centre de droit pénal l’université pierre-mendès-france

la région rhône-alpes

Sommaire OuverturesparJérôme F ERRAND etD AMIEN S CALIA 9 DOSSIER Anne-Sophie C HAMBOST Réflexions proudhoniennes sur le droit de punir. Autour de la lecture duTraité de droit pénalde Pellegrino Rossi 25 Jean-Pierre C LÉRO Le tournant de la condamnabilité. Bentham et les Lumières 55 Heike J UNG Les traces françaises dans l’œuvre de Johann Paul Anselm Feuerbach Une lecture annotée des « Betrachtungen über die Öffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege » 91 Etienne H OFMANN Benjamin Constant contre l’erreur judiciaire et les provocations policières en 1818 : les affaires Wilfrid Regnault et Charles Lainé 111 LE PÈRE SIFFLEUR LaurentR EVERSO La doctrine de la prévention chez Beccaria 135

CONTRE-TEMPS JérômeF ERRAND Vous avez dit rétention de sûreté ?La victoire posthume de Saleilles et les préventions de la doctrine pénale française à l’encontre du positivisme 193 FrançoisV IANGALLI Qu’est-ce que le terrorisme ? Éthologie de l’horreur et sanction 235 COMMENT TAIRE LE COMMENTAIRE ? JérômeF ERRAND La justice aux sans-culottes ! Propos libres sur la loi du 10 août 2011 et les glossateurs 281

Revue L’IRASCible d é j à p a r u s N°1 « Les Lumières du pénal » CONTRIBUTIONS Philippe A UDEGEAN Codification et interprétation. Le § IV des Délits et des peines de Beccaria Françoise B RIEGEL Le Code pénal de Charles-Éléonor Dufriche de Valazé (1784) Jérôme F ERRAND La philosophie de la réforme criminelle dans l’œuvre de Michel Joseph Antoine Servan Heike J UNG Le manifeste de politique criminelle de Jean-Paul Marat VARIA Marie-Christine G UIOL e Grâce et réhabilitation à la fin du XVIII siècle : des réformateurs à la Constituante SUR LE VIF Jean-François DREUILLE Droits de la défense au cours de la garde à vue : la réforme des juges et le projet de loi À L’IRE Recension de l’ouvrage deJean-Baptiste J EANGÈNE V ILMER Sade moraliste TÊTE À TÊTE Observations de Jean-Baptiste J EANGÈNE V ILMER à la suite de la recension faite de son ouvrage, Sade moraliste, dans la rubriqueÀ l’irede ce numéro

15

35

59

151

181

209

233

253

N°2 « Les foudres du pénal » CONTRIBUTIONS Anne-Sophie C HAMBOST Les utopies et la question pénale Fabien G IRARD Bentham et l’esprit duCommon Law. Une introduction Carl-Friedrich S TUCKENBERG Hommel et la Réforme en Allemagne Jean-Baptiste J EANGÈNE V ILMER Sade et la question pénale VARIA JosianeB OULAD -A YOUB Souveraineté nationale, représentants et garanties individuelles. Trois concepts clés dans la pensée constitutionnelle de l’Idéologue Daunou Malik B OZZO - REY Le panoptisme foucaldien à l’épreuve de la théorie du droit benthamienne SUR LE VIF FrédériqueF IECHTER -B OULVARD Quand la criminologie risque de n’être qu’un prétexte du droit pénal À L’IRE Émile DE G IRARDIN ,Du droit de punirParis, Plon, 1871 par Bruno D REYFUS

15

49

101

121

149

163

197

229

O UVERTURES e LORS QUE LE XVIII  SIÈCLE  avait été le théâtre privilégié A des deux premiers numéros, les auteurs étudiés dans cette troisième livraison de l’IRASCible forment en quelque sorte l’avant garde européenne d’une philosophie criminelle qui, au e tournant du XIX siècle, a jeté son dévolu sur d’autres objets de réflexion. La pensée lumineuse et parfois foudroyante des Beccaria, Servan, Hommel, Sade et consorts, a laissé la place à la Révolution française, événement majeur avec lequel chacun doit désormais composer. La codification portée par la domi- nation napoléonienne a achevé de bouleverser l’économie poli- tique et intellectuelle qui pousse les penseurs à prendre position en rejetant ou en revendiquant l’héritage révolutionnaire.

e  Le mouvement de pensée qui inaugure le XIX siècle et illumine l’Europe entière est un mouvementd’éclaireurs. Les grands phares de la pensée européenne que sont alors Bentham, Feuerbach, Constant ou Proudhon voient en effet leurs idées embraser les esprits, à l’instar des feux d’alerte du Gondor allertant les habitants des terres du milieu pour les mettre en ordre de bataille. Chaque idée entre en résonance avec une multitude d’autres portées par des auteurs dont la pensée transcende les frontières nationales. Proudhon lit Bentham et Filangieri avec autant d’attention que Rossi lit Guizot ou Lerminier. Au cours de ses années d’exil Benjamin Constant puise dans les littérature germanique, britannique et alémani-