La chasse en quête de sens

Paul Havet

Description

Au coeur de la crise de la chasse, il y a la relation de l'homme à la nature, la relation de l'homme avec l'animal, la souffrance et la mort. Il apparaît fondamental d'aborder la problématique de la souffrance et la mort de l'animal (bien souvent laissée dans l'ombre). Voici des axes de réflexion pour dégager une nouvelle éthique dans le rapport entre l'homme et l'animal. Pour Paul Havet, paradoxalement, la chasse n'a rien d'une culture de la mort.

Sujets

• Campagne
• Agriculture
• Philosophie
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 septembre 2007
• Nombre de lectures: 84
• EAN13: 9782336251783
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

La chasse enquête de sens

© L'HARMATTA,2007
5-7, rue de l'École-Polytechnique; 75005Paris

http://www.librairieharmattan.com
[e-mail]
[e-mail]

ISBN: 978-2-296-03840-0
EAN: 9782296038400

PaulHAVET

Lachasse en quête de sens

Nature,chasse etsociété
vol.2

Préface deVictorScherrer
Rapporteur de
e
« Réinventerlachasse pourleXXI siècle»
auConseilÉconomique etSocial

« Lebeau, le bien, la religion sont liés non
parcequecettedernière est lasourcedes
deux premiers,mais parce qu’ils ont tous trois
lamême source:la consciencede lamort,le
besoindedevenircoauteurde notre univers ».
AlbertJacquard

L'Harmattan

Biologie,Ecologie,Agronomie
Collectiondirigée parRichard Moreau
professeur honoraireàl’UniversitédeParisXII,
correspondant nationalde l’Académied’AgriculturedeFrance

Cettecollection rassemble des synthèses,qui fontle pointdes
connaissances sur des situations oudes problèmes précis, des études
approfondies exposantdes hypothèses oudes enjeuxautour de
questions nouvelles oucruciales pour l’avenir des milieuxnaturels et
de l’homme, etdes monographies.Elle estouverteàtous les domaines
desSciences naturelles etde la Vie.

Déjà parus

EmmanuelTORQUEBIAU,L’agroforesterie,2007.
Jean-JacquesHERVE,L’agriculture russe,2007.
Jean-MarcBOUSSARD,HélèneDELORME(dir.),Larégulationdes
marchésagricoles internationaux,2007.
JacquesCANEILL(dir.),Agronomes et innovation,2006.
GabrielROUGERIE,Emergence etcheminementde la
biogéographie,2006.
IbrahimNAHAL,Sur lapensée et l’action.Regards et réflexions,
2006.
MauriceBONNEAU,Laforêt françaiseàl’aubeduXXIè siècle,
2005.
AlainDE L’HARPE,L’espaceMont-Blancenquestion,2005.
RenéLE GAL,Comprendre l’évolution,2005.
DrGeorgesTCHOBROUTSKY,Comment nous fonctionnons,2005.
JeanTOTH,LecèdredeFrance,2005.
FrancePologne pour l’Europe,Les enjeuxde la Politiqueagricole
er
communeaprès l’élargissementdmu 1ai 2004,2005.
LouisCRUCHET,Leciel enPolynésie.Essaid’ethnoastronomie en
Polynésie orientale,2005.
HenriLOZANO,Le sensdeschoses. une logiqued’organisationde
l’univers,2005.
PierrePIGNOT,Europe, Utopie ouRéalité?,2005.
PierreDE FELICE,L’imagede laterre:les satellitesd’observation,
2005.
AndréNEVEU,Les grandes heuresde l’agriculture mondiale,2005.
PhilippePREVOST(Sous la directionde),Agronomes et territoires,
2005.

Préface

parVictorScherrer

Rapporteur de
e
«Réinventer lachasse pousiècle »r le XXI
auConseilÉconomique etSocial

Fin2001, en éclaireur de lasociété civile, leConseil
Économique etSocial décidaitde se saisir d’un sujet
éminemmentsensibleausein de lasociété française : lachasse.
Etme désignaitalors comme rapporteur.Lachasse soulève en
effetles passions de ses pratiquants comme de sesadversaires,
etreflèteaussi, en les exacerbantparfois, les points detension
dans l’évolution de nos sociétés.
Lachasse noustoucheàdifférents niveaux: historique et
culturel, environnemental etscientifique, social, économique et
politique.Sans oublier cette dimension qui prendune
importance croissante : l’éthique etlaspiritualité même.
Ce sont toutes ces facettes que nousavons examinées dans le
ème
Rapport«Réinventer laChasse pour leXXIsiècle »adopté
par leConseilÉconomique etSocial en décembre2002.
Cetteréinventionpartd’un constat: lasurvie de lachasse esten
jeudans plusieurs pays;enFrance, elle faitl’objetde débats
passionnés qui ontmême envahi lasphère politiqueavec, entre
autres, l’existence d’un parti des chasseurs.Etchaqueannée, les
dates d’ouverture entraînentconflits etcontentieuxamplement
médiatisés.

Or, laFrance s’affirme comme le premier pays cynégétique en
Europe et, par de nombreuxatouts qualitatifs, peut-être le
premier mondial.Ony trouve, outreune grandevariété de
gibiers etdeterritoires, le plus grand nombre de modes de
chasse–près d’unetrentaine - développésaucours desâges et

5

maintenus bienvivantsàce jour. Qu’on songeausuccès
populaire de lavènerie etàlarésurrection de lafauconnerie, par
exemple. En plus dunombre importantde chasseurs
(1,3millionàce jour), il fautsouligner lagrande diversité des
classes sociales participantàlachasse,qui en font unevraie
chasse populaire.Ajoutons-yl’importance dusystèmeassociatif
(plus de70 000associations de chasse, soit 2par commune en
moyenne), le poids économique etles racines culturelles et
l’enracinementde lapratique dans lesterroirs.Sans oublier
l’intérêtque portentàlachasse l’Étatetle politique !
Dès lors, lacrisequetraverse lachasse française prendun
caractère exemplaire comme révélateur des crises de lasociété.
Cette crise setraduitd’abord parun déclin quantitatif
préoccupantpuisque dans les30dernièresannées, le nombre de
chasseursadiminué de2à3% l’an, soit une perte de près d’un
million de pratiquants.Les effectifs ontaussivieilliavecune
moyenne d’âge supérieureà50ans etl’attraitde lachasse pour
les jeunes etsurtoutles femmes reste limité.Lasimple
poursuite de cestendances pourraitameneràladiminution de
moitié dunombre de chasseurs d’icià2020!

Parailleurs, début2000, les conflits entre chasseurs, pouvoirs
publics, écologistes,associations de protection de lanature ou
de l’animal se poursuivaientde plus belle, dans le cadre
d’affrontements qui ne bénéficiaientniàlachasse niàla
protection de l’environnement.
Se considérantcommeune citadelleassiégée, certains chasseurs
en étaientmêmearrivésàmenerune stratégie d’opposition
systématique qui risquaitde les isoler etde les marginaliser plus
avant.

Dans ce contexte, il fallaitpour casser cette spirale
conflictuelle, changer de perspective.En premier lieu, identifier
lesattentes de lasociété civileàl’égard de lanature, laruralité,
labiodiversité, lafaune sauvage etses habitats;doncàl’égard
de lachasse.Etproposer ensuiteauxchasseurs d’adapter leur
comportementetleurs pratiquesàcette nouvelle demande
sociale.
D’un même mouvement, inviteràune évolution simultanée de
comportementlesautres parties prenantes (propriétaires et

6

exploitantsagricoles, protecteurs et usagers de lanature,
écologistes, pouvoirs publics etautorités scientifiques…)afin
detendre ensemblevers cetobjectif majeur, ce bien commun :
l’amélioration de labio diversité, de lafaune sauvage etses
habitats.Ce qui implique lavolonté d’aller, chacun dans son
domaine,versune gestion concertée desterritoires ruraux.
S’appuyantsur l’émergence, enFrance comme dans laplupart
des pays européens, d’uneaspiration des populations de plus en
plusurbaniséesàbâtirune nouvelle relationavec lanature, le
Rapportmontre commentlachasse, par son lien essentielavec
lanature, peutcontribueraudéveloppementdurable et trouver
ainsiune légitimité et uneutilité nouvelles.Il proposeun
programme d’action centré sur septgrands objectifs,aupremier
rang desquelsune démarche concrète deGuide des bonnes
pratiques, quia abouti en2006àlapublication d’unGuide de
bonnes pratiquesàl’usage detous les chasseurs.

C’estici que je braque le projecteur surPaulHavet.

Chasseur dès son enfance (ilaccompagnaitàlachasse son
oncle ecclésiastique !),expertcynégétique reconnuetestimé
aussi bienàl’OfficeNational de la Chasse etde la Faune
Sauvage que danstoute lacommunauté des chasseurs etdes
autresacteurs concernés par lachasse,PaulHavetm’a, dès le
départ,assisté dans l’élaboration duRapportqui lui doit
énormément.
Aufil de nostravaux, j’ai certes découvertetapprécié l’expert
cynégétique, le connaisseuraverti des enjeuxdudéveloppement
durable etde laruralité, sans oublier lesaspects réglementaires
etpolitiques.
J’ai plus encore découvertl’homme de cœur etde convictions
quiveutallerau-delàdes faits etdesanalyses,àlaquêtede
sens.
Ainsi,trèstôtdans le déroulementde nostravaux,PaulHaveta
pointé dudoigt une des clés de lacrise de lachasse : larelation
de l’hommeàlanature.
Lestensions que connaîtlarelation de l’hommeavec son
environnementne sont-elles pas l’expression de lacrise detoute
une société, d’une crise de conscience de l’homme lui-même ?

7

Et pour lachassespécifiquement, le nœud gordien, n’est-il pas
dans larelation de l’hommeavec l’animal, lasouffrance etla
mort?
Toutc