Représentation des alliances dans la nouvelle stratégie américaine - article ; n°2 ; vol.62, pg 325-337

Alain Joxe

Description

Politique étrangère - Année 1997 - Volume 62 - Numéro 2 - Pages 325-337
Sous le choc de la disparition de l'ennemi désigné — soviétique — et de la révolution électronique, la pensée stratégique américaine, de bipolaire, est devenue « monopolaire ». Cette mutation l'éloigné des racines de la pensée stratégique européenne qui, même a l'époque de la bipolarité, conservait une culture politique fondée sur la pluralité des souverainetés territoriales. La monopolarité n'est pas la simplicité, mais, au contraire, l'acceptation d'une complexité dans le contexte incertain de la civilisation des réseaux qui met en cause la notion même d'alliance géostratégique interétatique. L'article analyse d'abord les grands paradigmes stratégiques américains de l'après-guerre froide pour ensuite définir les pratiques qui se développent à partir de l'expérience des crises et de la création d'alliances nouvelles, dont l'OTAN rénovée. L'impasse des deux processus de paix d'Oslo et de Dayton a quelque relation avec l'indifférence des Etats-Unis a l'égard des engagements pris sous leur garantie et la fluidité avouée des pactes et des alliances qu'ils acceptent aujourd'hui de nouer.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: POLITIQUE_ETRANGERE
• Publié le: 01 janvier 1997
• Nombre de lectures: 100
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait