France révolutionnaire, France révolutionnée, France en Révolution : pour une clarification des rythmes et des concepts. - article ; n°1 ; vol.272, pg 127-150

Claude Mazauric

Description

Annales historiques de la Révolution française - Année 1988 - Volume 272 - Numéro 1 - Pages 127-150
As a contribution to current discussions), the author sets out to delineate three referential categories: revolutionary France, France during the process of revolution and France as a product of revolution. The first one applies to the whole of the social and ideological forces at work in the political process; the second defines the active and the re-active milieu within which the process took place; as for revolutionized France, although its roots go back long before, it concerns the period after Thermidor; a France which is the result of the conservative dream, that of putting an end to the Revolution by finishing it, the ambition of establishing a social order and political stability based on the administration first and foremost of private interests and of private living.
En contribution aux débats actuels, l'auteur propose de distinguer trois catégories de référence : France révolutionnaire, France en révolution, France révolutionnée. La première regroupe la totalité des forces sociales et idéologiques qui ont pris part à la mise en oeuvre du processus politique, la seconde définit le milieu actif et réactif dans lequel s'est inscrit ce processus, quant à la France « révolutionnée » elle est après thermidor (mais avec des racines antérieures) le produit du rêve conservateur de terminer la Révolution en l'accomplissant, ambition de fonder l'ordre social et la stabilité politique sur la gestion prioritaire de la vie et des intérêts privés.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ANNALES_HISTORIQUES_DE_LA_REVOLUTION_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 38
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Claude Mazauric
France révolutionnaire, France révolutionnée, France en
Révolution : pour une clarification des rythmes et des concepts.
In: Annales historiques de la Révolution française. N°272, 1988. pp. 127-150.
Abstract
As a contribution to current discussions), the author sets out to delineate three referential categories: revolutionary France,
France during the process of revolution and France as a product of revolution. The first one applies to the whole of the social and
ideological forces at work in the political process; the second defines the active and the re-active milieu within which the process
took place; as for revolutionized France, although its roots go back long before, it concerns the period after Thermidor; a France
which is the result of the conservative dream, that of putting an end to the Revolution by finishing it, the ambition of establishing a
social order and political stability based on the administration first and foremost of private interests and of private living.
Résumé
En contribution aux débats actuels, l'auteur propose de distinguer trois catégories de référence : France révolutionnaire, France
en révolution, France révolutionnée. La première regroupe la totalité des forces sociales et idéologiques qui ont pris part à la
mise en oeuvre du processus politique, la seconde définit le milieu actif et réactif dans lequel s'est inscrit ce processus, quant à
la France « révolutionnée » elle est après thermidor (mais avec des racines antérieures) le produit du rêve conservateur de
terminer la Révolution en l'accomplissant, ambition de fonder l'ordre social et la stabilité politique sur la gestion prioritaire de la
vie et des intérêts privés.
Citer ce document / Cite this document :
Mazauric Claude. France révolutionnaire, France révolutionnée, France en Révolution : pour une clarification des rythmes et
des concepts. In: Annales historiques de la Révolution française. N°272, 1988. pp. 127-150.
doi : 10.3406/ahrf.1988.1204
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahrf_0003-4436_1988_num_272_1_1204FRANCE RÉVOLUTIONNAIRE, RÉVOLUTIONNÉE,
FRANCE EN RÉVOLUTION :
POUR UNE CLARIFICATION
DES RYTHMES ET DES CONCEPTS
II serait assurément excessif de penser que les vives et durables
contreverses qui se greffent autour du débat sur la signification de
la Révolution française proviennent de l'incompréhension réciproque
de ceux qui y prennent part... (1). Aucun n'ignore qui est l'autre et
si les affrontements ont paru si souvent opposer des « adversaires »
bien plus que de respectables collègues, seulement animés par la
volonté d'établir une vérité de statut « scientifique », c'est que les
oppositions puisent leur énergie dans une dialectique plus profonde
sur laquelle chacun a loisir de s'interroger. Mon propos n'est pas
ici de produire une théorie de cet arrière-plan de l'historiographie
dont j'ai naguère traité occasionnellement, mais de conduire une réfle
xion sur l'emploi de divers concepts, notions et catégories de base,
propres au champ historique qui nous occupe ici et autour desquels
se concrétise le mouvement divers des opinions et des interprétations.
Je ferai un double constat liminaire : c'est au travers des polé
miques et non à côté d'elles qu'a progressé l'histoire de la Révolution
française en tant qu'exploitation positive d'un chantier de recher
ches ; je dirai aussi que dans le contexte mondial d'un discours histo
rique tenu à plusieurs voix, il n'y aura pas de connaissance historique
valide sans établissement d'un relatif consensus dans la communauté
des historiens sur l'emploi des mots et de leurs referents. Cela est
(1) Cf. Alice Gérard, La Révolution française, mythes et interprétations, Paris, 1970 ;
Jean-Paul Bertaud, Les origines de la Révolution française, Paris, 1971 ; J. R. Suratteau, La
Révolution française, certitudes et controverses, Paris ; J. Godechot, Un Jury pour la Révolution,
Paris, 1974 ; F. Furet, La Gauche et la au milieu du XIX* siècle, Paris, 1986 ;
C. Mazauric, Jacobinisme et Révolution, Paris, 1984. Un rappel, J. Bedc, The French Revolution
seen from the Right, Philadelphie, 19S6. 128 CLAUDE MAZAURIC
particulièrement nécessaire en un temps où la traduction de l'effort
de découverte des professionnels, qui est par nature relativement subtil
et distancé, alimente toute une part de la production culturelle, péda
gogique et médiatique, avec une ampleur jusqu'ici inconnue.
Sans doute, la multiplication des dictionnaires propres à l'histoire
de la Révolution française — près de quatre vingts ans après l'édition
des précédents — (2) la meilleure définition des champs lexicaux et
des contextes de production de sens (3) répondent à cette ambition
de clarification ou de meilleure circonscription du lieu des débats en
éclairant la généalogie des emplois et des énoncés ; cela facilitera la
recherche, comme le font à leur manière, les grands colloques suscités
par l'imminence du bi-centenaire. Ils nous permettent en effet de
mieux analyser la réalité des objets désignés par tel ou tel énoncé
chaque fois que l'interrogation posée sur leur contenu a montré les
incertitudes de leur emploi. C'est ainsi qu'à propos de la notion
apparemment claire de « contre-Révolution », le colloque de Rennes
en 1985 a montré qu'à travers les « résistances » à la Révolution, on
pouvait identifier de multiples oppositions aux motivations diverses,
depuis la guerre ouverte et la dissidence jusqu'à la soumission pass
ive... j'ai moi-même à cette occasion, proposé de distinguer soigneu
sement de la contre-Révolution, expression d'un projet et d'une
stratégie politique, l'anti-Révolution populaire, somme d'oppositions
(2) Historical Dictionnary of the French Révolution (1789-1799), sous la Direction de
Samuel F. Scott et Barry Rothaus, Greenwood Press, 1985, 2 vol.
Michel Peronnet, La Révolution française, Privât, Toulouse, 1983, col. « 50 mots-clefs »,
Préface de J. Godechot.
Jean-Paul Bertaud, Jean Leflon, Georges Lefranc, Alain Melchior-Bonnet, Pierre Mermet,
« Révolution française » dans l'Encyclopédie Larousse, Paris, 1976.
A paraître : l'État de la France révolutionnaire, sous la direction de Michel Vovelle,
Paris, la Découverte, 1988 ; Dictionnaire critique de la Révolution française, sous la direction
de Albert Soboul et de Jean-René Suratteau, Paris, P.U.F., 1988 ; Jean Tulard dirige égal
ement l'édition d'un dictionnaire, Paris, 1987 ; F. Furet et N. Ozouf, également, chez Flam
marion. Divers autres projets sont en cours de réalisation en France, R.F.A., en Italie, etc..
Michel Vovelle : « La Révolution française ou l'impossible sérénité ? Peut-être ce
constat ne doit-il pas conduire à une appréciation pessimiste des choses. Pratiqué au plus
haut niveau, l'évolution même de l'historiographie révolutionnaire nous rappelle que le
débat d'idée polémique, n'est pas forcément stérile ni sclérosant » A.H.R.F., 1986, N° 1, 'Edi
torial, p. 5-6.
Lynn Hunt : « The Historiography of the French Revolution has always occupied a
strange place in the general intellectual life of historians because it has had two contra
dictory qualities. As a remembrance of the Revolution as a seminal event in world history,
it has been enormously politically charged, especially with the connection to Marxism ; get
as an arma for concrete historical research, it has often been worked over by highly tradi-
tionnal method ». « Recent trends in the Historiography of the French Revolution » at
Consortium on Revolutionnary Europe, Atlanta, fev. 1987 (à paraître dans les Actes).
En 1979, j'avais moi même écrit : « (...) nolens, volens, c'est à travers ces affront
ements qu'a progressé l'histoire de la Révolution, il faut en prendre son parti. » (Sur la
Révolution française, Contributions à l'histoire de la Révolution bourgeoise..., Paris, 1970, p. 11).
(3) Institut national de la langue française, Équipe « XVIIIe siècle et Révolution »,
Dictionnaire des usages socio-politiques (1770-1815), Paris, Klincksieck, Fasc. 1, 1987, Fasc. 2. RÉVOLUTIONNAIRE, FRANCE RÉVOLUTIONNÉE.. 129 FRANCE
diverses, voire divergentes, apparues à des moments différents de