Tracéologie fonctionnelle des matières osseuses : une méthode - article ; n°2 ; vol.103, pg 291-304

Isabelle Sidéra, Alexandra Legrand

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 2006 - Volume 103 - Numéro 2 - Pages 291-304
Use-wear analysis of prehistoric bone assemblages has increased considerably during the last 10 years. Despite an existing consensus regarding the methods used to date, they are still at an exploratory stage and their results the subject of debate. Several are still being tested and are based on different observational criteria and different preliminary theories. We will expound upon one of these different methods here; it was created when researching bone, antler and ivory industries of the Neolithic period, and has already been echoed in work carried out on shell ornaments (Bonnardin, 2004). This method stems from the synthesis of 40 years of research and has two complementary levels: 1) an analysis of volumes combined with a preliminary analysis of the surfaces, known as macroscopic, 2) a thorough analysis of surfaces, known as microscopic. We are, nowadays, facing a similar situation to the one prevailing in the 1980s regarding use-wear analysis of flint which underwent a process of restudy and discussion. Consequently, it is urgent to expound upon methodologies in order to broaden debate and pool knowledge.
Les analyses fonctionnelles des assemblages osseux préhistoriques se sont considérablement multipliées cette dernière décennie. Mais pour autant, si un consensus commun existe, les méthodes ont encore aujourd’hui un caractère exploratoire et leurs résultats sont discutés. Il en existe plusieurs, toujours à l’épreuve, qui ne sont pas établies sur les mêmes critères d’observation ni sur les mêmes préalables théoriques. De ces différentes méthodes, nous en exposerons une ici, élaborée sur les industries en os, en bois de cerf et en ivoire du Néolithique, qui a déjà trouvé un écho au travers de travaux sur la parure en coquillage (Bonnardin, 2004). Cette méthode, qui provient d’une synthèse de quatre décennies de recherche, procède en deux temps complémentaires: une analyse des volumes alliée à une première analyse des surfaces, dite macroscopique, et une analyse approfondie des surfaces, dite microscopique. Nous sommes aujourd’hui, en ce qui concerne la tracéologie des matériaux non lithiques, face à une situation équivalente à celle qui prévalait pour la tracéologie du silex dans les années quatre-vingt: en cours de rationalisation et de discussion. Il y a donc urgence à exposer les méthodologies, afin d’élargir la discussion et de mettre en commun les savoirs.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 33
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

IëaÄéääé SIdéra éí aäéñaåÇêa Legrand

TêaÅéçäçÖáÉ ÑçåÅíáçååÉääÉ ÇÉë ãaíáèêÉë çëëÉìëÉë : ìåÉ ãéíÜçÇÉ

Réëìãé LÉë aåaäóëÉë ÑçåÅíáçååÉääÉë ÇÉë aëëÉãÄäaÖÉë çëëÉìñ éêéÜáëíçêáèìÉë ëÉ   ëçåí ÅçåëáÇéêaÄäÉãÉåí ãìäíáéäáéÉë ÅÉííÉ ÇÉêåáèêÉ ÇéÅÉååáÉ. Maáë éçìê   aìíaåí ,ëá ìå ÅçåëÉåëìë Åçããìå ÉñáëíÉ, äÉë ãéíÜçÇÉë çåí ÉåÅçêÉ aìàçìêÇ Üìá   ìå ÅaêaÅíèêÉ ÉñéäçêaíçáêÉ Éí äÉìêë êéëìäíaíë ëçåí ÇáëÅìíéë .Iä Éå ÉñáëíÉ éäì- ëáÉìêë, íçìàçìêë à ä ééêÉìîÉ ,èìá åÉ ëçåí éaë éíaÄäáÉë ëìê äÉë ãðãÉë ÅêáíèêÉë   Ç çÄëÉêîaíáçå åá ëìê äÉë ãðãÉë éêéaäaÄäÉë íÜéçêáèìÉë. DÉ ÅÉë ÇáÑÑéêÉåíÉë   ãéíÜçÇÉë ,åçìë Éå ÉñéçëÉêçåë ìåÉ áÅá, éäaÄçêéÉ ëìê äÉë áåÇìëíêáÉë Éå çë , Éå Äçáë ÇÉ ÅÉêÑ Éí Éå áîçáêÉ Çì NéçäáíÜáèìÉ ,èìá a Çéàà íêçìîé ìå éÅÜç aì   íêaîÉêë ÇÉ íêaîaìñ ëìê äa éaêìêÉ Éå ÅçèìáääaÖÉ (BçååaêÇáå ,042 C).íÉÉí   ãéíÜçÇÉ ,èìá éêçîáÉåí Ç ìåÉ ëóåíÜèëÉ ÇÉ èìaíêÉ ÇéÅÉååáÉë ÇÉ êÉÅÜÉêÅÜÉ,   éêçÅèÇÉ Éå ÇÉìñ íÉãéë ÅçãéäéãÉåíaáêÉë: ìåÉ aåaäóëÉ ÇÉë îçäìãÉë aääáéÉ à ìåÉ éêÉãáèêÉ aåaäóëÉ ÇÉë ëìêÑaÅÉë, ÇáíÉ ãaÅêçëÅçéáèìÉ ,Éí ìåÉ aåaäóëÉ   aééêçÑçåÇáÉ ÇÉë ëìêÑaÅÉë, ÇáíÉ ãáÅêçëÅçéáèìÉ. Nçìë ëçããÉë aìàçìêÇ Üìá,   Éå ÅÉ èìá ÅçåÅÉêåÉ äa íêaÅéçäçÖáÉ ÇÉë ãaíéêáaìñ åçå äáíÜáèìÉë, ÑaÅÉ à ìåÉ   ëáíìaíáçå éèìáîaäÉåíÉ à ÅÉääÉ èìá éêéîaäaáí éçìê äa íêaÅéçäçÖáÉ Çì ëáäÉñ Çaåë   äÉë aååéÉë èìaíêÉ-îáåÖí   óIä. çåëáìëëÅ:Å åÉíÉÇ  ÉáÇëáíaçá åêaíáçåaäçìêë ÇÉ   a donc urgence à exposer les méthodologies, afin d’élargir la discussion Éí ÇÉ ãÉííêÉ Éå Åçããìå äÉë ëaîçáêë.   AÄëíêaÅí UëÉ-ïÉaê aåaäóëáë çÑ éêÉÜáëíçêáÅ ÄçåÉ aëëÉãÄäaÖÉë Üaë áåÅêÉaëÉÇ Åçåëá- ÇÉêaÄäó ÇìêáåÖ íÜÉ äaëí0 1óÉaêë .DÉëéáíÉ aå ÉñáëíáåÖ ÅçåëÉåëìë êÉÖaêÇáåÖ íÜÉ ãÉíÜçÇë ìëÉÇ íç ÇaíÉ, íÜÉó aêÉ ëíáää aí aå Éñéäçêaíçêó ëíaÖÉ aåÇ íÜÉáê   êÉëìäíë íÜÉ ëìÄàÉÅí çÑ ÇÉÄaíÉ .SÉîÉêaä aêÉ ëíáää ÄÉáåÖ íÉëíÉÇ aåÇ aêÉ ÄaëÉÇ çå ÇáÑÑÉêÉåí çÄëÉêîaíáçåaä ÅêáíÉêáa aåÇ ÇáÑÑÉêÉåí éêÉäáãáåaêó íÜÉçêáÉë .WÉ   ïáää ÉñéçìåÇ ìéçå çåÉ çÑ íÜÉëÉ ÇáÑÑÉêÉåí ãÉíÜçÇë ÜÉêÉ; áí ïaë ÅêÉaíÉÇ ïÜÉå   êÉëÉaêÅÜáåÖ ÄçåÉ, aåíäÉê aåÇ áîçêó áåÇìëíêáÉë çÑ íÜÉ NÉçäáíÜáÅ éÉêáçÇ ,aåÇ   Üaë aäêÉaÇó ÄÉÉå ÉÅÜçÉÇ áå ïçêâ ÅaêêáÉÇ çìí çå ëÜÉää çêåaãÉåíë (Bçååaê- Çáå, 20)4 .ÜTãçêÑÉÜí åóë ëÉÜí ãáëÜçÉíëíÇ ë ÉãÉëêa ÑÉêÜÅ Ñ 40áë çêë ç óÉa aåÇ Üaë íïç ÅçãéäÉãÉåíaêó äÉîÉäë : )1aå aåaäóëáë çÑ îçäìãÉë ÅçãÄáåÉÇ   ïáíÜ a éêÉäáãáåaêó aåaäóëáë çÑ íÜÉ ëìêÑaÅÉë ,âåçïå aë ãaÅêçëÅçéáÅ , )2a   íÜçêçìÖÜ aåaäóëáë çÑ ëìêÑaÅÉë ,âåçïå aë ãáÅêçëÅçéáÅ. WÉ aêÉ, åçïaÇaóë,   ÑaÅáåÖ a ëáãáäaê ëáíìaíáçå íç íÜÉ çåÉ éêÉîaáäáåÖ áå íÜÉ 1980ë êÉÖaêÇáåÖ   use-wear analysis of flint which underwent a process of restudy and dis- Åìëëáçå .CçåëÉèìÉåíäó ,áí áë ìêÖÉåí íç ÉñéçìåÇ ìéçå ãÉíÜçÇçäçÖáÉë áå çêÇÉê   íç ÄêçaÇÉå ÇÉÄaíÉ aåÇ éççä âåçïäÉÇÖÉ.

L íìÇé ëóëíãaíáèìé Çéë çÄàéíë éå ãaíáèêé çëëéìëé   éí éå Åçèìáääé éëí êÅéåíé ìáëèì éääé ÇÄìíé Çaåë äéë   aååéë ëçáñaåíé aîéÅ äéë íêaîaìñ Çé Héåêáéííé Caãë-

BìääÉíáå ÇÉ äa SçÅáéíé éêéÜáëíçêáèìÉ ÑêaåçaáëÉ

FaÄêéê en9)6 6ìáë Ç Yîéííé TaÄçêáå 9e9n.3 )Sá äa   ÑçåÅíáçå Çéë çÄàéíë a í éåîáëaÖé Çèë äéë êéãáèêéë   íìÇéë ,äa íêaÅçäçÖáé éå íaåí èìé íéääé ãéêÖé   602 ,íçãén ,30å ç , 2.-304 29n