R. W. Darwin et la psychophysiologie de la vision - article ; n°2 ; vol.26, pg 145-151

M.-L. Rouquette

Description

Revue d'histoire des sciences - Année 1973 - Volume 26 - Numéro 2 - Pages 145-151
RÉSUMÉ. — Les processus d'innovation dans le domaine scientifique supposent généralement deux types de modifications : un déplacement de la pertinence interne, c'est-à-dire un changement dans l'exemplarité perçue des phénomènes ; et un déplacement de la pertinence externe, c'est-à-dire une mise au point de techniques d'investigation nouvelles. Ces deux catégories de changements ne suffisent cependant pas à assurer une innovation universellement adoptée, comme le montre par exemple, à la fin du xvnie siècle, l'échec de la tentative de R. W. Darwin pour expliquer la vision des couleurs. On peut alors se demander si l'étude systématique d'échecs de cette sorte ne permettrait pas de modifier l'histoire des sciences elle-même.
SUMMARY. — Innovation processes in the scientific field generally imply two kinds of modifications : a shift in the internal pertinence, that is a change in the perceived exemplarity of the considered phenomena, and a shift in the external pertinence, that is a setting of new research techniques. However, these two categories of changes are not sufficient enough to establish an universally adopted innovation as the failure of R. W. Darwin's attempt to explain the vision of colours shows. Then one can wonder if the systematic study of the failures of that kind would not allow to change the very history of sciences.
7 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: REVUE_D-HISTOIRE_DES_SCIENCES
• Publié le: 01 janvier 1973
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français

Extrait